Касьянов и Кара-Мурза инициировали вмешательство США

Во внутренние дела России.
Звучит неприлично, но это факт.

Единственный сопредседатель РПР-Парнаса Михаил Касьянов и член федерального политсовета партии Владимир Кара-Мурза во время визита в США предложили американским конгрессменам полнить «список Магнитского» «списком Немцова».
Причем в этот список включены не те люди, которые убили Немцова, организовали или заказали его убийство, но ускользнули от российского правосудия по тем или иным причинам.
В список включены те, кто, по мнению Касьянова и Владимира Кара-Мурзы, участвовали в информационной травле Бориса Немцова: Владимир, Соловьев, Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов, Константин Семин, Владимир Кулистиков, Олег Добродеев и Алексей Пушков.

Политики из РПР-Парнас попросили конгрессменов вести против этих лиц ограничения «списка Магнитского» - запрет на въезд и заморозку активов в США.

С одной стороны, я понимаю Касьянова и Кара-Мурзу.
Это очень по-человечески.

У себя в блоге я тех, кто начинает на меня тупо клеветать, хамит мне, откровенно врет обо мне и о той информации, которую я предлагаю обсудить, или пытается организовать в комментариях общественное мнение против меня, просто баню.
Это троллинг, аналог травли, и все блогеры знают, что это такое.

Проблема в том, что у меня в моем блоге управа на это есть.
У оппозиции и оппозиционеров нет не только доступа к федеральным каналам, у них нет практически никакой возможности бороться с теми потоками лжи и клеветы, которые льются на их бедные головы.
И нет возможности высказать свою точку зрения по федеральному ТВ.
И фактически нет никаких надежд на то, что ситуация может измениться.

С другой стороны, мне такие действия категорически не нравятся.

Во-первых, неприемлемым кажется само давление на принцип свободы слова.
Мой блог – это мой личный проект. Я создаю площадку для дискуссий по тем критериям, которые выбрал сам и считаю правильными.
Но запрещать делать все перечисленные гадости где-то в другом месте я бы не стал, даже если бы у меня была возможность.
Это неправильно.

Монополии на истину и на общественное мнение у меня все-таки нет.
Люди должны сами решать, что они читают/смотрят и чему они верят.
Свои взгляды нужно защищать и отстаивать в рамках широкой общественной дискуссии, в этом смысл.
И должны быть представлены вся взгляды.

Во-вторых, ошибкой кажется обращение за помощью к другой стране.
Я понимаю, насколько уязвима позиция «не выносить сор из избы». Но нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить – США, любое другое западное государство хотят России только добра.
Звать другие страны разбираться в своих внутренних делах – это что-то совсем неправильное.
Мы должны сами решать свои проблемы.

В-третьих, это просто демонстрация своей политической и личной слабости.
Ябед не любят нигде и никогда, это один из базовых принципов.
Демонстрировать свою неспособность что-то сделать самостоятельно и готовность передать управление процессами, в которых ты участвуешь, под внешний контроль – это как-то совсем дурно.

Собственно, Элла Памфилова, нынешний уполномоченный по правам человека, сказала довольно точно:
- Я считаю, что апеллировать к конгрессу чужой страны вместо того, чтобы апеллировать к собственному народу, неприлично. А вводить санкции в отношении журналистов - еще более неприлично.

Нет, не принимаю таких действий.
Это не только унизительно, это еще и путь в никуда.
Политическая партия должна работать с гражданами своей страны.
И побеждать сражение за умы и сердца нужно здесь, внутри страны, несмотря на все препоны и противодействия.
Если получится, значит люди готовы.
Если нет, значит, народ не созрел, нужно ждать и работать.

"И пошли за море... ...Сказали...: "Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами".
Это что, вечная наша модель? Иначе мы не можем?