Вам не показалось, что Путин был невероятно миролюбив?

Просто приложи к любой «геополитической» ране, и она сразу затянется.

Даже по Украине практически не разжигал – никакой «Новороссии», сплошные минские соглашения!
Киев не выполняет, но мы (Кремль) ждем и надеемся.
Три военных наступления Киева на Востоке – колоссальная ошибка.
Прежде всего нужно восстановить экономические связи, после чего можно найти элементы восстановления единого политического поля.

Ситтель пытается направить разговор против Порошенко и Киева:

- …если Киев уже обесценил эти минские договорённости, и если он фактически навязывает войну, как вообще с ним продолжать диалог, с Порошенко? Он Вам говорит одно, у себя в стране он говорит своим гражданам другое, западным партнёрам он говорит третье – как в такой ситуации вести диалог?

Но Путин непоколебим:
- …партнёров мы не выбираем, но мы в своей работе не должны руководствоваться симпатиями либо антипатиями – мы должны руководствоваться интересами страны, из этого будем исходить.
- Но выход может быть. Выход только один: это исполнение договорённостей в Минске, конституционная реформа, решение социальных, экономических проблем всей страны и Донбасса, в частности.

Клейменов вопрошает, почему продолжается экономическая поддержка Украины:
- …Люди спрашивают, почему Россия предоставляет скидки на газ для Украины, почему поставляет дешёвую электроэнергию, почему поставляет дешёвый уголь, предоставляет кредиты – и в ответ получает совершенно другую реакцию? Что Вы ответите?

Но Путин не хочет рассуждать в логике войны! Только мир, по пунктам:
- …политическая ситуация в той или другой стране меняется время от времени, а народ остаётся – народ, как я уже говорил, очень близкий к нам. …мы помогаем людям, прежде всего, – мы помогаем украинскому народу.
- Мы заинтересованы в том, чтобы украинская экономика вышла из кризиса, потому что это наши соседи, это наши партнёры, и мы заинтересованы в том, чтобы на наших границах было спокойствие, порядок, а мы имели возможность налаживать и развивать экономические связи с благополучным партнёром.

Правда, Путин сказал о своем глубинном отношении к происходящему и истоках конфликта, не удержался:
- Я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими, я считаю, что это вообще один народ. У кого-то другое мнение, мы можем подискутировать – сейчас не место, наверное, об этом говорить.
- Важной частью для нас является, конечно, соблюдение законных прав и интересов русских, проживающих на Украине, и тех людей, которые считают себя русскими вне зависимости от того, что у них в паспорте написано. Людей, которые считают русский язык родным языком, а русскую культуру родной культурой и которые чувствуют свою неразрывную связь с Россией.

Но общий вердикт однозначный:
- …мы заинтересованы в полной нормализации отношений с Украиной и со своей стороны всё будем для этого делать.

Политика в отношении Донбасса – исполнение минских договоренностей, рабочие группы по политической реформе, экономике, границе и так далее, в рамках минского процесса,
- К сожалению, мы пока видим только продолжение попыток, элементов давления, а реального желания решать политическими средствами пока нет.
Но я исхожу из того понимания, что другого пути, кроме политического способа решения проблем, не существует, и такое понимание должно прийти ко всем. Мы будем к этому стремиться.

Что же касается варианта независимости Донбасса, то он не просматривается, на этот счет – только общая декларация:
- …в конечном итоге, конечно, право на то, чтобы сказать решающее слово, кто, как и с кем хочет жить, на каких условиях, должно принадлежать людям, которые живут на этих территориях. В значительной степени это будет зависеть от гибкости и политической мудрости киевского руководства.

Захарченко в ДНР уже отреагировал на эти слова, но явно чересчур оптимистично.
Он сделал заявление о том, что ДНР готов провести еще один референдум.
Однако из контекста выступления Путина у меня не сложилось впечатление, что он на что-нибудь подобное намекал.

Тем более, Путин твердо пообещал, что войны с Украиной не будет:
Вопрос: …Неужели будет война?
В.Путин: Нет. Исхожу из того, что это невозможно, так что живите спокойно.

Кстати, Путин впервые, кажется, ничего не сказал о том, что украинский кризис привнесен к нашим соседям извне!

- Что произошло? Произошло то, что люди устали от нищеты, от воровства, от хамства властей, от их неуёмной жадности, от коррупции, от олигархов, забравшихся во власть. Люди устали от всего этого. А когда общество и страна скатываются вот в такое состояние, то люди начинают искать выходы из этой ситуации и, к сожалению, частично обращаются к тем, кто, спекулируя на текущих трудностях, предлагает какие-то простые решения. Среди них националисты. А что, у нас этого не было, что ли, в 90-х годах? Не было вот этого «парада суверенитетов», не было национализма, вспыхнувшего тогда ярким цветом?
Да всё это было, мы это всё проходили! И так везде происходит на самом деле. Вот это произошло в Украине. Этим воспользовались вот эти националистические элементы, всё довели до такого состояния, которое мы наблюдаем сейчас. Поэтому это не наш провал, это провал внутри самой Украины.

И разговор с Клейменовым на тему иностранных НКО, которые действуют на постсоветском пространстве против России, не поддержал!

Это вообще что-то новое!
Представляете, революции на постсоветском пространстве – это следствие нищеты, воровства, хамства власти, жадности, коррупции, олигархов!
Просто какой-то метальный переворот!

Что же касается остальной, не украинской внешней политики, то и тут все очень мягко.

Санкции не снимут, потому что хотят сдержать наше развитие.
Но минские соглашения нужно выполнять.

Не мы портили отношения с Западом, но мы за нормализацию:
- Самое главное условие восстановления нормальных отношений – это уважение к России и уважение её интересов.
- …это не значит, что мы должны надувать губы, сердиться на кого-то, устраняться, изолироваться. Я всегда это повторял и хочу сказать ещё раз: мы хотим сотрудничать, готовы к этому и, кстати говоря, будем делать это, несмотря на позицию некоторых руководителей отдельных стран. Если не так, мы будем сотрудничать с теми, кто хочет с нами работать: с теми бизнес-структурами, которые не боятся политических окриков, людьми, работающими в гуманитарных сферах, в области искусства, образования, – ведь ничего не прекращается…

Россия даже Франции за "Мистрали" готова не предъявлять исков, штрафов и прочего, достаточно, чтобы просто вернули деньги.
Вот до какой степени Путин не хочет ссориться и напрягать европейских лидеров.

США, конечно, Путин между делом пнул:
- …некоторым крупным державам, супердержавам, которые претендуют на свою исключительность и считают себя единственным центром силы в мире, союзники не нужны – им вассалы нужны, имею в виду США.
Но это, строго говоря, вся антиамериканская и антизападная риторика.

Ну, кроме обиды за 90-е годы:
- Разве это не факт, что мы в 90-е годы полностью раскрылись и ожидали, что и к нам будут так же относиться? Но, как только мы заявляли о себе, о своих интересах и о своей позиции хотя бы, сразу встречали достаточно жёсткую реакцию.
Вспомните, что происходило в начале 1990-х годов и как Запад рукоплескал Борису Николаевичу Ельцину. Как только он заявил позицию России по Югославии – на него всех собак спустили, я сейчас не буду даже повторять все нецензурные выражения, которые в его адрес звучали тогда. Только стоило сказать о наших интересах, только стоит заявить о своей независимой позиции, тут же всё сразу вылезает.

О себе, о своей линии в 00-е годы, о своих проблемах в общении с лидерами Запада Путин умолчал.
Это не те обиды, которые можно озвучить, не теряя собственного лица.

Наконец, Путин достаточно четко сказал об угрозах и врагах.
Врагов нет!!!
- …Мы никого врагами не считаем. …Я имею в виду – из участников международного общения. Мы никого врагами не считаем и не рекомендуем никому считать нас своими врагами.

Угрозы – общие:
- Какие это угрозы? Уже это звучало: терроризм, ксенофобия, организованная преступность и так далее, и так далее. И конечно, в этой связи у нас много таких государств, много людей во всём мире, которые поддерживают нашу борьбу по противодействию этим угрозам.

И, что особенно важно, о войне как средстве политики:
- …мы воевать ни с кем не собираемся, но будем укреплять, безусловно, свою обороноспособность как раз для того, чтобы ни у кого не возникало никакого желания воевать с Россией.

А имперских амбиций у России нет:
- Мы не собираемся империю возрождать, нет у нас таких целей, в чём нас пытаются постоянно обвинить. Это нормальный, естественный интеграционный процесс. Весь мир идёт по пути интеграции: вся Латинская Америка, Северная Америка – Канада, США, Мексика, – вся Европа, в Азии то же самое происходит, а нам всё время пальцем тычут, что мы империю собираемся возрождать. Непонятно – почему? Почему нам отказывают в этом?

- Хочу это подчеркнуть: у нас нет цели возрождения империи. У нас нет имперских амбиций.

И еще раз высказался на эту тему, фактически сформулировал "доктрину Путина":
- Хочу это подчеркнуть: у нас нет цели возрождения империи. У нас нет имперских амбиций. Но обеспечить достойную жизнь, в том числе и русским людям, проживающим сегодня за границей, в близких для нас странах СНГ, мы можем, развивая взаимодействие и сотрудничество.

Я вот думаю, может быть, Путин своих спичрайтеров поменял?
Или они такие мастера, что напишут все, что угодно, только закажи?

Но тогда путинский заказ был неожиданно мирным, миролюбивым.
Конец вражде?