Fortnite: феномен королевской битвы и его влияние на игровую индустрию 
Новости экологии (+видео). Новосибирские учёные заставили моль перерабатывать 
Традиционно-консервативные РФ-ценности класса премиум 
В Борисоглебске открыли памятник основателю ВЧК 
Салат 
Чай с малиновым вареньем 
Ежедневный дайджест марафона #осеньвкармане — 29 сентября 
Куба. «San Pedro de Alcantara». 
Прогулка по любимому городу
11.12.2019 —
Гравитационное поле
Картина мира
trety_a — 24.12.2019
В результате всех наших рассуждений, исследований,
максимально внимательных рассмотрений, теоретизирования, написания
статей и комментариев, выкристаллизировалась следующая
картина мира. В нашем мире, в нашей галактике, в нашей вселенной,
нет ничего кроме материи. Это звезды, планеты, кометы, камни,
песчинки, молекулы, атомы, “элементарные” частицы. Все они состоят
из элементов периодической системы Д.И.Менделеева. (Получается, что
Дмитрий Иванович и создал этот мир). Только потому, что все эти
материальные тела постоянно движутся, все время куда-то летят,
сталкиваются друг с другом, вот поэтому и появляются такие понятия
как: пространство, время и, похоже, масса.Эта статья является заключительной и обобщающей по теме полей, предыдущие статьи: «Звуковое поле», «Световое поле», «О природе световых волн», «Гравитационное поле». Перейти можно по меткам, или по ссылкам, в конце этой статьи.
В этих статьях раскрывается физическая природа явлений и сейчас понятно, что полей не существует, ни звукового, ни электрического, ни магнитного, ни электромагнитного, ни гравитационного, никакого.
Человек видит только то, что позволяют ему глаза, телескопы и микроскопы. Это объекты размерами от молекулы, и до галактики. Но представим себе, если бы человек имел размер не 1,7 метра, а 1,7 нанометра. Тогда он попал бы в другой размерный ряд и что бы он увидел. Вероятно, так называемые “элементарные” частицы, были бы видны невооруженным глазом. Например, атом азота был бы размером со спичечный коробок. Вероятно, увидеть Солнце и Луну стало бы невозможно (интересно, видят ли насекомые и самые мелкие млекопитающие Солнце, Луну, звезды).
А если предположить, что можно уменьшить человека не в 10 в 9 степени, а например в 10 в 18 степени. В этом размерном ряду, предположительно, электрон по размеру был бы сравним с самим человеком. И тогда можно было бы увидеть, из чего состоят атомы и сами “элементарные” частицы. Вполне вероятно, что в том мире, были бы свои песчинки, молекулы и атомы, которые меньше электрона в те же 10 в 18 степени раз. Это вполне логично.
То, что человек нащупал размеры от электрона до галактики, объясняется конкретным размером самого человека. Человек видит объекты сравнимые с самим собой.
Но у природы такой привязки нет. Для природы размер электрона, это не очень маленький размер, который невозможно увидеть никаким прибором, а можно только предположить, с некоторой степенью вероятности. Для природы электрон – это обыкновенный булыжник, вот такого вот размера, есть тела и побольше электрона, а есть и поменьше.
Что электрон, что галактика, для природы все равно. Они имеют вполне реальные конечные размеры, вполне доступные для манипулирования с ними. Кстати и галактика, при очень большом удалении, превратится в точку, а скопление галактик будет выглядеть, как просто кучка песка.
Поэтому, было бы очень странно, чтобы “элементарные” частицы были бы действительно элементарными, были бы границей мироздания, и меньше их ничего бы не было. Для природы это не логично.
В нашей вселенной должно быть огромное количество материальных объектов, материальных тел, имеющих самые разнообразные размеры, бесконечные по своей величине, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, и все эти тела кишмя кишат, летят в разные стороны, сталкиваются, отскакивают, проникают друг в друга, разрушаются, слипаются, взрываются, превращаются. В результате всеобщего взаимодействия траектории этих тел закручиваются в спирали вокруг единого центра (Солнце), и/или региональных центров (Земля - Луна). Причем скорости этих материальных тел фантастически огромны. Например, Солнце, а соответственно и Земля, летят вокруг центра галактики со скоростью 220 км/с.
А полей здесь никаких нет, ни электрических, ни магнитных, ни электромагнитных, ни гравитационных, ни ядерных, никаких.
Почему?
Да потому, что их не видно, никто никогда не видел никакого поля, ну разве что сельскохозяйственное.
Люди, придумавшие поля, написали много книг и статей, получили известность, звания, награды, зарплаты, почет и уважение. Эти теории стали религией. Если Вы верите в это, тогда Вам вот такое мировоззрение, вот такие законы и формулы.
Если бы поля существовали, но их не видно, значит, они не материальны, что тождественно формулировке - «особый вид материи». Значит и мир не материален, и все, что мы видим, является фантомом, воображением нашего сознания.
Мир материален, его можно увидеть и пощупать, это его основное свойство и оно строго научно. Если невозможно увидеть, пощупать, услышать, вкусить, понюхать ну или хотя бы материалистично представить, как во времена отсутствия кино и ТВ можно было представить себе тигра, видя лишь кошку, то этого не существует.
Вот медная проволока, от электростанции до лампочки на потолке. По проволоке идет электрический ток, летят электроны, сталкиваются с кристаллической решеткой меди, с деформациями, с посторонними включениями и друг с другом. Вполне естественно, что после столкновений электроны вылетают наружу, из проволоки. Некоторые из этих электронов, отскакивая от молекул и атомов воздуха, возвращаются обратно, а некоторые нет. В результате вокруг проволоки образуется электронный газ. Естественно, этот газ, это облако электронов вокруг проводника будет как то взаимодействовать с другими носителями электронов, с другими проволоками в которых тоже течет ток. Зачем применять какой-то термин, поле? Здесь нет никакого электрического поля. Есть просто электронный газ.
Вот постоянный магнит. У него домены выстроены в определенном порядке. Внешние микрочастицы, которые летают в окружающем пространстве, по статистике, попадают в магнит, в его пространственно ориентированную структуру. Естественно, что их треки будут упорядочены в соответствии со структурой магнита. А что, может быть как то иначе? Так ветер, дующий в город с высокими зданиями, в итоге будет дуть вдоль по улицам, а не поперек. Где здесь магнитное поле? Здесь просто геометрия кристаллов магнита. И вполне естественно, вылетающие из магнита организованные потоки частиц будут взаимодействовать с проволокой с током и с облаком электронов.
Вот эбонитовая палочка, потертая об тряпочку, она набрала на свою поверхность много лишних микрочастиц, “электронов”, они с огромными скоростями толкаются на ее поверхности и при первой возможности покидают ее. Вот мы и видим что-то наподобие разряда. Также получается и с молнией во время грозы.
Кинескоп телевизора, или электронно-лучевая трубка осциллографа. Там поток электронов отклоняется от прямолинейной траектории под воздействием внешних электромагнитных сил. Но это не электромагнитное поле, а просто боковой поток микрочастиц, также как и летящая пуля отклоняется от прямолинейной траектории под воздействием бокового ветра.
Нет никакой необходимости применять термины: электрическое, магнитное, электромагнитное поле, да и гравитационное тоже. Ничего этого в природе нет. Есть только материальные частицы, большие, маленькие, очень маленькие и очень, очень, маленькие, и меньше этих в разы и еще меньше до бесконечности, и в сторону увеличения тоже. Они летают везде; в космосе, в атмосфере, в горах и морях, в булыжниках и в живых организмах, в металлах и диэлектриках, сквозь Землю и Солнце. Многие микрочастицы даже и не замечают, ни металлов, ни Земли, ни Солнца, но основная их часть постоянно испытывает соударения, в результате чего меняются направление и скорость движения, а также спин.
Вакуум космоса это безвоздушное пространство, т.е. в нем отсутствуют молекулы воздуха, ну и любые другие молекулы. А вот атомы, частицы размером с электрон, или нейтрино, или еще меньше, присутствуют везде, и в космосе, и в вакуумной камере, и в атмосфере, и в океане.
А почему нет?
В начале XIX века было предложено использовать термин – эфир. Очень неплохой термин. В нашей теории эфир – это газ из атомов, ядер атомов, “элементарных” частиц и частиц бесконечно меньших. Этот газ присутствует буквально везде; в Солнце, в Земле, в Луне, в космосе, в Солнечной системе, во всем объеме нашей галактики.
Поэтому, абсолютно все явления природы, которые мы наблюдаем, можно объяснить наличием, или где-то отсутствием, такого газа, который можно назвать эфиром, а можно и не называть. Понятия полей не только не нужны, они вредны, т.к. создают религиозное направление в науке и искажают действительную реальность.
Знаменитый конструктор Михаил Тимофеевич Калашников часто говорил: «Не все простое гениально, но все гениальное просто». Вот природа, совершенно гениально наделила материю во вселенной движениями, часто с огромными скоростями. В результате этого есть и пространство, и время, и масса, и свет, и звук…
--------------
Эта статья является продолжение темы о полях, начало см:
«Звуковое поле», https://trety-a.livejournal.com/18029.html
«Световое поле», https://trety-a.livejournal.com/18268.html
«О природе световых волн», https://trety-a.livejournal.com/18657.html
«Гравитационное поле», https://trety-a.livejournal.com/18993.html
Если Закон всемирного тяготения Ньютона верен, то траектории движения Земли и Луны должны быть такими, как подробно рассмотрено в статье «Терминатор», https://trety-a.livejournal.com/17554.html
Терминатор – это граница света и тени на поверхности Луны. И тогда время суток в полнолуние и в новолуние должно отличаться. В новолуние сутки должны быть длинее. ? !
Физика Ньютона не бесспорна, можно посмотреть и под другим углом, см:
«Нет ребята, все не так…», https://trety-a.livejournal.com/17710.html
«Ошибка Ньютона», https://trety-a.livejournal.com/18884.html
Третья версия «Происхождение человека», почему прямохождение, речь, жареное мясо, зачем орудия труда и многое другое. Модель эксперимента для подтверждения,
https://trety-a.livejournal.com/14129.html
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.11.2019 —
Ошибка Ньютона
Архив записей в блогах:
Привет, девчата и ребята! Успехов вам в этот четверг! ...
Совместный разбор матчей очередного игроводня дня регулярного чемпионата NBA. Ответный удар Нью-Орлеана, Лейкерс гостит в Чикаго, Сан-Антонио против Атланты, а большая троица из Флориды встречается с войнами из Окленда.
Indiana Pacers (-2.5)
...
Вчерашний пост про непонятные захоронения внезапно вышел в топы и взорвал интернет. Его перепостило куча сми и даже Немцов в ФБ. И вот что меня, пилять, очень неприятно поразило. или вот: Ни в первом, ни во втором случае эти говноСМИ не просто нагло врут, так еще и ни одной ...
Это ночь с субботы на воскресенье в городе карнавала куда мы ездили на прошлые выходные. Она начинается сжиганием на пляже духа карнавала Don Carnal на снимке и одновременно происходящими фейерверками за которыми наблюдают тысячные толпы. Делают это пожарные, обязанность которых в этой ...
Представьте: сидите вы дома вечером, пьёте чай, смотрите телевизор. Звонок в дверь: - Полиция! Откройте! - требовательно кричит кто-то. - Почему это? - удивляетесь вы. Смотрите в глазок - и впрямь, толпа на лестничной площадке. - Нам поступил сигнал от кандидата в Мэры Москвы ...
