Канонада? Нет, у Галкина бомбануло

demkristo — 18.02.2018


А у Галкина-то опять по толерантности бомбит. По межконфессиональному уважению и прочим еуропэйским ценностям, которые, как известно, илитам & илиткам нашего общества ох как близки. С тех самых времен, когда батюшка - царь Петр Лексеевич бороды боярам велел резать, по утрам плезир делать – кофий пить, и зубы мелом да тряпочкой до зеркального блеску начищать.

Правда, царь Петр Первый еще и в забавах толк знал. Вот с мерою забав у него проблемно было, если верить воспоминаниям современников, но…Кто знает меру меры?

Праздник есть праздник, главное, чтобы питие зелена и прочего вина до смертоубийства и иных лихих деяний не доводило. А все иное – это, знаете, на усмотрение празднующих.

Но, это если у нас широкая продвинутая общественность не знает. Потому как если узнает – капец празднующим.

Вот, например, в деревне Никола-Ленивец в Дзержинском районе Калужской области на праздник сожгли не чучело, а деревянную копию готического собора. Галкин подумал и решил, что это очень удобный повод продемонстрировать еуропэйскую толерантность.



Посмотрел фоточку и заявил, что в деревне Никола-Ленивец, несомненно, оскорбили чувства всех католиков. И теперь жители деревни Никола-Ленивец должны платить и каяться.

Между тем этот собор деревянный был специально для сожжения построен. Автор, скульптор Николай Полисский, назвал его "Пламенеющая готика" и признался, что уже давно вынашивал эту идею.
"Масленица — это время, когда люди дают свободу всему природному внутри себя, готовы гулять и праздновать вплоть до катарсиса, после чего принимают духовную строгость и пост. Идею собора, рождающегося из пламени, я вынашивал давно" - заявил он.

Ну, то есть поношения (или поносения?) не предполагалось. К тому же не всякое здание, похожее на собор, есть собор. Равно как и дом, похожий на замок, это вовсе не замок, даже если он феодально царит над деревенькой Грязные Грязи. Ну, и арт-объект, даже если он похож на собор, это не собор. И если арт-объект будет похож на церковь православную – это не значит, что он церковь православная.

Я даже больше скажу – в театрах тогда, на киностудиях, уничтожая декорации, оскорбляют чувства верующих: там храмы всех конфессий бывают представлены. Газета, отправляющаяся на переработку, если в ней есть фотография храма – оскорбляет чувства верующих, потому как переработанная фотография храма может быть превращена в пипифакс. При наличии воображения даже в зачаточном состоянии поводом для оскорбления чувств верующих можно найти воз и маленькую тележку.

Между тем верующие уже начали крестовый поход, Галкин попытался его возглавить, и насчет перфоманса скульптору Полисскому показали фигу.

Потому как перфоманс – это когда Павленский что-то жжет (не специально для сожжения построенное). Или вот был еще фотограф, который умудрился деревеньку сжечь для фотографий красивых.

Но оне, наверное, рукопожатные, из тех, которые почище?
Как думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив