Канизация протеста

artyom_ferrier — 03.08.2019

По поводу росгвардяев и ментов на недавних митингах возмущались не только их действиями, но и наличием собак. Уловили «концлагерно-карательные» ассоциации. Хотя эти служивые немцы, да ещё при девочках-проводниках, были самыми мирными и милыми там существами.

Но вот подумалось: а почему бы протестующим не прийти на прогулку со своими собачками? Гулять — так гулять.

И воля ваша, но тысяча недовольных «хомячков» - это дело одно, а тысяча недовольных хомячков с ротвейлерами — немножко другое.

Думаю, даже самому отчаянному росгвардяю (если такие водятся) не придёт в голову ни с того ни с сего пинать чужого ротвака. И немца — не придёт. Да даже лабрика — постережётся, а то мало ли? Не захочется проверять форменные берцы на прочность. Ну и к хозяину мало-мальски серьёзной псины — тоже не захочется приставать на ровном месте. Гуляет себе человек мимо, кричит что-то, типа правду про Путина, транспарант несёт — ну и нафиг его трогать? Пусть идёт. Когда с собачкой (которая не будет вникать в проблему конституционности запрета митингов и правомерности их разгонов).

В общем, клин клином, псину псиной.

Я бы, пожалуй, если б устраивал массовые протестные гуляния, так и сделал. Хотя, честно, вообще не сторонник площадной демократии и давления биомассой. У нас другие традиции решения вопросов.

Но если уж гулять там, где бродят без поводка и намордника отвязавшиеся одичалые омоновцы — то следует позаботиться о безопасности.

Из автоматов их косить пока рано (надеюсь, и вовсе не возникнет нужды в таких крайностях), но собака — весьма недурное средство индивидуальной защиты. И если говорить о силовом ресурсе либеральной оппозиции, то собачки — всё-таки более приятные и вменяемые союзники, нежели какие-нибудь коммунистические или нацистские придурки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа

• Ранее
• Архив