камера ужасов

mmekourdukova — 13.10.2010 — Искусство

Мой духовный наставник не любит Набокова, и мне доставалось в свое время за увлечение этим писателем. Даже за увлечение (любви к нему я никогда не питала). Неполезно, иконописцу особенно. Дело не в «аморалке». Дело в том, что очень уж стереоскопически В. В.  изображает  безобразие. Всякое – нравственное, эстетическое, даже мистическое (впрочем, стоит ли их разделять, это еще вопрос).
Вот, например (важное отмечено мной):

«Только тогда Франц увидел его лицо: нос – крохотный, обтянутый по кости белесой кожей, кругленькие, черные ноздри непристойны и асимметричны, на щеках, на лбу – целая география оттенков – желтоватость, розоватость, лоск. Бог знает, что случилось с этим лицом, – какая болезнь, какой взрыв, какая едкая кислота его обезобразили. Губ почти не было вовсе, отсутствие ресниц придавало выпуклым, водянистым глазам невольную наглость... (...)
У Франца дрожь прошла между лопаток, и во рту появилось странное ощущение: неотвязно мерзка влажность нёба, отвратительно жив толстый, пупырчатый язык. Память стала паноптикумом, и он знал, знал, что там, где-то в глубине, – камера ужасов. Однажды собаку вырвало на пороге мясной лавки; однажды ребенок поднял с панели и губами стал надувать нечто, похожее на соску, желтое, прозрачное; однажды простуженный старик в трамвае пальнул мокротой... Все – образы, которых Франц сейчас не вспомнил ясно, но которые всегда толпились на заднем плане, приветствуя истерической судорогой всякое новое, сродное им, впечатление. После таких ужасов, в те еще недавние дни, вялый, долговязый, перезрелый школьник ронял из рук портфель, бросался ничком на кушетку, и его долго, мучительно мутило».

Что здесь поразительно – вот эта прямота связи, это родство между грехом, болезнью, разложением – и таким, казалось бы, невинным явлением, как безобразие случайного попутчика (по всем прочим статьям приличного человека). Связь эта есть, есть родство. Поэтому иконописцам Набокова читать  следует с опаской.
...Задаю себе вопрос – а мои сродные впечатления? А вот несколько картинок, подаривших меня такими впечатлениями.

  



 

Вот и пытаюсь сообразить – то ли это не иконы? То ли я вижу сродство там, где его нет? То ли Набоков в этом пассаже ничего отвратительного и безобразного не поминает, и это все относительно, как бы о вкусах не спорят? 
Теряюсь, одним словом. 

Сохранено

</>

камера ужасов

Мой духовный наставник не любит Набокова, и мне доставалось в свое время за увлечение этим писателем. Даже за увлечение (любви к нему я никогда не питала). Неполезно, иконописцу особенно. Дело не в «аморалке». Дело в том, что очень уж ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

masy_vibes

Танцующий заяц

zavodfoto

Как на Пермской судоверфи делают плавучие причалы Ecostation для Москвы

maysuryan

«И на лбу роковые слова – иноагент!»

chef_janette

Путешествие в Йеллоустоун (Yellowstone National Park). Часть 1

ein_arzt

Города и коды. Часть 4. Ярославль. "Медведики".

• Архив