Камера для путешествий — какая она должна быть?

podakuni — 14.08.2011 — Мнения

Повозившись со многими моделями современных камер самых разных типов и ценовых сегментов, могу только сказать, что увы, всегда есть какой-то дёготь, даже в самой сладкой бочек мёда. Поэтому не покидают меня идеи, типа "А что если нос Иван Петровича, да к лицу Ивана Сидоровича!" =: )

Что бы я делал, если бы мне сказали: возьми любые компоненты и собери из них идеальную на твой взгляд камеру для путешествий!


1. Пожалуй, начал бы я с объектива. Идеальным мне кажется фикс с высокой светосилой. чтобы далеко не ходить, я бы взял Canon EF 35mm f/1.4L или подобного аналога. Да, он не пушинка. Да, он большой по размерам. Но это реально классное стекло: чёткое, контрастное, светосильное. К чёрту компромиссы! =: ) С него бы начал строить камеру:




Хотя, это может быть и зум-объектив, типа Canon EF 24-105 f/4 L.



2. Потом я бы взял хорошую батарею, что-то типа как в Canon EOS 1D(s) mkIII. Те, кто снимал "единичками", хорошо помнят, что фотографируешь на одом заряде, фотографируешь, целые сутки снимаешь, порой, приходишь домой — а ещё есть треть заряда! Вот это, на мой взгляд, подходящая батарея для камеры, которую можно будет таскать в походах, вдалеке от зарядных устройств:





3. Третьим я бы взял сенсор:




Но! Тут бы я сделал не так, как делают сейчас все производители. Обычно, они в хорошую технику ставят просто полнокадровую матрицу (36 х 24 мм):




Те, кто хочет удешевить камеры, ставят сенсоры формата APS-C (например, для простоты — 24 х 16 мм) с кроп-фактором:




При этом, поскольку объектив круглый, то, в идеале, он внутри фотоаппарата формирует круг изображения. Для APS-C сенсора достаточно такого круга:




То есть, в этот круг впишется любой кадр, хоть горизонтальный, хоть вертикальный:




Стало быть, если сделать квадратные сенсор со сторонами 29 мм, то в него впишется любой возможный сюжет:




И можно будет смело сказать: "прощай заваленный горизонт!" =: ) Квадратный сенсор по площади получится не сильно отличающимся от полнокадрового, поэтому, не думаю, что он будет баснословно дорог. Мало того, обычным полнокадровым объективом он будет весь перекрываться с запасом:




Что позволит сэкономить размеры и вес, подогнав объектив под матрицу. Кадр тогда можно будет выбирать простым нажатием на кнопку. Например, горизонтальный:




Или вертикальный:




Но всё это будет только в видоискателе, потому что в RAW будет записываться полный круг:




Чтобы можно было потом дома поправить кадрирование. А в RAW будет просто пометка: "кадр снимался как вертикальный" или "кадр снимался как горизонтальный" и в RAW-конвертере по умолчанию кадр будет открываться с соответствующим кропом (который можно будет отменить).



4. Датчики фазовой фокусировки нужно встроить прямо в сенсор, такая технология уже есть у Fuji. Это решает проблему быстрого и точного автофокуса. Заодно можно будет отказаться от сложного и капризного зеркального механизма.

Дополнительно (или взамен), можно поставить систему фокусировки на основе лазерного дальномера — она довольно компактна, стоит копейки, насколько я знаю, а точность у неё может быть очень высокая:



Ну и обычные контрастный и ручной методы наведения на резкость можно тоже оставить. =: )



5. Картинку и настройки камеры можно будет выводить на большой задний тачскрин дисплей, по размерам и качеству как у iPhone:





6. Ну и всё это закрыть пыле- и влагонепроницаемым корпусом из прочных и лёгких современных материалов (это может быть карбон, например):




Одновременно, квадратный сенсор позволит решить несколько проблем, но самая главная из них — камеру не надо будет поворачивать для того, чтобы снять вертикальные или горизонтальные кадры. А следовательно — можно будет оптимизировать рукоятку под естественный хват и сделать всё управление для одной руки.

Такой камерой можно будет снимать одной рукой, что сейчас часто недоступно даже на компактных камерах из-за неудобной центровки фотоаппарата.


Всё вместе получится как-то так (увы, я не особенно силён в дизайне):




Помимо экрана у фотокамеры должен быть электронный видоискатель, потому что он позволяет видеть то, что сейчас снимает фотограф (в том числе — показывать и выбранное кадрирование), выводить на картинку служебную информацию (текущие настройки: диафрагма, выдержка, ISO, экспонометр и так далее), экономить электроэнергию (малыми размерами), и, что самое важное — он не будет слепнуть и бликовать на ярком солнце.



7. Для коррекции дисторсий при съёмке портретов, я бы встроил прямо в фотоаппарат экстендер фокусных расстояний. Было 35/1.4, рукоятку повернул — и стало 70/2.8, например:



Хотя, как я уже говорил, в таком случае можно подумать и о зум-объективе, типа Canon EF 24-150mm f/4 L. Тоже ничего так вариант получится, как мне кажется. =: )



8. Всякие пользовательские программы я бы отменил, оставив только P (полный автомат + program), A (приоритет диафрагмы), T (приоритет выдержки) и М (мануальный режим). Никаких JPEG-ов, кроме внутрикамерного — камера должна снимать только в RAW!

Разрешение сенсора я бы оставил в районе 20 Мп, но при RAW-конвертации использовал бы алгоритм Half (когда из 4 пикселей матрицы байера делается один нормальный пиксель).

ISO бы выставлял в виде тэга к кадру, а снимал бы всё в RAW на базовом ISO матрицы. Сигнал качественно можно усилить и на компьютере, главное — не лениться работать с плавающей точкой при RAW-конвертировании. =: ) При этом глубину цвета матрицы нужно будет сделать как минимум 16-bit.

Управление диафрагмой вынес бы на прорезиненное кольцо на объективе. Основные и необходимые функции настройки камеры назначил бы на колёсики и кнопки, чтобы их не нужно было выуживать из меню.



9. Внешнюю вспышку тоже нужно переработать. Нафиг всё управление и задний экранчик! Нафиг все эти "пальчиковые батарейки"! Хороший аккумулятор (например, такого типоразмера, как основной у Canon EOS 5D или близкий к этому) и всё управление вывести через фотоаппарат. Это позволит сделать вспышку мощной, скоростной и компактной:





10. Зарядное устройство должно будет питаться от любых источников тока, с любыми розетками и заряжать сразу два аккумулятора: либо "камерный" + "вспышка", либо 2 "камерных".



Тэкс, что ещё? Есть какие-то дополнения, соображения? Высказывайте в комментариях. =: )

Ах, да! Конечно, такая камера будет стоить как чугунный мост. И будет не очень-то лёгкая и совсем не маленькая. Ну и что. Зато это будет реальная вещь, которая будет давать качественные снимки и будет долго работать вдали от зарядных устройств. На такую вещь можно будет копить, это вам не магия кружочков за баснословные деньги. =: )

Сохранено

</>

Камера для путешествий — какая она должна быть?

Повозившись со многими моделями современных камер самых разных типов и ценовых сегментов, могу только сказать, что увы, всегда есть какой-то дёготь, даже в самой сладкой бочек мёда. Поэтому не покидают меня идеи, типа "А что если нос Иван ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Как отслеживание отправлений по трек-коду упрощает жизнь отправителям и получателям

matsam

Ивановское

cccp_foto

Девушка по-средам

travnikovug

Канада всё

colonelcassad

Про информационную составляющую наступления ВСУ

taxfree

В Китае происходит нечто грандиозное

• Ранее
• Архив