Камера для путешествий — какая она должна быть?
podakuni — 14.08.2011
— Мнения
Повозившись со многими моделями современных камер самых разных
типов и ценовых сегментов, могу только сказать, что увы, всегда
есть какой-то дёготь, даже в самой сладкой бочек мёда. Поэтому не
покидают меня идеи, типа "А что если нос Иван Петровича, да к
лицу Ивана Сидоровича!" =: )
Что бы я делал, если бы мне сказали: возьми любые компоненты и
собери из них идеальную на твой взгляд камеру для путешествий!
1. Пожалуй, начал бы я с объектива. Идеальным мне кажется
фикс с высокой светосилой. чтобы далеко не ходить, я бы взял Canon
EF 35mm f/1.4L или подобного аналога. Да, он не пушинка. Да, он
большой по размерам. Но это реально классное стекло: чёткое,
контрастное, светосильное. К чёрту компромиссы! =: ) С него бы
начал строить камеру:
Хотя, это может быть и зум-объектив, типа Canon EF 24-105 f/4
L.
2. Потом я бы взял хорошую батарею, что-то типа как в Canon
EOS 1D(s) mkIII. Те, кто снимал "единичками", хорошо помнят, что
фотографируешь на одом заряде, фотографируешь, целые сутки
снимаешь, порой, приходишь домой — а ещё есть треть заряда! Вот
это, на мой взгляд, подходящая батарея для камеры, которую можно
будет таскать в походах, вдалеке от зарядных устройств:
3. Третьим я бы взял сенсор:
Но! Тут бы я сделал не так, как делают сейчас все производители.
Обычно, они в хорошую технику ставят просто полнокадровую матрицу
(36 х 24 мм):
Те, кто хочет удешевить камеры, ставят сенсоры формата APS-C
(например, для простоты — 24 х 16 мм) с кроп-фактором:
При этом, поскольку объектив круглый, то, в идеале, он внутри
фотоаппарата формирует круг изображения. Для APS-C сенсора
достаточно такого круга:
То есть, в этот круг впишется любой кадр, хоть горизонтальный, хоть
вертикальный:
Стало быть, если сделать квадратные сенсор со сторонами 29 мм, то в
него впишется любой возможный сюжет:
И можно будет смело сказать: "прощай заваленный горизонт!" =: )
Квадратный сенсор по площади получится не сильно отличающимся от
полнокадрового, поэтому, не думаю, что он будет баснословно дорог.
Мало того, обычным полнокадровым объективом он будет весь
перекрываться с запасом:
Что позволит сэкономить размеры и вес, подогнав объектив под
матрицу. Кадр тогда можно будет выбирать простым нажатием на
кнопку. Например, горизонтальный:
Или вертикальный:
Но всё это будет только в видоискателе, потому что в RAW будет
записываться полный круг:
Чтобы можно было потом дома поправить кадрирование. А в RAW будет
просто пометка: "кадр снимался как вертикальный" или "кадр снимался
как горизонтальный" и в RAW-конвертере по умолчанию кадр будет
открываться с соответствующим кропом (который можно будет
отменить).
4. Датчики фазовой фокусировки нужно встроить прямо в
сенсор, такая технология уже есть у Fuji. Это решает проблему
быстрого и точного автофокуса. Заодно можно будет отказаться от
сложного и капризного зеркального механизма.
Дополнительно (или взамен), можно поставить систему фокусировки на
основе лазерного дальномера — она довольно компактна, стоит
копейки, насколько я знаю, а точность у неё может быть очень
высокая:
Ну и обычные контрастный и ручной методы наведения на резкость
можно тоже оставить. =: )
5. Картинку и настройки камеры можно будет выводить на
большой задний тачскрин дисплей, по размерам и качеству как у
iPhone:
6. Ну и всё это закрыть пыле- и влагонепроницаемым корпусом
из прочных и лёгких современных материалов (это может быть карбон,
например):
Одновременно, квадратный сенсор позволит решить несколько проблем,
но самая главная из них — камеру не надо будет поворачивать для
того, чтобы снять вертикальные или горизонтальные кадры. А
следовательно — можно будет оптимизировать рукоятку под
естественный хват и сделать всё управление для одной руки.
Такой камерой можно будет снимать одной рукой, что сейчас часто
недоступно даже на компактных камерах из-за неудобной центровки
фотоаппарата.
Всё вместе получится как-то так (увы, я не особенно силён в
дизайне):
Помимо экрана у фотокамеры должен быть электронный видоискатель,
потому что он позволяет видеть то, что сейчас снимает фотограф (в
том числе — показывать и выбранное кадрирование), выводить на
картинку служебную информацию (текущие настройки: диафрагма,
выдержка, ISO, экспонометр и так далее), экономить электроэнергию
(малыми размерами), и, что самое важное — он не будет слепнуть и
бликовать на ярком солнце.
7. Для коррекции дисторсий при съёмке портретов, я бы
встроил прямо в фотоаппарат экстендер фокусных расстояний. Было
35/1.4, рукоятку повернул — и стало 70/2.8, например:
Хотя, как я уже говорил, в таком случае можно подумать и о
зум-объективе, типа Canon EF 24-150mm f/4 L. Тоже ничего так
вариант получится, как мне кажется. =: )
8. Всякие пользовательские программы я бы отменил, оставив
только P (полный автомат + program), A (приоритет диафрагмы), T
(приоритет выдержки) и М (мануальный режим). Никаких JPEG-ов, кроме
внутрикамерного — камера должна снимать только в RAW!
Разрешение сенсора я бы оставил в районе 20 Мп, но при
RAW-конвертации использовал бы алгоритм Half (когда из 4 пикселей
матрицы байера делается один нормальный пиксель).
ISO бы выставлял в виде тэга к кадру, а снимал бы всё в RAW на
базовом ISO матрицы. Сигнал качественно можно усилить и на
компьютере, главное — не лениться работать с плавающей точкой при
RAW-конвертировании. =: ) При этом глубину цвета матрицы нужно
будет сделать как минимум 16-bit.
Управление диафрагмой вынес бы на прорезиненное кольцо на
объективе. Основные и необходимые функции настройки камеры назначил
бы на колёсики и кнопки, чтобы их не нужно было выуживать из
меню.
9. Внешнюю вспышку тоже нужно переработать. Нафиг всё
управление и задний экранчик! Нафиг все эти "пальчиковые
батарейки"! Хороший аккумулятор (например, такого типоразмера, как
основной у Canon EOS 5D или близкий к этому) и всё управление
вывести через фотоаппарат. Это позволит сделать вспышку мощной,
скоростной и компактной:
10. Зарядное устройство должно будет питаться от любых
источников тока, с любыми розетками и заряжать сразу два
аккумулятора: либо "камерный" + "вспышка", либо 2 "камерных".
Тэкс, что ещё? Есть какие-то дополнения, соображения? Высказывайте
в комментариях. =: )
Ах, да! Конечно, такая камера будет стоить как чугунный мост. И
будет не очень-то лёгкая и совсем не маленькая. Ну и что. Зато это
будет реальная вещь, которая будет давать качественные снимки и
будет долго работать вдали от зарядных устройств. На такую вещь
можно будет копить, это вам не магия кружочков за баснословные
деньги. =: )
$Dogs$ 
постсоветские следы на правом берегу Сены 
Экстра-Выборг\\Вечер в Выборге 
На Страстном бульваре нынче вышивают скатерть и сидят в шкафу 
Фестиваль "Театральный бульвар", впечатления хорошие и не очень 
26 июля ● "День парашютиста" и не только... 
