Какую дань платили московиты Орде!

jfkdvk — 05.10.2023
Итак, какую дань и налоги собирали с покоренных народов?
Попробуем перечислить их и кратко объяснить.
1. Дань десятинная. «Десятина являлась всеобщим налогом в мирное время и обязательно составляла основной источник дохода. Перепись народа для десятины происходила неоднократно» [Березин И. Н. Очерк внутреннего устройства Улуса Джучиева. — Санкт–Петербург, 1863., с. 92].
Для сбора этого налога существовала финансовая служба при администрации баскака (даруги), в которую входили:
- разлагатели подушных (данники),
- весовщики,
- повестники,
- поборники,
- писцы и другие.
Эти чиновники работали в улусах постоянно. Ибо только с 1238 по 1272 год было проведено три общие переписи населения. Местные же переписи и учет населения в улусах проходили постоянно. Одновременно велся учет заплаченной каждым двором десятины. Почти во всех ханских ярлыках есть упоминания о чиновниках этой финансовой службы.
2. Тамга. «В русских (московских) летописях этот налог обычно стоит рядом с десятиной, а в более поздних актах — вместе с пошлиной… Если обратиться к самому значению слова «тамга», то мы должны заключить, что это было клеймо , которое налагалось на что-нибудь. И, соответственно, уже сам процесс наложения тамги влек за собой определенную оплату» [там же, с. 92].
Разумеется, были люди – хранители тамги, собиравшие налог. В «ханских ярлыках русским митрополитам» есть упоминание об этой службе.
Но еще увлекательнее то, что даже в «Уставе князя Ярослава», изданном Новгороду, а это сороковые годы XI века, упоминается налог Тамга. Что, разумеется, свидетельствует о московской фальсификации старинного первоисточника. Ведь во времена Ярослава Мудрого понятие тамга не существовало. И тут ложь!
3. Пошлина (Царево, Царицыно…, Даруги, Посла, Таможенников (посланных). Пожалуй, величина этого сбора была очень непостоянна…» [там же, с. 93].
4. Поплужное .
5.Ям .
6. Подводы
7. Корм, питание послов, Цариц, детей Ханских, лошадей Ханских.
«Мы видим по этому налогу и пошлине… что не только хан, его семья и родственники, а даже их кони не были забыты при раскладке налогов» [там же, с. 93-94].
8. Мыто. «Мытом называлась пошлина с товара при перевозке через внутренний залог, его брали с телеги или судна: к концу XV века платили обычно сухой миг в размере 1 грош с телеги. При Татарах мгновения, кроме городов, существовали в деревнях и уездах» [там же, с. 94].
9. Мостовое. «Упоминание об этом налоге… встречается в Ханских ярлыках» [там же, с. 94].
Речь идет о налоге на содержание дорог.
10. Рекрутство, война.  «Обычно эти два налога означали не только взятие рекрутов натурой, но и поборы на войну и рать» [там же, с. 94].
О других налогах, которые ханская власть брала с московитов, говорить не будем, потому что они часто менялись и не были постоянными. Хотя иногда и превышали отдельные постоянные налоги. Скажем, чего только караулили «дары для хана» и его окружение.
Обратим внимание на существование в Московии других служб ханской администрации, таких как:
— побережной службы, которая собирала «водяную пошлину, которая называлась побережной и снималась за причаливание к берегу» [там же, с. 74];
- надзирателей на базарах;
- службы гонцов;
- ямской службы, которая, кстати, просуществовала до середины XVIII века (о ней много писал В. М. Татищев);
- таможенной службы и других.

Особенно обращаю внимание на принудительную военную повинность московитов в Золотой Орде, которую ожесточенно отрицали русские советские историки. Вполне понятно почему. Не может считаться независимым народ, если выполняет воинскую повинность чужого государства. Но, как видите, именно о воинской повинности московитов перед Золотой Ордой говорил русский профессор И. М. Березин в своем аналитическом исследовании. Он установил: «Армию пополняли побежденные народы. За Батыя ханский комиссар брал одного из трех сыновей; в стране Батыя было до миллиона войска» [там же, с. 64].
Если вспомнить, что хан Батый получил от Чингисхана всего четыре тысячи своих коренных соплеменников, то можно представить, сколько народов и племен пополняли его «миллионное войско». Тюркские (ханские) и финские (московские) племена составляли основной скелет армии хана Батыя. И этим московиты могут гордиться.
А дальше предлагаю подробнее присмотреться к ханским ярлыкам, тем историческим документам, которые, вопреки московским властям, увидели свет, были признаны мировой наукой, и факт их существования не вызывает сомнений даже у московитов

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив