Какова наша цель?

топ 100 блогов kerzak_120.04.2016 Данный текст я написал, обращаясь не к властям и государствам, а к условному "экспертному сообществу" и просто людям, которые не равнодушны к происходящему. Нам важно найти взаимопонимание и выработать общие основания нашей коллективной позиции - ведь если и мы сами постоянно спорим и не можем договориться, то какого результат ждать от наших действий? Кто поддержит нас и примет нашу позицию, если ее по сути нет? За все хорошее против всего плохого - это прекрасно, но слишком обще.
Также отмечу, что власти делают, что могут и что им сегодня доступно. И еще раз - вопрос мой не к властям - они таки решают свои задачи. А к активистам. Какой же мы видим нашу Цель?
Ведь проблема не сводится к Хунте.
Просто представбте - все - нет больше хунты. Сбежала, ушла, расстреляна, сожжена и пеплом из пушки выстрелили, чтобы и праху не осталось. Что дальше? Куда идти?

Вот уже почти два с половиной года мы ожесточенно боремся со свидомизмом и русофобией на территориях окраины.
Начиналось все с первых дней майдана. И продолжается до сих пор. У властей РФ и непосредственно у ВВП, есть свое понимание, которое, впрочем, имеет разные прочтения. С одной стороны, он за процветающую Украину, с другой КрымНаш, Новороссию и Донбасс отдали большевики по недомыслию и заложили бомбу. Я практически цитирую.
С той стороны фронта все куда понятнее - цель сделать из России и русских, даже шире, из нашей истории, наших побед и достижений, из нашего языка - врагов или переиначить, переврать на выгодной им манер.
Цель проста, понятна и реализуема с помощью кувалды и такой-то матери. Разрушать всегда проще. И успехи в этом деле у окраинских "геббельсов" вполне приличные.Особенно мне импонирует тезис о Крыме и Донбассе, мол, так братья не поступают, а значит, будем воевать. При этом забывается напрочь то, что предшествовало и Крыму, и Донбассу. И что действительно послужило источником.
Впрочем, кто виноват и кто был первый - можно обсуждать бесконечно. Вопрос стоит проще. Что дальше? Есть желание договариваться? И на какие условиях? Сегодня никаких факторов, подтверждающих такую тенденцию нет.
И речь даже не про Россию и окраину. Нет. Речь про Донбасс (весь Донбасс, включая оккупированные хунтой территории) и Крым. Блокады, обстрелы, отрубания водо и электроснабжения, диверсии и всякого рода подлости - вот, что действительно происходит с той стороны. Одна история с перековкой Херсонской области в новый анклав экстремизма с татаро-исламистским акцентом - это прямой вызов безопасности не только и не столько России, сколько конкретным жителям Крыма.
То есть говорить о каких-то основаниях для диалога просто не приходится пока. С той стороны.

Но и нам всем определенно есть о чем задуматься. Мы то какую цель преследуем? Не только власть, но и общество, активисты и экспертное сообщество, те, кто в той или иной мере формирует умонастроения в обществе. Цель обязана быть и она должна объединять большинство участников, и получать поддержку от большинства народа.

И дело уже не только в окраине, как государстве (квазигосударстве), но и в самом населении. Олесь Бузина предлагал нам всем осознавать, что мы русские и наш народ, наша нация состоит из трех главных частей - великорусской, малорусской и белорусской. И призывал к возрождению монархии и триединой империи.
Такое решение само по себе логично и не вызовет у большинства русских отторжения. Да и среди граждан окраины, уверен, очень многие были бы ЗА.
То есть вопрос надо ставить предельно жестко - необходимо не просто бороться против хунты, целью должна стать полная реинтеграция и возрождение Великой Восточно-Славянской, Евразийской, Российской/Русской Державы - Империи. Этот ответ о цели на этническом и суперэтническом уровнях.

Но есть еще и экономический аспект. И военно-стратегический.
Если с военно-стратегическим все понятно - Империя станет силой соизмеримой с СССР, а, возможно, и превосходящей его. При этом ясно, что эта новая Империя будет куда ближе по идеологии к прежней - Российской Империи, а не к СССР в части деления мира на два лагеря и жесткого отгораживания от внешнего мира очередным железным занавесом - теперь мы и сами этого не допустим.

То с экономическим возникает масса вопросов. Сегодня окраина - нищая окраина как России, так и ЕС. Ловить там нечего и некому, кроме кучки негодяев и бандитов. Но и в России далеко не все хорошо, более того, в связи с кризисом, дефицитом бюджета, спадом ВВП и тд - вопрос по экономике очень остро встает.
Как будет организована экономическая модель Империи? На чем будет строиться преуспеяние ее граждан? Технологии, оборудование, рынки сбыта, система финансов и прочее - откуда будут браться и как будут выглядеть?
Убедительные и внятные ответы на эти и подобные им вопросы могли бы ощутимо сдвинуть позицию многих, если не большинства в пользу заявленного проекта. То есть Российской Империи.

Какие еще варианты цели у нас могут быть? Изоляция окраины - отрезанный ломоть и полная потеря даже остатков единства? Предоставить их самим себе? Вот и на Донбассе многие так считают - отделиться от окраины и забыть как страшный сон. И ведь правда - утомили свидомые до невозможности. Беда в том, что эта цель деструктивная, то есть ведет не к созиданию, а к разрушению. Но и понять логику ее сторонников можно - оставляя русских внутри окраины один на один со свидомитами - мы обрекаем их на неустойчивое равенство даже по численности избирателей, а после ухода Крыма домой - почти гарантированный проигрыш по голосам. Этот малороссийский и западенский субстрат Донбассу и всей Новороссии не переработать самостоятельно. Донбасс мог контролировать окраину при условии включенности в БОЛЬШУЮ страну, когда за его спиной стояла вся мощь Империи. Тогда, выступая от лица Державы, народ Новороссии, народ Донбасса качественно справлялся с разного рода закидонами хохлизма.
Но любой специалист по этнографии подтвердит вам - при равенстве групп, составляющих некую общность, ни одна из сторон практически не способна преодолеть сопротивление другой. Даже и война - ничего не решает, разве что геноцид? Как в Турции, когда миллионы армян были уничтожены, а выжившие бежали из страны, в которой их предки прожили тысячи лет.
Вот мы и видим, что сценарий геноцида это "любимое блюдо свидомых гурманов". О котором они давно и тщательно думали, а что куда важнее, делали. Сначала загеноцидили Подкарпатскую Русь, потом тихой сапой придушили Малороссию, а теперь вовсю геноцидят Новороссию. Методика освоена и усвоена, замене не подлежит.
Так что желание народа Донбасса просто отделиться от этих людоедских территорий и присоединиться к родной России совершенно понятно и оправданно. Ведь для нас вариантов геноцида просто не существует.

Сегодня в России, и зеркально, на окраине есть тенденция к признанию противоположной стороны недееспособной и никуда не годной. "Хохлы совсем обезумели". "Кацапы и ватники" - что-то там такое же... Эта ситуация относима в основном к культурным кодам - то есть к выбору людей. Который оказывается взаимонеприемлемым. Мы настаиваем, что правы точно - МЫ, противоположная сторона - категорически отрицает даже возможность своей неправоты.

Отмечу лишь, что еще три года назад мы говорили им, к чему все идет. Говорили об угрозе нацизма, говорили о крахе экономики и о том, что Запад обязательно их обманет. Мы были правы. А в чем правы были они? Что из того, что они предрекали и чего ждали воплотилось?
В который раз предлагаю оценивать только факты. Результаты.

Да, свидомые могут бесконечно заявлять, что во всех их бедах виноват Путин. И если бы "клятая Россия" не мешала им, не обворовывала несчастных древних укров, не забрала бы всю нефть из Прикарпатья, не...не...не... их очень много этих "если бы". Но в том и суть, что не имеет никакого значение количество "если бы" результат надо оценивать только по факту. ТОЧКА. Хотели действовать во вред России? Получите ответку. И распишитесь. Это логично.

Но все эти разговоры бесполезны. Сколько не доказывай свою правоту - в итоге все равно упрешься лбом в каменную стену слепой убежденности. Именно по этой причине решение данной проблемы лежит не в сфере взаимных упреков и обвинений/убеждений/критики, а исключительно в поле позитивной, созидательной идеи.
Не разделять, а воссоединять!

Одолеть хунту можно только одолев свидомизм, ибо хунта и есть концентрированное выражение свидомии - именно такими методами свидомый мозг и готов действовать всегда и во всем.
Так что просто победить и изгнать хунту мало. Необходимо радикальное решение этого вопроса, но оно возможно только на базе утверждения, а не отрицания.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Друзья, товарищи и мимо проходящие! Тема следующей кинорулетки — Комедии. Просто комедии, без какой-либо дополнительной темы. Надеюсь, вы найдёте в списке что-нибудь несмотренное. Стартуем в четверг, 13 июля. Прошу репост, может больше потенциальных участников заинтересуется. ...
Читатели в комментариях подкинули забавную жесть. Картина американского поп-сюрреалиста Марка Рейдена "Истребительница". Написана в 1999 году. Автор явно что-то знал уже тогда, хотя если серьезно, то просто очень забавное совпадение. ...
Во всех соцсетях страны обсуждают эскизы олимпийской формы, которую разработала для россйиских спортсменов компания Zasport. Люди из моды форму, в основном, хвалят, отмечая трендовый подход. Остальные негодуют: что это за гопники и где их семки? Факт, что форма - даже несмотря на то, что ...
Как вы думаете, можно ли сделать что то из вот таких остатков советской детской педальной машинки? Оказывается для людей с руками растущими из нужных мест нет преград! Вот смотрите, что получилось у MaxN17 : Так он описывает процесс превращения кучи хлама в идеальный образец ...
что изменится от  того что мы в отместку хохлу например сложим многоэтажку в Харькове? Хохлы перестанут по Белгороду лупить? Нет. Они будут лупить по нему пока позволяет дальность и наличие соответствующих арт систем. К тому  же есть все основания предполагать что условному терробонщику ...