Каков вопрс...

Настолько неуверенный, что я не могу разобрать название издания, которое он представляет
Ну да ладно
Вопрос:
- Как вы можете прокомментировать разгон вчера "марша несогласных"?
- А что тут комментировать? Я давно уже не слежу за хроникой оппозиционных тусовок, но если митинг не был санкционирован, правильно сделали, что разогнал. Потому что каждый должен уяснить и зарубить на носу: никто, нигде и никогда не вправе нарушать закон. Ибо чревато
Сейчас добавлю: никто - значит никто. "Ни Бог, ни царь, и ни герой", и - страшное дело - ни даже либеральный оппозиционер и борец с "кровавым режимом"
Что бывает "иначе" - наглядно продемонстрировал израильский спецназ.
Впорос:
- А вам не кажется, что после встречи Шевчука с Путиным должны были последовать либеральные послабления
- Не кажется.
Ещё добавила пару фраз в адрес Шевчука. Нелицеприятных.
Но следовало бы - в адрес тех бытописателей, которые радостно завопили "Путин разрешил марши!"
И тех журналистов, которые так и не научились читать первоисточники
UPD
Ну, вот и выяснилось, какое издание представлял молодой человек с плохой дикцией )))
Свой вопрос он застенчиво опустил, потому ответ звучит несколько странно: "мне не показалось..."
Когда уже наша журналистская поросль научится воспроизводить слова собеседника корректно, и вообще - работать?
Вопрос риторический, понимаю )))