Каким должно быть высшее образование?
Сообщество "Беременность, роды, материнство" — 28.02.2011Наткнулась в одной из тем для обсуждения в Гайдпарке на фразу о том, что образование, которое дают театральные институты, нельзя считать образованием как таковым. То есть, это либо есть (природное), либо этого нет. И призадумалась я..
В свое время мне очень хотелось поступить во ВГИК. Видела я себя не актрисой, но режиссером. Папа с мамой, узнав о моем желании, полезли на баррикады, и.. вместо ВГИКа меня отправили в совершенно другой ВУЗ. Объяснение потрясающее – куда ты потом со своим дипломом режиссера? Надо обзаводиться профессией денежной, такой, чтоб доход всегда приносила. А режиссура что? Развлечение. На этой ноте разговоры с родителями о моем великом будущем были закончены. Выучилась.. скрипя зубами, но выучилась. И стала неплохим специалистом, но не в этом дело.
Буквально на днях услышала от знакомой примерно о том же самом. Сын намеревается ехать в Санкт-Петербург и поступать в тамошний киношный институт и буквально бредит этим наяву. Мама с папой, разумеется, против. Мама считает, что сын, как и отец, должен продолжать линию юристов. А отец, в свою очередь, видит сына архитектором. В итоге парня либо отправят в МАРХИ, либо МФЮА ждет его. А все почему? Правильно, потому что «неча клоунадой заниматься».
Так вот скажите мне, уважаемые Гайдпаркеры, неужели все немногочисленные ВУЗы и театральные училища, которые готовят людей творческих, как правило, нестандартно мыслящих, а иной раз и вообще явившихся не от мира сего – это так.. пшик? А все экономические, юридические и прочие высшие учебные заведения – это то, куда должен стремиться каждый?
|
</> |