Какие враги России устроили революцию и сколько их было
Павел Куракин — 02.02.2011Начну с цитаты.
"..В дни революции [имеется в виду, революции 1905-1907 гг] Николай Сухотин, консерватор, генерал - губернатор Степной области, экс-профессор Военной Академии и будущий член Государственного Совета предложил свой анализ внутренних врагов и друзей России. Это были его собственные взгляды, но он, без сомнения, выразил чувства многих среди русского монархического истеблишмента.
Используя цифры переписи 1897 г, он, прежде всего, разделил 125-миллионное население империи на 76 млн "русских" (включив в него украинцев и белорусов), которых он счел лояльными, и на 49 млн прочих, отличающихся от русских по религиозному и этническому признакам, таких как поляков, евреев, армян, мусульман и др, которые все вместе рассматривались им как враги России.
Такая же пропорция (3:2) была взята для территориального деления России между census strictu (настоящей) Россией и враждебными территориями, т.е. этнически нерусскими окраинами и несколькими "сомнительными" губерниями в самой России.
Далее, число внутренних врагов России , с точки зрения их сословной принадлежности, было оценено в 700 тыс дворян (преимущественно нерусских), 7 млн польских крестьян, 8 млн кавказских крестьян, 24 млн крестьян в других областях России, и 12 млн "прочих" - всего 60 млн против 65 млн верноподданных русских, среди которых насчитывалось 1,75 млн дворян, 56 млн крестьян, 4 млн мещан и 3 млн прочих.
Наконец, Сухотин счел, что из 10 млн грамотных верноподданных России 6 млн были против России, а 4 млн - "за нее". 115 тыс. студентов старших курсов были поделены в отношении 2:1 между теми кто был "против" и теми кто был "за"."
У меня вопрос: а на хрена тогда была столько завоевывать окраин? Зачем - чтобы их считать своими врагами? Ну так Ленин и сделал так, что Россия перестала быть врагом самой себе, сохранил ее целую.
Многие ли сейчас знают о Союзе Союзов? Понятно, почему он оказался в тени официальной советской историографии: по теории, большевики должны были все возглавлять, а они и рядом не сидели. Но сейчас-то знаки поменялись! И у православных и у демократов на всю голову возглавлять революционное движение тождественно равно свалиться с неба на спокойную и преуспевающую Россию.
Так вот Союз Союзов действительно гремел на всю Россию еще до того, как взлетела популярность Санкт-Петербуржского Совета, в руководство которым, действительно угораздило войти Троцкого - ну и, соотвтественно, он один во всем виноват.
Так вот, Союз Союзов: "помимо союзов либеральных профессий, дипломированных инженеров, юристов, писателей и актеров, в него вошли профессиональные союзы железнодорожных рабочих, почтальонов и т.п., союзы "белых воротничков,", состоящих из фармацевтов, учителей, библиотекарей.. национальная ассоциация башкир... Некоторе время в Союзу участвовали земские конституционалисты, а позже - представители Крестьянского Союза".
Слов нет, враг на врагу сидел и врагом же погогнял.
У всей нашей антисовковой братии - будь они супер-пупер православными, или давно нахер не русский, а англосакс кондрашов - язык поворачивается что-то плести про какую-то Россию, которую Ленин "уничтожил". Видимо, снится им 1907 г, когда казачки методично насиловали РУССКИХ женщин, включая монахинь, на Северном Кавказе под наблюдением армейских офицеров.
А как еще "русские" вроде Столыпина боролись с врагами-то? Не было других метод.
И русских Ленин не напрягает. Англо-саксов кондрашовых, московитян- православных (Россия в принципе не может быть православной, как не может уместиться в породившее ее Московское царство) - да. Русских - нет.