Какие советы давал большевикам Ленин в решающий период гражданской войны
marss2 — 23.02.2024
вот к этому
https://marss2.livejournal.com/5387728.html
.
далее пост из дзэн Темный историк
.
Белогвардейский Поход на Москву, начавшийся в июле 1919 года,
по признанию ряда советских деятелей был своего рода «критическим
моментом» Гражданской войны и Революции.
.
Собственно, так говорил и Владимир Ильич Ленин в своем
обращении к большевикам под названием «Все на борьбу с
Деникиным!»
.
Это вообще характерная «фишка» красных в период Гражданской
войны: в определенный момент направлять все
партийно-государственные ресурсы на борьбу с той или иной
«проблемой».
.
Сперва это был Колчак, потом — Деникин, позже будет «Польский
фронт» и «Все на Врангеля».
Чаще всего такая «партийная мобилизация» приводила к успеху.
..
И в июле 1919 года В. И. Ленин дает советы большевикам, советы
по организации борьбы с деникинскими войсками.
Казалось бы, что такого может насоветовать человек, никогда в армии
не служивший и не принимавший участия в военных операциях?
И это вторая «фишка» большевиков: да, в массе своей они не были
военными.
Но как политики и организаторы на голову превосходили белых.
..
А для решения оперативных вопросов у красных были
профессиональные «военспецы», которым спуску не давали и заставляли
работать на совесть (я неоднократно упоминал забавные свидетельства
некоторых белых, что им «не хватает комиссаров», чтобы заставить
своих генералов нормально работать).
...
И советы Ленина — они именно что идеологические и
организационные.
Весьма полезные для любой войны, особенно для Гражданской.
..
Была у Российской империи в годы Первой мировой одна проблема:
фронт жил своей жизнью, а тыл — своей.
Аналогичная ситуация были и у белых, о чем тоже было немало
сказано.
А вот к чему призывает Владимир Ильич:
..
«Все коммунисты прежде всего и больше всего, все
сочувствующие им, все честные рабочие и крестьяне, все советские
работники должны подтянуться по-военному, переведя максимум своей
работы, своих усилий и забот на непосредственные задачи войны, на
быстрое отражение нашествия Деникина, сокращая и перестраивая, в
подчинение этой задаче, всю свою остальную деятельность.
.
Советская республика осаждена врагом.
Она должна быть единым военным лагерем не на словах, а на
деле.
.
Всю работу всех учреждений приспособить к войне и
перестроить по-военному!»
(с) В. И. Ленин. Все на борьбу с Деникиным! (Письмо ЦК РКП
(большевиков) к организациям партии) / Полное собрание сочинений. —
5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 39. Июнь — декабрь
1919.
..
Кто-то может сказать, что это «демагогический прием».
Однако как раз современные исследования отлично показывают, что в
1919 году большевики неоднократно проводили «партийные мобилизации»
на фронт, а к безответственным работникам (например, бежавшим с
угрожаемых участков) применялись санкции, вплоть до суда.
..
И тут характерно, что у белых мы вообще таких призывов не
найдем.
Там есть обращения к военным, но нет обращений к остальному
населению.
Если есть, то это что-то стилизовано-дореволюционное в стиле «народ
после нашей победы выберет себе Хозяина», как это было у П. Н.
Врангеля в 1920 (!) году.
А ведь Врангель политически был одним из самых подкованных белых
вождей...
В общем, обращения белых к населению были весьма сумбурными, как
нибудь об этом тоже поговорим.
..
А здесь мы видим не просто обращение к населению (статья В. И.
Ленина была напечатана в советских газетах), тут «строят
партию».
Мол, так и так, все на фронт и тыл организовываем по-военному.
..
Представляете себе, чтобы А. И. Деникин такое сказал своим
офицерам, следовавшим за ними помещикам и «предпринимателям»
Русско-азиатского банка (которые самого Деникина посчитали своим
должником, хотя ранее давали ему деньги якобы «даром», возмущенный
Деникин этих деятелей назвал нехорошим словом, но больше он ничего
с ними сделать не мог)?
..
В этой же статье В. И. Ленин заявил, что курс на привлечение в
РККА «военспецов» оказался правильным и, несмотря на довольно
частые переходы и заговоры, это решение останется в силе.
..
Ключевая мысль Ленина — каждый человек на территории Советской
России обязан либо воевать в РККА, либо помогать ей имуществом,
работой и т.д.
Никому «не удастся отсидеться».
Опять же, совершенно немыслимое положение для белых.
..
«Советская республика есть осажденная всемирным капиталом
крепость.
Право пользоваться ею, как убежищем от Колчака, и вообще право
жительства в ней мы можем признать только за тем, кто активно
участвует в войне и всемерно помогает нам.
.
Отсюда вытекает наше право и наша обязанность поголовно
мобилизовать население для войны, кого на военную работу в прямом
смысле, кого на всякого рода подсобную для войны
деятельность...»
(с) упомянутый источник.
.
На самом деле, схожие принципы потом помогут СССР выстоять в
период Великой Отечественной войны. Как бы вы лично не относились к
Ленину, есть «голые факты»: пользуясь его принципами, коммунисты
выиграли в итоге и Гражданскую, и Великую Отечественную.
.
Разумеется, не только коммунисты, но тут мы опять встаем перед
дилеммой «победа вопреки руководству» или «победа благодаря
руководству». Думается мне, что тут работает связка «массы и
руководство», одно без другого адекватно функционировать не
сможет.
.
Помимо этого, Ленин ещё говорил о необходимости решительной
борьбы с дезертирством и «внутренним врагом» (не только самыми
крутыми мерами, но путем убеждения).
Решал и идеологические задачи, нанес удар по эсерам и
меньшевикам.
Мол, теперь вы знаете, что за ними идут Колчаки и Деникины.
Если эсеро-меньшевики и искренни, то власть-то они все равно
удержать не могут, в итоге её у них захватывают генералы.
.
«Население беспартийное или принадлежащее к
некоммунистической партии, конечно, не в состоянии идейно работать
против Деникина или Колчака.
Но избавлять его на таком основании от всякой работы
непозволительно.
Надо изыскивать всяческие средства, чтобы все население поголовно
(а в первую голову более имущее, как в городе, так и в деревне)
было обязываемо внести свою лепту, в том или ином виде, на помощь
мобилизации или мобилизованным...»
(с) упомянутый источник.
.
Довольно откровенное заявление, согласитесь.
И, что характерно, действительно, лиц дворянского или буржуазного
происхождения в РККА старались не брать (за исключением военспецов
с опытом).
Их использовали иначе, вплоть до рытья окопов и общественных
работ.
Но белые-то так не могли, они от своих «недружественных слоев»
отказаться были неспособны, так как... кто воевать-то будет?
..
Помещик и предприниматель Русско-азиатского банка в белую
армию не пойдет.
Нужны крестьяне (более 85% населения), нужны рабочие.
Но и заставить «богатые слои» воевать за себя (да даже помогать
материально) белые просто не могли.
Эти элементы как раз составляли «буйный тыл», вызывая ненависть у
населения и презрение у фронтовиков.
.
Но заставить богатеев и журналистов рыть окопы — это же
«большевизм».
Это было выше белогвардейского понимания войны.
Не зря А. В. Колчак неоднократно заявлял: «мы делаем ставку на
штык».
.
Но в Гражданской войне штыки нереально «достать из
воздуха»...
.
.