Какие работы нужны?

edwinbell — 25.01.2024 Судя по комментариям к предыдущему посту, похоже, что у многих создалось впечатление, что я агитирую за то, что бы все не работали и жили на базовый доход. И все удивляются: а как же жить будем? Конечно, это не так. Какой то части людей работать придётся. Придётся выполнять необходимые работы, в идеале добровольно, но если добровольно не выйдет, то и добровольно-принудительно, как сейчас. Классовый вопрос, он заключается немного в другом.

Конечно мне, как и всем, нужно, что бы была квартира, было центральное отопление, интернет, одежда в магазинах, еда, возможность путешествовать, отели или хостели, где переночевать и прочие необходимые вещи. Это значит, что каким-нибудь бедолагам в любом случае придётся пахать землю, строить дома, быть водителями, шить одежду и прочее. И существует (точнее раньше существовала, пока я в школе учился) какая-то вероятность, что одним из этих бедолаг мог стать и я. С этим риском приходится жить.

Но риск это понятное дело необходимый, потому что иначе ни домов, ни еды в магазинах, ни одежды в магазинах, ни ни прочего, как вы совершенно справедливо пишете.

Речь о другом. В интересах конкретного человека нужно этот риск уменьшить.

И вот что бы его уменьшить нужно сделать две вещи.

1. Перестать обслуживать буржуев и кровопийц. Всяких барыг-миллионеров. Перестать строить им замки, яхты, делать для них лимузины. На ничтожное меньшинство богатых работает куча бедолаг. Какой в этом смысл для большинства? Да никакого смысла нету- капитализм это вообще бессмысленная и идиотская система.

2. Средний класс тоже должен отказаться от ненужных потребностей, потому что эти потребности кому-то приходится обслуживать. Что бы каждому пиццу домой привезли- это совсем не нужно. Сядете на трамвай, или в машину и сами до пиццерии доедете и не умрёте. А если пиццерия закроется, то дома пиццу сделаете, или в магазине купите. Отдельного дома не нужно каждому строить- поживёте в квартире и тоже норм будет, не умрёте.

И т.д. Про какие-то конкретные вещи можно спорить, но суть думаю понятна. Ненужную работу следует отменять в интересах отдельной личности.

И ещё. Разумеется нужно улучшить систему таким образом, что бы на всякие отстойные работы, типо пахать, сеять, строить попадали самые тупые. Сейчас в принципе тоже есть такая тенденция, но всё таки ещё слишком велика случайность, в какой семье человек родится. Видел на таких работах очень даже часто умных и культурных людей. Ну они обычно в какой то момент сваливали с таких работ на более лучшие, но какое-то время работали на отстойных. Просто потому что не в той семье родились.

Капитализм вообще ничего общего с свободой личности не имеет. Это система обслуживание богатых и мазохистское представление большинства, что просто так ресурсы могут получать только богатые, а все остальные должны заработать.

Ну в конце ещё добавлю, что судить о пользе по тому "сколько налогов кто-то платит" это вообще абсурд. Тогда жутко полезными являются люди, типо Собчак и Киркорова, которые дофига зарабатывают и соответственно платят дофига налогов- уж куда побольше нищебродов, которые сеют и пашут. В такие вот тупики заводит мышление в денежных категориях капитализма.:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив