Какая уж есть...

tarasesakov — 12.12.2025 День Конституции...

Каждый раз вспоминаю, что лично я голосовал ПРОТИВ проекта Конституции 12 декабря 1993 года по причине сверхпрезидентского характера системы власти даже в изначальном варианте. Получается так, что я тогда был крайне правым тогда во многом, но всё же в основе - демократом. В оппозиции к "царю Борису". И сторонником расстрелянного Парламента. Какой уж был - не важно... Однако, Основной Закон есть Основной Закон. И сегодня, если про Конституцию вспоминают в свете сопротивления антинародному и антиконституционным инициативам отдельных стареющих сенаторш, то даже, в выключенном в плане прямого действия виде, свою функцию Конституция отчасти выполняет. Хотя бы как тоже институт, про который часто вспоминают. Конституция - это Основной Закон. Какой уж есть.

Безработные на «Мерседесах». Матвиенко объяснила, кто должен платить за ОМС
https://www.gazeta.ru/social/2025/11/25/22080469.shtml?updated

Алексей Мальгавко/РИА Новости
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко вновь призвала обязать неработающих россиян платить за полисы ОМС. Объясняя свое предложение, она вспомнила о безработных, «которые ездят на «Мерседесах» и имеют высокие скрытые доходы, например, за сдачу квартиры в аренду. Работа в этом направлении будет вестись «очень аккуратно», заверила Матвиенко. Однако эксперты отреагировали на такое предложение неоднозначно. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
«Безработные» владельцы дорогостоящих автомобилей с высоким скрытым доходом должны самостоятельно платить за полис обязательного медицинского страхования (ОМС). Об этом заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью mk.ru.


«Выражусь образно. Речь идет о тех неработающих, которые ездят на «Мерседесах», имеют немалые скрытые доходы
и при этом не платят ни налоги, ни взносы в систему ОМС. Или о тех, например, кто в центре Москвы сдает свою квартиру за 200 тысяч, а «на бумаге» показывает, что за 10 тысяч», — сказала она.

По мнению Матвиенко, для такой категории граждан необходимо найти механизм участия в системе ОМС. Но прежде, чем будет принято окончательное решение, власти изучат этот вопрос и проведут широкую дискуссию, уточнила спикер Совфеда. По ее словам, работа в этом направлении будет вестись «очень аккуратно».

«Не хочешь работать — твое право. Есть возможность жить за счет других источников доходов — пожалуйста.
Статью за тунеядство никто возвращать не собирается. Но, если вспомнить классика, жить в обществе и быть свободным от него нельзя », — заметила она.


Матвиенко обратила внимание, что за жителей страны, которые «по определению не могут работать», будет платить государство. К ним она отнесла, в частности, домохозяек, воспитывающих детей, пенсионеров и инвалидов, а также несовершеннолетних и студентов.

Глава верхней палаты парламента напомнила, что за трудоустроенное население взносы в систему ОМС делает работодатель. Однако специалисты рабочих специальностей, учителя и врачи «не должны платить за молодых, здоровых, которые никаких обязательств перед обществом не несут», сказала она.

Сотрудники налоговой службы должны выявлять «недобросовестных граждан» и выводить их из теневой занятости, подчеркнула спикер Совфеда.


В начале октября Матвиенко впервые высказала идею о том, чтобы безработные россияне оплачивали свое медицинское страхование. «Любой здоровый человек» может выделить на ОМС 45 тысяч рублей в год, считает она. По мнению спикера Совфеда, это «не колоссальные средства».

Ее идею поддержали власти Петербурга, а также губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.

«Согласитесь, выглядит странно, когда здоровые работоспособные граждане не платят страховые взносы, но имеют право на ОМС. А за них это делают те, кто встает в 7 утра, идет в офис или на завод», — сказал он.

«Сомнительная идея»
Предложение Матвиенко собирать с неработающих россиян деньги за ОМС противоречит конституционным гарантиям, считает заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный.

«Идея очень сомнительная. Никаких законопроектов на эту тему пока не поступало и, надеюсь, не поступит»,
— сказал он в беседе с «Газетой.Ru».

По мнению Куринного, «тунеядцев» нужно выявлять в ходе системной борьбы с теневой занятостью, а не путем «отмены конституционных гарантий предоставления бесплатной медицинской помощи».

Кроме того, после введения платы для безработных за полис ОМС число нелегально занятых россиян может вырасти на 3–6%, или 150–300 тыс. человек, спрогнозировал инвестор, директор по развитию бизнеса инвестиционного клуба «Лига Инвесторов» Станислав Скуйбеда.

Однако введение всеобщего взноса в 45 тысяч рублей в ближайшие два года эксперту кажется маловероятным. В разговоре с «Газетой.Ru» Скуйбеда обратил внимание, что речь идет не о готовом решении, а о попытке выстроить более устойчивую систему финансирования медицины и определить пределы участия граждан в ней.

Вероятно, государство выберет эволюционный путь: постепенное повышение нормативов, пилотные механизмы и точечный контроль, добавил он.

Инициатива способна вызвать «широкий общественный резонанс, протесты и споры», поскольку затрагивает фундаментальные социальные права, предупредил политолог Юрий Самонкин.

«В стране много тех, кто годами не может найти работу по специальности и вынужден переучиваться, а также людей с ограничениями по здоровью, которые получают социальные пособия. Логично, что они не могут и не должны платить за полис ОМС из этих средств», — высказался он в беседе с «АБН 24».

По мнению Самонкина, повышать налоговую базу следует за счет крупных инвесторов, создателей рабочих мест и людей, которые вкладывают в российскую экономику и формируют ее основу, а не за счет социально уязвимых или нестабильно занятых граждан.


Логика инициативы выглядит столь же странной, как если бы государство предложило сделать школьное образование платным, добавил политолог.

Идея откровенно незаконная!

Она противоречит Основному Закону РФ. Медицинская помощь без всякой оплаты ГАРАНТИРУЕТСЯ всем гражданам без исключения. Значит ли это, что очередное антиконституционное и антинародное безумие гарантированно не будет продавлено?! Нет! К сожалению, не значит. Ряд категорий граждлан РФ именно ОБЯЗАНЫ платить за себя взносы. Это индивидуальные предприниматели (ИП), а также физ лица, занимающиеся частной практикой. Вот и лазейка! Для "обязать и всё тут".Причём, в отличие "лихих 1990-х", когда многие граждане банально не имели полиса обязательного медстраха и получали помощь за счёт бюджета по экстренным случаям, но получали - подтверждаю (хотя некоторые врачи ворчали...), то сегодня в РФ предлагается принцип обязаловки и обдираловки со всех, кто в обязательном порядку взносы почему-то не платит. Перечислить категории? В очередной роз - охотно. Во - первых, это все, кто платит меньше обязаловку и лишь с дохода (это самозанятые, коих как раз и вывели из тени такой возможностью!), ну или может заключить договор об обязательных платежах добровольно - опять же сюда же самозанятых, ну и дистанционщиков работающих на иностранные предприятия тех же дружественных пока стран, где и так за работника платится соцстрах работодателем, ну и все подобные категории, про которые сегодня можно в открытом доступе прочитать, что они могут добровольно за себя платить. Впрочем, все эти категории государство уже за то может благодарить, что граждане живут как-то сами и не обращаются за пособием. Ну и гораздо более многочисленная категория - это шабашники и другие временно официально не работающие, а также мамы, воспитывающие двух и более детей возрастом старше три года. Здесь, вот, опять же, если чел не обратился за пособием из бюджета, то он уже этим и хорош, а как уж он живёт там в интересах лишь своей семьи - не чиновное и депутатское дело. А ведь дело часто том, что именно в подобных семьях часто приходится считать буквально каждый рубль. И платить дополнительные сборы - поборы банально и реально нереально. Я дико извиняюсь, конечно же, но собственные дети важнее заботы о посторонних пожилых и старых людях, а также прочих категорий нуждающихся, за которых по - любому будет платить бюджет. Это значит, что неработающие или (и) неплатящие из принципа станут должниками по взносам, как это часто уже происходит с предпринимателями, а после блокировки карт перейдут на жизнь за наличку. Этого добивается режим в лице отдельных его представителей?!! И да, а если речь о мамах с детками, то что у нас там на счёт рождаемости, а?!!! Ах, ну да, пожилая сенаторша "образно"(на самом деле - чисто понятийно!) имела в виду людей, неработающих нигде постоянно, но с Мерседесами. Хотя, если чисто по-жизни, то даже у нуждающегося однозначно в медпомощи гражданина (ага, примерно как на картинке...), чисто гипотетически, может не быть постоянных доходов, но сохраняться подержанный "Мерс", видите как непросто бывает? А любителям простых решений достаточно просто соблюдать их же, всех с праздничком, Конституцию - она, какую уж есть, для государств со слишком устоявшимся понятийным укладом, в любом виде есть полезная и весьма институция, хотя бы формально гарантирующая права, какая уж есть.

PS
Опять и снова!

Есть песни, которые я могу не только слушать, но и размещать вновь и вновь, на боясь повториться, так надо...

Оставить комментарий

Популярные посты: