Как я раз в полгода "удачно" читаю "топ"(((

daryushka81 — 29.08.2012 Я сегодня совершенно случайно залезла в "топ" и попала на пост Петрановской Людмилы ludmilapsyholog, мне нравятся ее книги, но тут... это было как в анекдоте «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус», так и со мной, мне не нравилось то, что я читаю, но я продолжала, так я узнала, что я мазохист...

Цитирую пост, чтобы вы не бегали по ссылкам: "Ребенок мой,  по поводу событий и некоторых комментаторов спрашивал вчера: "Ну, как же люди так могут? Что у них вместо сердца?" и плакала потом весь весь вечер.
А  я не знаю ответа. Спрашиваю напрямую: что у вас вместо сердца? У вас, которые про  "пусть посидят", "а чем она думала", "нашли кого жалеть"? Ребенок хочет знать, ответьте."


Как я поняла из комментариев, ребенку 11 лет. А плакала она от вот этого - тут все-таки я дам ссылку, а то много цитировать - а особенно, я так понимаю от комментариев "черствых" людей... На самом деле я согласна, что все это безумно ужасно, что девочку, которая не видит маму жалко, но...

Первое и, пожалуй, самое главное... Мне почему-то стало как-то неприятно от того, что Петрановская Людмила в своих попытках доказать, что у нас несправедливые законы и жесткое правительство, по сути прибегает к манипуляции ребенком... Откуда и как ее ребенок в 11 лет вместо игр и добрых книг вдруг заинтересовался политикой? Как-то слабо вериться, что она не смогла объяснить своей дочери, что такое хорошо, что такое плохо... Политики бывают разные, справедливые и не справедливые, суды тоже, а наш суд как мы помним самый гуманный в мире, но мне ближе мнения людей, которые пишут в комментариях: "Я бы не хотела иметь дочь, которая в храме матерится и песни поет. Поэтому своих детей я ограждаю от подобных зрелищ, и говорю, что это плохо. И что там будет с этими девками - неважно, тут они сами виноваты полностью.
Хороший пример для детей вот какой: "Будешь материться, хулиганить, и драться - сядешь в тюрьму, как эти тети!"" И тут не надо передергивать и кричать, что это практически тоже самое, что "распни ее-распни", нет... я считаю, что это вполне нормальное и доступное объяснение ребенку, потому что ребенок живет эмоциями, и если не дать ему этого объяснения, то он, конечно, будет сочувствовать мамам и детям, которых разлучило правительство - а цель?..

Не хочу я о политике, я собственно о том, какая информация должна быть доступна детям, а главное, как она должна фильтроваться родителями... Почему Людмила, когда пишет посты в ЖЖ довольно провокационного характера, не думает о том, что это может прочитать ее ребенок, и что комментарии к посту могут быть не только сочувствующими? Почему вслед за одним постом она пишет другой, не менее провокационный, обвиняя людей, которые имеют другую точку зрения в отсутствие сердца и в том, что ее дочь в слезах из-за них... Что это? Борьба за справедливость, общественное превыше личного? Для меня это "за гранью"... может у нас в политике и не все так гладко, но это не повод растить из детей оппозиционеров...

В общем, я не знаю, зачем я это пишу... наверное, просто возникло некоторое разочарование в психологе, книги которого мне нравились... Первый пост о жестокости пенитенциарной системы был вполне нормальным и адекватным, а второй мне непонятным и отталкивающим...

Оставить комментарий

Популярные посты: