как я пришла к феминизму

топ 100 блогов astringency — 20.02.2010 Часто можно услышать мнение о том, что есть некая природно оправданная склонность к определенным видам деятельности в зависимости от пола. Гендерные исследования тем не менее все чаще приходят к выводу, что "настоящими" женщинами и мужчинами нас делает общество и его установки. Не обязательно родители, которые могут быть вполне продвинутыми в этом плане и не навязывать никаких половых моделей поведения. Но даже самые продвинутые в гендерных вопросах родители все равно где-то "прокалываются", никто не идеален. А если вспомнить обо всех окружающих, которые взаимодействуют с ребенком с самого его рождения, и для которых очень важно знать пол ребенка, чтобы с ним "правильно" взаимодействовать, то и вообще очень сложно "отделить мух от котлет".

Вот, к примеру, был в такой пост в феминистках:
Так вот, при наблюдении за группой детей в возрасте чуть больше года, их родители и другие взрослые чаще обращали внимание (и выражали позитивную реакцию) на моменты, когда мальчики проявляли ассертивность. Что касается девочек, то их родители и другие взрослые чаще замечали (и соответственно реагировали) те моменты, когда те проявляли коммуникабельность, в частности, обращались ко взрослым. Объективно же (с помощью строгого анализа всех эпизодов) никаких перекосов по ассертивности между полами в этом возрасте выявлено не было. Когда же эту же группу детей собрали ещё через год, то гендерная разница уже проявлялась вовсю: мальчики были более ассертивными, а девочки чаще и охотнее обращались за помощью к взрослыми.



С тех пор, как я пришла к феминизму, я задаюсь этими вопросами. Есть ли у детей врожденная склонность к поведению согласно их полу? И если есть, то насколько велика разница между мальчиками и девочками? Точно сказать никто ещё пока ничего не может. Даже гормоны ничего конкретного на самом деле не говорят. Исследования пока только заставляют задуматься над "вечными истинами" вроде "женщины более интуитивны и коммуникабельны", "мужчины более агрессивны". То есть само по себе это так в современном обществе, живущем по определенным социальным законам, но играют ли биологические причины какую-то роль в человеческой жизни и насколько большую - неизвестно. Зато связь между воспитанием, социализацией и формированием интересов и способами реагировать на мир прослеживается.

Это было такое длинное вступление, а пост, как я предупредила, задумывался как "покалякать о себе любимой". Так как сегодня утром мы доделывали полки в нише, и мне опять подумалось о той разнице, с какой мы (я и мужская часть, представленная Полом и Джорджо) подходим к этому делу.

С некоторых пор я старательно анализирую эту разницу в подходе. О ремонте я уже писала, но все же повторюсь. К одной и той же ситуации мы подходим по-разному. Я сразу пугаюсь "я же не знаю, как это делается! пусть это делают мужчины - они всегда знают, что и как", а Пол и Джорджо: "Я не знаю, как это делается, но я же мужчина я придумаю". Через какое-то время я заметила, что пасую исключительно по каким-то странным мотивам половой принадлежности, и перестала комплексовать на тему "откуда мне, женщине, знать". Я стала видеть, что при прочих равных у мужчин просто-напросто чуть больше опыта, они привыкли заниматься этими вещами, поэтому даже не зная, что делать в данной конкретной ситуации, они придумают. Ещё был такой момент, что мне казалось, что правильный ответ всего один - откуда я могу его знать? я же в жизни не занималась ремонтом, и молоток в руки брала только когда нужно было вбить гвоздь в стену (нехитрое дело, если нет задачи ничего не испортить). Через пару дней, освоив первые премудрости "мужского дела", я стала предлагать свои варианты даже раньше, чем это делал Джорджо. Помните, я писала, как бесилась, что он при этом делает вид, что только что сам все придумал, типа не слышал, как я пять минут назад это сказала. Иногда его вариант в силу опыта был лучше. Иногда я придумывала лучше, чем он. ОЧЕНЬ ЧАСТО я учитывала все детали, а он что-то забывал, в итоге его вариант был неприменим. Но это я списываю на возраст, а не на половые различия. :)

Мне вообще, как феминистке, было интересно понаблюдать насколько мои установки на "мужское-женское" влияют на мою производительность. О сколько раз я отлынивала от таскания тяжестей (не мега каких тяжестей, а вполне подъемных, и к тому же более подъемных мной, чем Джорджо с его больной спиной и 60 годами) под предлогом того, что я - "слабая женщина". Ну то есть, вслух этого никто не произносил, но меня не нагружали, а я самоустранялась. Ну сами же справятся. Потом, глядя на кряхтение Джорджо, и вспомнив о его проблемах со спиной, я поимела совесть и отбросила в сторону свое "они же сильнее, вот пусть и таскают". Потому что объективно иногда сильнее была я.

Конечно, когда был Пол, который все-таки физически сильнее меня, самое тяжелое таскал он, но и меня не забывал нагружать со словами "ты хотела равноправия?". :) Ну что ж, я его хотела, да, буду отвечать за базар :) тем более, что я здоровая молодая женщина. Это тяжелее, чем сложить ручки и наблюдать за сильными мужчинами, но это объективно вполне мне по силам. Не говоря уже о том, что некоторые виды домашней работы могут предполагать не меньшие, а то и большие физические усилия, чем забивание гвоздей и монтаж кухни.

Как бы не похвастаться ради, но не упомянуть о том, что и с логикой у меня всегда все было намного лучше, чем у многих (как мужчин, так и женщин), не могу - это ведь такая "мужская сфера". Говоря о логике, я имею ввиду объективные показатели: был у нас в универе такой предмет, который я обожала. Логика - была одним из тех редких предметов, в которых я чувствовала себя как рыба в воде: вот правила, вот данные, все ясно как божий день. Ошибиться было все равно что заблудиться в двух соснах. Максимум по невнимательности. Я была настолько горда своими успехами, что ревностно следила за всеми остальными "гениями". Потом с удовлетворением отмечала их ошибки и считала себя лучшей на курсе. Было ли оно действительно так, конечно, я не могу сейчас утверждать, но то, что у меня было постоянное ощущение лучшей, такое редкое по жизни, это да.

То же касается и математики (несмотря на потерю интереса к ней в старших классах), хотя я с некоторых пор вообще не сомневаюсь в женских способностях в этой сфере - достаточно почитать о том, сколько было великих ученых-математиков женщин.

Но это так, к слову, как говорится. Дело не в том, насколько мне это удавалось от природы, а как я в итоге это все воспринимала: это мужское! Хотя во многом именно по этой причине мне очень хотелось стать программистом. Мне вообще много чего хотелось исключительно мужского. В армии, например, служить. Это лет в 14, до того, как я узнала о том, что можно быть "настоящей женщиной" и за это будут дарить конфеты, но очень хотелось быть "такими же как мальчики: смелой, отважной и все такое". Вообще многие чисто мужские вещи я рассматривала как привилегию: подумаешь, в офисе сидеть, бумажки перебирать, это каждый может, а вот программистом! Тем более, когда к этому есть склонности и способности - это вам не в тапки гадить. Мне вообще в моей "женской роли" не хватало инициативности, возможностей, агрессии даже.

Я плакалась на свою "женскую долю" (аня, помнишь посты на форуме? :)) - сиди и жди тут прЫнца, и с гневом отвергала предлагаемые мне женские хитрости "зато ты шея". Ну какая к черту шея, почему я не могу так же, как мальчики? Сама, не играя в глупые игры "ах ты такой сильный и умный, спаси меня, слабую женщину".
Со временем я научилась. И глазки строить и в обморок падать и кокетничать, и мудро молчать, давая мужчине высказаться, и сделать вид "ах я такого не знала, какой ты умный!". Не так утрированно, дурой-то мне никогда не нравилось притворяться, но очень и очень часто я действовала по принципу "притворись не собой", а потом привыкла и уже воспринимала как естественное женское поведение: я же девочка, в конце концов.

Думать о таких вещах забавно. Я забираюсь все дальше и дальше в прошлое, вспоминая, что, как и у многих детей, любимыми моими книжками были приключенческие. Я знаю, что многие взрослые сейчас уже женщины-феминистки описывают одну общую проблему "в книгах практически не было ни одного женского персонажа, на которого хотелось походить". Всем нравились смелые и отважные капитаны кораблей, пираты, мушкетеры и прочая. Но практически все они были мужского пола. У меня, правда, это не вызывало никакого когнитивного диссонанса. Я себя запросто представляла в той же самой роли. Только девочкой. Ну как бы пол персонажа с моей точки зрения был некритичным условием: написано про мужчину, но и я такой могу быть, чего ж нет. Более того, я ХОЧУ такой быть. И чтобы у меня была шпага и драться с врагом, и защищать родину и честь и все такое прочее. Ух!

В жизни, правда, такое поведение немедленно сталкивалось "веди себя прилично, ты же девочка". Не столько даже от родителей, а вообще. Какое-то такое общее гнетущее ощущение, что вот в каком-то другом мире девочки могут и пиратами и мушкетерами быть, но не прямо здесь и прямо сейчас, да и вообще, наверное, я просто ещё маленькая. И это мне ещё повезло, так как с виду я была вообще спокойным ребенком: внутри все что угодно, а снаружи - девочка как девочка. Не кричит, не бегает как сумасшедшая от переизбытка энергии. Ну лентяйка, проводящая кучу времени за книжками, но ничего из ряда вон.

Веселье началось, когда наступили мои 14 лет, и я поняла, что ни фига не вписываюсь в рамки "приличной девочки". Почему вообще девочек нужно делить на приличных и неприличных, я не слишком долго задавалась вопросом: так оно было и точка. Но мне ПЛЕВАТЬ, плевать на это общество! - кричала я маме, пытаясь отстоять свое право на сексуальную жизнь. Ну что поделать, если я и по мерке мальчиков слишком рано стала интересоваться половым взаимодействием в постели, а уж для меня, как для девочки, это была полная катастрофа.
Шлюха - определение, которое мне давали мои подруги, причем в лицо, пытаясь наставить на путь истинный. Под шлюхой я понимала "вести себя в соответствии со своими сексуальными потребностями" и гордо заявляла "мне нравится быть шлюхой".

Мне и правда нравилось. В этом были элементы бунта, но бунт этот был не против "детскости", а против навязываемой мне роли женщины: скромной, милой, нежной и все такое. Я не умела быть такой. Где-то в мечтах я представляла себе идеальный мир, в котором девочка может подойти к понравившемуся мальчику, а он, о чудо, не воспримет это как излишнюю инициативность и не сбежит только потому, что непривык к тому, чтобы ЕГО клеили. Короче, в свои 14 я представляла себе равноправие, даже не подозревая о том, что это все давно уже придумали и даже борятся за него. Просто мне действительно было дико тесно в рамках моей половой модели. Мне хотелось быть пираткой, но не хотелось, чтобы на меня показывали пальцем при этом. Терпеть не могу выделяться эксцентричностью.

Но ведь каждый и каждая, если задумается, найдет у себя кучу несоответствий половым моделям. Я терпеть не могла играть в куклы и бегала с мальчишками, прыгала с гаражей и искренне недоумевала, почему некоторым девочкам так важны наряды, что, когда они вырастают, у них начинаются конфликты с родителями. Но зато я с детства любила готовить, заниматься всяким рукоделием и прочими женскими радостями по украшательству дома. Ленка была активная и громкая, как мальчик, заводила и лидер в любой компании, но в куклы играла лет до 13!

Чем больше я себя анализирую, тем больше вижу, что, как и многие, я не была ни девочкой, ни мальчиком в идеальном понимании этих слов. Я была просто человеком, со своими способностями, интересами, склонностями, желаниями. Они не были мужскими или женскими. Но они часто формировались благодаря существующим в обществе установкам о мужском и женском. Кто знает, какой бы я была, если бы девочкам было "разрешено" проявлять активность на этапе первого знакомства и вообще быть собой? Уж точно не судила бы людей в стиле "должен, потому что мужчина/женщина". Видела бы прежде всего человека, а не его соответствие гендерным стереотипам. Как сейчас.

О насколько же стало легче жить после принятия этого очевидного вроде бы факта: все люди разные. Да здравствует индивидуальность! Нет гендерным стереотипам и рамкам, в которые мы пытаемся загнать каждого: он слишком женственен/она ведет себя неприлично. Мужское и женское я стараюсь ограничить ДЛЯ СЕБЯ рамками сексуальных отношений, а в остальном держать ум открытым. Это не всегда получается, но я учусь и стараюсь.

Я не знаю, существуют ли на самом деле какие-то реальные, кроме чисто физиологических и социально обусловленных, различия между мужчинами и женщинами. Может, и да. Но чем больше я наблюдаю и анализирую мир вокруг, взаимоотношения людей, их поведение, тем больше стереотипов мне кажутся смешными и нелепыми. Я вижу, что, если не прикрываться словами "я женщина, чего вы от меня хотите", то я могу столько же и так же, как и мужчины. Есть люди умнее меня, есть люди глупее меня (и то это так субъективно!). Как только я перестаю бояться, что я не смогу, потому что я женщина, а у мужчины должно лучше получаться, как и у меня все выходит прекрасно.

Я и Полу не даю спуску. Вместо того чтобы вздыхать на тему "ах, он же мужчина, они все теряют свои носки по дому", я напоминаю ему, что ему не следует надеяться на меня, я не его прислуга, а секрет поиска носков прост: нужно взять на себя ответственность за их поиск и запомнить, где они обычно лежат. Просто как дважды два.
Как и я, Пол тоже любит отмазки вроде "я же мужчина". Но, опять же, как у меня, под этим стоит элементарное желание скинуть неприятную работу на другого. Как я с тяжестями, так и он с носками. Дело не в мифической слабости женщин и не в столь же мифической неспособности мужчин видеть детали. Дело всего лишь в ответственности и опыте.

Остается один большой вопрос "а зачем?". Зачем вообще так делать, когда в обществе все давно уже поделено и расписано. Но прекрасное в том, что ответ для каждого свой. Кому-то незачем. И не надо. И даже лучше так, если человек вписался в установки этого общества - ему очень повезло.

Но я, к примеру, не вписалась. И продолжаю не вписываться. И не хочу вписываться. Я хочу быть собой. Не иметь никакой "природной" склонности к уборке, и не прятать голову в песок только потому, что мужчина рядом со мной отчаянно хочет самоутвердиться за мой счет (это не про Пола, если че). Установки вроде "мужчина должен быть сильнее женщины", из которых следует "женщине иногда нужно притвориться слабой, чтобы мужчине было полегче", я лично посылаю лесом. Я не хочу притворяться и не хочу играть.

Тем искреннее мое восхищение способностями и успехами окружающих меня мужчин и женщин. Я стараюсь не привязывать их к полу, я стараюсь видеть человека. И в каждом есть что-то прекрасное (даже если в некоторых это приходится долго искать :))). И в домохозяйке и в бизнес-леди. И в мужчине-солдате и в мужчине-художнике (хотя не секрет, что в обществе существует мнение, что мужчине ВСЕ удается лучше женщины, если он занимается этим серьезно - я не согласна, но это отдельная тема).

Я не желаю и не буду делать вид, что чего-то не знаю, а про себя тихо думать "ну какие же они глупые, эти мужчинки". Точнее даже так: я не стану этого делать, если действительно дорожу отношениями с человеком. Со всякими там незнакомыми и малознакомыми (как мужчинами, так и женщинами) я могу просто промолчать, чтобы сделать человеку приятное. Ну как бы это тоже отдельная тема, которая имеет отношение к успешности коммуникации на определенных уровнях.

И да, меня бесконечно раздражает, повсеместные попытки загнать всех людей по признаку пола в какие-то рамки поведения. Раздражает, когда делают скидки, что для женщин, что для мужчин. Не такие уж мы все неспособные к чему-то конкретному! Раздражает, когда это преподносится как единственно возможная и правильная позиция в жизни. Терпеть не могу шовинистов обоего пола. И иногда не выдерживаю и вступаю в споры, стараясь отстоять не только свое личное пространство, но и пространство других людей: не говорите им, что им делать, пусть они будут собой!

С какой-то точки зрения, я тоже хочу решить за других людей, как им жить. Разница лишь в том, что я за выбор, а не за его отсутствие. Хочу, чтобы он у людей был. Чтобы другая такая девочка, как я, не испытывала такого давления со стороны общества. Чтобы "неправильный" мальчик не чувствовал себя неправильным, а развивал бы свои способности и не комплексовал по поводу того, что он не такой мужчина, как следует быть.

Пусть останутся только принципы любви и уважения ко всему окружающему. Доброты и терпимости к ближнему. Милосердия и заботы о другом. Такая вот я идеалистка. Почти что утопистка (хотя и сто лет назад утопией казалось все то, что могут женщины сегодня). Но это мои внутренние принципы, с которыми мне комфортно жить.

Вот такая душеСЧипательная история обо мне и феминизме :))))

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Народная молва приписывает муравьям трудолюбие и высочайшую эффективность. Посмотрите, мол, как эти крошечные создания строят гигантские муравейники, которые превосходят их размером во много раз! Но однажды учёный, увидев кусочек сыра, который тащили полтора десятка муравьёв, решился на ...
Продолжают приходить подарочки для Лизки. Пожалуйста, отметьтесь от кого это! Самая классная сегодня пришла бандероль, прям настоящая, в коричневой бумажке, перевязанная шпагатом с печатью! Лизка даже не знала, как её открывать) а мне и открывать было жалко) Внутри целое богатство! ...
С Новым Годом, Россия ! Желаю нам всем в Новом Году - свободы, избавиться от Тандема, - этой современной формы самодержавия. Вчера на Триумфальной площади были задержаны активисты Стратегии-31, согласно сведениям ГУВД, -61 человек. Мы свой ...
"Когда человек умирает, соседи узнают, сколько у него детей" (народное) Д вор этого маленького домика никогда не видел столько народу, людей собралось как на очень богатой свадьбе – это бабушка Араксия – старейшая жительница поселка, дожила до своего сотого дня рождения. ...
«Никакой коалиции в реальности не существует, а есть только односторонние действия США», – подчеркнул Косачев , пояснив, что страны поддерживают американское решение «либо из соображений союзнической солидарности, либо в силу обязательств, возникающих при получении ...