"Как всё-таки у него получилось?"

langobard — 02.02.2024 Самый любопытный вопрос новейшей политической истории России, как Путину удалось так мастерски сварить молоденькую лягушку российской демократии? Так-то ведь ничто не предвещало – после боевой победы Ельцина в 1993 году, после лицемерной победы Ельцина в 1996 году, после медиаполитического разгрома блока Примакова в 1999 году.
Ответов доминирующих два.
1. Во всем виноват Путин. Он – служитель зла, автократ, жаждавший реванша… можно уволиться из КГБ, но нельзя, чтобы КГБ уволилось из тебя.
2. Во всем виновата либеральная интеллигенция – все-таки оберегать западнические ценности в "православно-ордынско-большевистской" стране это ее историческая миссия. Дракон вел себя в соответствии со своей драконьей природой, нельзя критиковать скорпиона за то, что он кусается, скорпион не может не укусить. Власть так устроена, что она заполнит любой объем, если не встретит сопротивления. А либеральная интеллигенция всё проспала, проморгала, проболтала, показала абсолютную неспособность к консолидации (одни эпические бодания "Яблока" с СПС чего стоят, а потом бодания Навального и ФБК со всеми подряд), дискредитировала сама себя так, что никакие Вован с Лексусом не нужны были, а потом еще и сбежала из страны.
Чего уж, все мы, рассуждающие на эти темы, выбирающие одну из этих альтернатив, очень предвзяты, и предвзятость эта задается не только нашими, извините за выражение, ценностями, но и личным опытом. Большое, например, имеет значение, кто с какой стороны огреб больше зла – кто от власти, кто от либеральной интеллигенции. Ну вы поняли, что себя от предвзятых я не отделяю.
В общем, мы, наверное, и не сможем во всем этом разобраться. Разобраться в вопросе смогут только последующие поколения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив