Как военно-политическая партия «Хезболла» втянула весь Ливан в не нужную ему

kap1914 — 22.11.2024 На Republic вышло большое интервью с арабистом Максимом Жабко о Ливане, кризисе в нем, причинах возвышения Хезболлы и текущей войне.
Ссылка в комментариях, но там pay-wall, так что вынесу отдельные куски сюда

————
— Какое было отношение к Израилю в Ливане до начала текущей войны?

— Преимущественно негативное, причем даже среди тех, кто не любит «Хезболлу». Есть такой образ большого, грозного соседа, который всегда может начать бомбить или вводить войска. Между странами нет дипломатических отношений, как и закрепленной границы — ею является Голубая линия ООН (2000) примерно по линии перемирия 1949 года. Более того, памятны вторжение Израиля в Ливан в 1982 и оккупация юга до 2000 года. Изначально Израиль хотел покончить с нападениями на свою территорию со стороны находившихся в Ливане палестинцев из ООП (Организации освобождения Палестины). Одним из символов оккупации Южного Ливана стали события в деревне Кана в 1996 году в ходе операции против «Хезболлы», когда израильский снаряд попал в убежище ООН и убил около сотни мирных ливанцев. В Ливане эта трагедия известна под названием «резня в Кане». Показательно, что если русскоязычная статья в «Википедии» называется «Бомбардировка Каны», то английская использует понятие massacre, то есть резня, как и арабская и многие другие. Другая болезненная точка — Вторая ливанская война 2006 года.

— Разве в начале 2020-х годов не было некоторого сближения?

— Страны договорились о морских границах. Тогда посредниками выступали США, и в 2022 году удалось подписать соответствующее соглашение.

— А есть ли какие-либо политические союзники у Израиля внутри Ливана? В 1980–1990-е годы он же опирался здесь на часть христианского населения?

— Палестинские боевики были тогда врагами как Израиля, так и ряда местных христианских и даже шиитских ополчений. На фоне распада ВС Ливана в 1976 Израиль покровительствовал христианским офицерам на юге и помог им создать Армию Южного Ливана. Репутация у них довольно печальная ввиду обвинений в совершении преступлений против гражданских. С уходом Израиля многое бывшие служащие Армии Южного Ливана также ушли за ним. Сегодня никаких союзников внутри страны у него нет.
———

— В чем тогда заключалась стратегия «Хезболлы»? Зачем заниматься обстрелами приграничных территорий Израиля, если они не наносят урона его вооруженным силам? И если видно по развитию событий, что Иерусалим настроен на решительное сопротивление.

— Думаю, ставка была сделана на то, чтобы оттягивать часть сил, при этом участвовать ограниченно. То есть демонстрировать силу и готовность давить на Израиль. Официальная позиция «Хезболлы» заключалась в том, что они не прекратят обстрелов и не дадут вернуться мирным израильтянам в свои дома до тех пор, пока в Газе не заключат перемирие. Поскольку в первые месяцы войны Израиль сам не атаковал «Хезболлу» серьезно, то она так же не хотела переходить «красные линии».

— Как в Ливане отреагировали на ведение «Хезболлой» собственной войны?

— Были голоса в поддержку, но и много критических. Например, союзники-христиане из СПД выступили против. Друзы заняли осторожную позицию: «Да, мы поддерживаем идею сопротивления, но нельзя втягивать страну в большую войну».

— Почему правительство не могло повлиять на «Хезболлу» и заставить ее остановиться?

— Каким образом? Это бы привело страну к гражданской войне.

— Может ли как-то вмешаться армия?

— Вряд ли. Это редкий государственный институт, пользующийся широким доверием в обществе, но она не предназначена для ведения войн с соседями.
———————

— В сентябре 2024 года Израиль пошел на эскалацию и в начале октября начал наземную операцию в Ливане. Как это отразилось на стране в целом?

— Более миллиона ливанцев оказались беженцами, что породило гуманитарный кризис. В приграничных районах Израиль планомерно уничтожает военную инфраструктуру «Хезболлы», подрывая целые деревни.

Усилия правительства уходят на то, чтобы хоть как-то удержать социально-экономическую ситуацию и тем более не допустить гражданской войны. Официальная позиция — перемирие и переговоры. И. о. министра иностранных дел заявлял, что правительство координирует усилия с «Хезболлой», но не может навязывать ей никаких решений. События последних месяцев подорвали ее образ в качестве силы, способной сдерживать Израиль.
————

— Существуют ли риски, что «Хезболла» политически усилится по итогам текущей войны, ведь она в свое время как раз и появилась как движение, борющееся против израильских войск в Ливане?

— Действительно, для «Хезболлы» важна антиизраильская, антисионистская идеология. Как я говорил, миф о ее способности противостоять Израилю был поколеблен последними событиями. Однако, несмотря на все сказанное, существуют риски, что «Хезболла» выступит точкой консолидации, если будет затяжная война, если израильская армия продвинется вглубь страны, а военные будут наносит удары за пределами бастионов «Хезболлы» по армии и по гражданской инфраструктуре.

— Какие существует перспективы урегулирования конфликта и восстановление Ливана?

— Об этом говорить пока рано — война же не закончилась. Но даже до ее начала было сложно строить какие-либо реалистичные проекты реконструкции ливанской экономики. Страны Персидского залива неохотно давали деньги ввиду низкой отдачи, политических проблем, особого положения «Хезболлы» и постоянной угрозы войны с Израилем. Например, Саудовская Аравия долгое время поддерживала клан Харири, однако к началу 2020-х годов фактически отказалась от него. Как ни странно, сейчас Эр-Рияд поддерживает христианские «Ливанские силы». У Ирана и Сирии нет денег. Международные финансовые институты требуют реформ и борьбы с коррупцией. Потому существует в экспертных кругах представление, что правительство будет ориентироваться на гуманитарную помощь и соответствующие дотации, фактически шантажируя ту же Европу нестабильностью и сирийскими беженцами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив