Как "вымирало" человечество в СССР.

new_rabochy — 06.08.2024

Этот пост написан с целью сделать несколько замечаний к статье Ясенева — Единственный способ предотвратить вымирание человечества.

Там приведено довольно много статистики по падению рождаемости, в том числе и при СССР, на основании чего сделан вывод, что спасти человечество от вымирания могут лишь интернаты, в которых дети будут выращиваться с самого раннего детства, а сам институт семьи должен исчезнуть.

Про другие страны говорить не стану, не владею информацией, да и лично мне это не очень интересно, а вот относительно СССР статистическая информация по падению рождаемости представлена довольно правдоподобно, однако интерпретация её не верная:

Да в СССР падение рождаемости было очень большим, и мне например не нужны графики и таблицы для подтверждения этого. Я сам родился в этой стране и все мои предки тоже. У моего родного дедушки, из деревни в Костромской области, было 6-ро детей. Некоторых из них я никогда не видел потому что они умерли довольно молодыми ещё до моего рождения. А вот у моих родителей, получивших высшее образование и живущих в городе, уже было всего два ребёнка, то самое количество 1.9 детей на семью, в позднем СССР, о котором говорит Ясенев. Естественно при такой разнице, будет катастрофическое падение рождаемости на любом графике, ещё сюда можно добавить войны которые обрушились на страну.

Плохо ли 2 ребёнка на семью? Я не социолог, но по моему это оптимальное число детей что бы поддерживать популяцию на одном стабильном уровне, что и требуется если у нас стоит проблема перенаселения и ограниченности ресурсов, при этом если эти дети рождаются в молодых семьях — 20...30 лет, как это и происходило в СССР, то у вас будет постоянный, стабильный прирост молодого трудоспособного населения. Да для стабильного сохранения популяции на длительном отрезке времени желательно иметь коэффициент рождаемости немного больше 2-х, что бы скомпенсировать случайную убыль населения, но число 1.9 довольно близко к желаемому, при том что не помню что бы мне попадалась информация о том что в Советском Союзе как то специально боролись за повышение рождаемости.

Опыт СССР, вопреки теориям, показал, что с исчезновением буржуев, институт семьи не только не исчезает, а наоборот только укрепляется. В Советском Союзе молодые люди очень рано вступали в браки и быстро рожали детей, успевая при этом учиться и работать. При этом семьи были очень крепкие, многие, женившись в молодом возрасте, жили вместе всю жизнь. Причина этому банальна и проста, обеспеченность жильём и работой, гарантированными от государства, без необходимости пожизненного выплачивания ипотеки, или кредита за оплату образования, а также бесплатные детсады, школы и остальные образовательные учреждения для детей. Кроме всего прочего, немаловажную роль играло воспитание, не предусматривающее «культуру потребления», которая делает главной целью для человека получение материальных благ и удовольствия, лично для себя. Естественно что «грамотному потребителю» дети будут досадной, ненужной обузой.

На самом деле,  семья заложена в человека на биологическом уровне и это проявляется в чувствах прежде всего - родительских чувствах (материнский инстинкт), любовь и привязанность мужчины к какой то определённой женщине и к своим детям опять же, привязанность детей к родителям. Это всё заложено в людей на уровне биологии. Посмотрите как женщины от молодых до дам почтенного возраста сюсюкаются, в том числе с чужими,  маленькими детьми, а семьи без детей заводят себе кошечек и собачек. Причина появления семьи долгий срок взросления человеческих детей. Семья это биологический механизм по выращиванию детей. Не мало видов животных создают моногамные семьи- многие птицы, волки, некоторые приматы. 

Воспитание детей с раннего возраста в интернатах, под присмотром сменяющегося персонала, работающего за зарплату, без опыта неформального общения с близкими людьми, без примеров для подражания в виде родителей, может привести к появлению морально и физически неполноценных людей, не способных социализироваться в здоровое общество.

Вообще ясли, детские сады, школы существуют и сейчас, они облегчают жизнь родителям, снимая с них часть нагрузки по уходу за детьми, но полностью, полноценно заменить семью, в воспитании ребёнка, они не в состоянии, почему детские дома и стремятся для своих подопечных найти приёмных родителей. Да конечно, если ребёнок вырос в детском доме, это вовсе не означает что он станет неполноценном человеком, однако современные сироты хоть и растут в детдомах, но их при этом окружает большое, относительно нормальное и здоровое общество, которое способствует их социализации. А если мы всех людей, с самого раннего детства, прогоним через интернаты, само общество изменится и что то мне подсказывает, что не в лучшую сторону.

Заглядывая в будущее, можно предположить, что правящим миром капиталистам таки удастся создать общество состоящее из «грамотных потребителей». Люди окончательно оскотинятся, перестанут создавать семьи и заводить детей. Тогда конечно, как крайний вариант возможно выращивание нового поколения в специальных интернатах. Люди к этому приспособятся и как то будут с этим жить, правда это как раз и будет хороший такой шаг на пути к вымиранию человечества — люди в прямом смысле этого слова разучатся размножаться (напомню что размножение подразумевает рождение и воспитание детей, а не просто беспорядочные половые связи) куда уж дальше. По одной из теорий заговора, нас всех как раз к этому и готовят. Поэтому продвигать и рекламировать подобные идеи весьма сомнительная затея.

Если Вам понравилась статья, подписывайтесь или дoбaвляйтecь в друзья в группу — Крик чайки.

Сохранено

</>

Как "вымирало" человечество в СССР.

Этот пост написан с целью сделать несколько замечаний к статье Ясенева — Единственный способ предотвратить вымирание человечества . Там приведено довольно много статистики по ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Почему после алкоголя тяжело дышать ночью: причины, что делать и когда обращаться к врачу

• Ранее
• Архив