Как ведется информационная война

el_murid — 27.02.2011 Теги: Каддафи Казалось бы, в России на своем собственном опыте узнали, какими методами ведутся современные информационные войны. В 2008 году она сама, собственно, стала объектом такой войны - когда половина репортажей в августе шла из Южной Осетии, а вторая половина - со всего мира. И вторую половину репортажей мы показывали с нескрываемой обидой - ну как так - ну зачем вот так врать, когда всё на самом деле иначе?

Сегодня на наше место заступила Ливия. Точнее, режим Каддафи. Методы ведения войны - один в один. Даже круче. Однако при этом мы, уже испытав сомнительное удовольствие попасть в прицел кривых теле- и фотокамер, на сей раз почему-то оказались в чужом окопе. И помогаем вести эту войну, множа вранье. Наш президент, который совсем недавно говорил о всяких двойных стандартах, вранье СМИ - сегодня играет в их команде, выражая не сочувствие попавшему в аналогичную ситуацию коллеге и народу, а через губу тиражирует вранье. Наши СМИ ведут себя примерно так же - тиражируют лепешки этого дерьма, разбрасывая его в головах квадратно-гнездовым методом, как тучное стадо коров по полю. И пройти по такому полю, не вляпавшись, становится весьма проблематично.

Вот простой и обыденный пример.

Сетевое издание Газета.Ру. Рядовое новостное сообщение. Какой-то город Эз-Завия (при этом не приводится карта, не указано его расположение, справка о населении и т.д. - вообще, что это за Заплюйск такой - непонятно). Атака каких-то наемников Каддафи. Не приводится ни численность, ни состав, ни вооружение наемников - указывается только, что центр города обстрелян тяжелой артиллерией. Какой? 50 погибших. Откуда цифра?

В итоге делается ссылка на солидное информагенство, которое, собственно, и выдало информацию. Естественно, Рейтер. Ага, именно оно нам очень хорошо знакомо по войне 0808 - его фотошопленные фотографии с оживающими грузинскими трупами прославились еще как.

(Upd1.
Что характерно. Газета.Ру приводит не прямую ссылку на конкретное сообщение - а на сам ресурс Рейтер. То есть, где именно в новостной ленте Рейтер опубликовано про эту самую Эз-Завию, без бутылки разобраться проблематично. Тоже очень интересный прием, кстати.
Upd1 End)

Открываем соответствующую ссылку, где упоминается наша Эз-Завия, соответствует дата и есть похожая на эту новость и читаем: "Protesters in Zawiyah, an oil refining town on the main coastal highway 50 km (30 miles) west of Tripoli, have fought off government forces for several nights."

Ага. Теперь чуть яснее - эта самая Эз-Завия расположена 50 км западнее Триполи (правда, другие ресурсы указывают, что расстояние 40 км - но это мелочи). Но про 50 погибших - ни слова. Для невладеющих языком, переводим сказанное: "Протестующие в Эз-Завия, городе очистки нефти на главном прибрежном шоссе 50 км (30 миль) к западу от Триполи, отбивали [атаки]правительственных сил в течение нескольких ночей."

Как видим, с тяжелой артиллерией уже негусто, да и про 50 погибших - ни слова. Но вот есть какая-то цифра 50 - это километры. Может, для убедительности просто поменяли километры на трупы?

Опять же - английский вариант говорит, что жители города отбивали атаки несколько ночей, в русском идет сообщение что только за одну ночь число погибших составляет... далее по тексту. Говоря иначе, создается уверенность в том, что и в другие ночи трупов было сопоставимо.

(Upd2.
Еще несовпадение. Английский текст говорит о том, что жители города отбили атаки правительственных сил. Газета.Ру уже говорит о наемниках. Это несколько разные вещи. Одно дело, когда митингующих на Манеже разгоняет ОМОН - как ни крути, государственная контора. Другое дело - русских фашистов и нацистов разгоняют приехавшие сталевары-интернационалисты из Челябинска. Картина меняется, не так ли?
Upd2 End)

То есть - что происходит, непонятно, кто кого атакует - неизвестно, но есть два четких факта, которые откладываются в сознании - наемники и 50 трупов. Еще 4-5 сообщений, в которых будут фигурировать трупы, тяжелая артиллерия и наемники - и это станет фактом, который уже не будет требовать подтверждения.

А вот и пример, когда уже подтверждение и не требуется - выводы делаются по аналогии. Тот же Рейтер:

"...From Misrata, a major city 200 km (120 miles) east of Tripoli, residents said by telephone that a thrust by forces loyal to Gaddafi, operating from the local airport, had been rebuffed with bloodshed by the opposition.

"There were violent clashes last night and in the early hours of the morning near the airport," one resident, Mohammed, told Reuters. "An extreme state of alert prevails in the city."

He said several mercenaries from Chad had been detained by rebels in Misrata. The report could not be verified but was similar to accounts elsewhere of Gaddafi deploying fighters brought in from African states where he has long had allies..."

Переводим: Мисрата, крупный город в 200 км (120 миль) к востоку от Триполи. Жители сказали по телефону, что нападение сил, лояльных Каддафи, начатое из местного аэропорта, было отбито оппозицией с кровопролитием.

"Были сильные столкновения вчера вечером и в ранние часы утра около аэропорта", - сказал Агенству Рейтер один житель, Мохаммед. "В городе сохраняется чрезвычайное состояние готовности."

Кроме того, он сказал, что несколько наемников из Чада были задержаны мятежниками в Мисрате.

Информация не могла быть проверена, но была подобна отчетам из других мест, где Каддафи разворачивал истребители, введенные из африканских государств, где у него есть союзники."

Вот. Вот так эта война и ведется. Какой-то Мохаммед по телефону что-то сообщил - и это идет в новостную ленту. А попутно туда же идет информация ровно такого же качества уже и о развернутых истребителях из других африканских государств. Каких, кстати? Это что - интернациональная помощь, интервенция - что за истребители? И как истребителями воевать с наземными повстанцами, кстати? Из пулеметов по ним стрелять? Истребитель - он заточен под воздушные цели, с наземными бороться может либо бомбардировщик, либо универсальный истребитель-бомбардировщик. К сожалению, Рейтер не заморачивается указанием типа самолетов, маркой и количеством. Но впечатление - создает.

А новость идет дальше. И после пятого-десятого перевода и пересказа километры меняются на трупы, для увесистости добавляется тяжелая артиллерия.

И самое интересное. Как любое солидное информагентстсво, Рейтер в конце передает, кто именно нес боевую вахту на посту, передавая под пулями и бомбами такую важную для всего мира информацию. Читаем:

(Additional reporting by Yvonne Bell and Chris Helgren in Tripoli, Marie-Louise Gumuchian and Souhail Karam in Rabat, Dina Zayed and Caroline Drees in Cairo, Tom Pfeiffer, Alexander Dziadosz and Mohammed Abbas in Benghazi, Arshad Mohammed in Washington, Louis Charbonneau at the United Nations, Angus MacSwan and Sonya Hepinstall in London; Editing by Ralph Gowling)

Говоря иначе, более-менее к местам событий можно отнести двух ребят в Триполи, и двух ребят в Бенгази. Остальные строчат отчеты в значительно более удаленных и безопасных местах. Судя по тому, что информация в режиме нон-стоп добывается по телефону, связь в Ливии есть.

То, что корреспонденты сидят с гостинице, совершенно четко подтверждается полным отсутствием фотографий с мест событий. А так как фотографий нет, то можно сделать вывод, что ни в Бенгази, ни в Триполи трупов на улицах нет тоже - иначе их можно было бы предъявить.

Ну, и еще одно наблюдение из Рейтер. Для тупых после каждого репортажа идет справка. Что такое Ливия - чтобы не напрягали мозг и не соображали, где это. Справка одна и та же. Перевожу:

"Ливия поставляет 2 процента нефти в мире, большую часть из скважин и терминалов поставки на востоке страны. Последствиями прекращения поставок - так же как и в случае, если волнения в арабском мире распространятся до главных экспортеров Залива - может стать увеличение цены на нефть до максимумов за последние два года."

Что можно сказать? Рейтер четко указывает - волнения в мире могут распространиться и на главных экспортеров Залива. Следите за нашими сообщениями. Спасибо, что не переключались.

(Upd3.
Только сейчас сообразил. На всякий случай скопировал и сохранил эту самую заметку из Газеты.Ру, ибо ребята очень часто правят уже опубликованное - во избежание, так сказать, будущих обвинений меня в том, что я исказил честную позицию честных журналистов.
Upd3 End)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив