Как уволить СЕО...

alt_mob_reviews — 13.09.2010 Способ 1 (русский):
Убить. Вступает в силу немедленно. Обезглавленная компания, как жертва, пользуется симпатией и помощью партнеров и публики. Акт терроризма приписывают конкурентам. Если вы сами российский бизнесмен и считаете басни про "русский бизнес" выдумкой буржуев - назовите этот способ "итальянским"

Способ 2 (английский):
СЕО уходит в отставку сам. На самом деле это всего лишь адаптация способа японского, при котором СЕО должен покончить с собой и сохранить достоинство.

Способ 3 (финский):
Накануне крупнейшего ежегодного мероприятия сообщить, что должность СЕО упразнена и более недоступна, а руководителем компании назначить менеджера из Microsoft :)


Вообще уволить высокого начальника наверное задача непростая. И чем выше, тем непростее если только этот начальник изначально не был фигурой подставной, но об этом позже. Когда сверху приходит команда сократить штат, избавляются не от ненужных людей, а в лучшем случае от случайных. Сокращают как правило "стрелочника". Чем выше начальник, тем больше у него шансов удержаться - он раньше других узнает о таких планах. Его надо как то дискредитировать, чтобы ни у кого из акционеров не осталось сомнений. Тех, кто хорошо справляется со своей работой как правило не трогают - зачем ломать то, что работает? Тех, кто не справляется - как правило повышают, лучший способ это доказать - поручить дело, которое он наверняка завалит...

Итак, бесславная карьера ОПК на посту руководителя закончена. Действительно ли он довел компанию до того, в чем ее сейчас обвиняют? Если вспомнить о том, что он вообще-то юрист для меня нет ничего удивительного, что компания никуда не сдвинулась под его руководством - типичный юрист живет на почасовой оплате и чем дольше длится дело - тем лучше. Как там было в кино про Ларри Флинта?
"I am your dream client: I'm rich, I'm fun and I'm always in trouble!"

Почему "Егор" (почему-то именно так читается мне это имя - как ник из твиттера, латиницей из наиболее похожих букв)?
Поставить во главе финской компании не-финна по-моему очень смело не только для финской компании. Даже если забыть о том, что такого не было за всю историю компании, много вы знаете компаний, которые возглавляет иностранец?
Что-то должно было сподвигнуть совет директоров на подобный шаг.
- Очередная попытка захватить америку? Наверное американцу скорее поверят в америке, чем финну.
- Харизматичный лидер, каковым ОПК однозначно не был? Я бы понял, если бы они наняли Торвальдса, но видимо Линус не поддался на "игры патриотов".
- Просто реформатор, не обремененный грузом личных связей? Если ты полжизни провел бок о бок со своими соотечественниками, идея заменить их кем-то другим как то даже не возникает, если же все они на одно лицо - подобные решения проблем не вызывают.
- Подставная/проходная пешка - тактическое оружие ограниченного срока действия? Вряд ли нового СЕО интересует финская пенсия, то есть его роль довольно четко определена во времени - 3-5 лет это максимум. Он вообще предполагается быть в Финляндии или в Америке? Последнее мне кажется более вероятным.
- Первый шаг к поглощению нокии майкрософтом? MS однозначно нужен производитель, а вот что при этом выиграет Nokia?

Если это первый туз в рукаве - он сыграл, акции растут, отзывы положительные... на предстоящем Nokia World предполагают уже показать реальные достижения перемен.
Что дальше?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив