Как Украина осталась без Оскара

топ 100 блогов sapojnik23.11.2023 Как Украина осталась без Оскара
Вера и Водитель

На эту историю я наткнулся чисто случайно, безо всякой задней мысли. Просматривал на досуге разные видосы про кино, не думая ни о какой политике – и как-то набрел на рассказ о создании фильма «Водитель для Веры». Фильм не самый раскрученный, уже почитай «старый» (2004 года), у нас на ТВ его если и показывают, то гораздо реже «Кавказской пленницы», в кинотеатрах прошел тоже давно и без особого ажиотажа – но я его видел. Брал примерно в те годы, то есть в «нулевые», еще в видеопрокате, для мамы. Ну и сам с ней посмотрел. Фильм не то чтобы потряс, но запомнился. Актеры отличные, сюжет из тех, что меня раздражают – «гламур по-русски», да еще «из советского времени» - но финал неожиданно крайне жесткий, реалистичный, сопоставим с ударом под дых и как-то в итоге примиряет со всем предыдущим «сюсю-мусю»; показали сначала «парадку», а потом «изнанку» - что ж, добро.

А так-то фильм оказался очень непрост. Снимал его Павел Чухрай (сын знаменитого лауреата Каннского фестиваля Григория Чухрая), в одной из главных ролей лучший, наверно, украинский актер Богдан Ступка, продюсер Роднянский, композитор Эдуард Артемьев, снимали в Крыму и действие происходит в Крыму. На самом деле – это была копродукция нашего Первого канала и украинского «1+1». Критики встретили «Водителя для Веры» с восторгом, на «Кинотавре» завалили наградами – ну и в итоге решили выдвигать его на «Оскар». Сюжет исторический, антисталинский, антисоветский, гуманистический, шикарные виды Крыма, гениальный Богдан Ступка – что еще надо?

(в России, кстати, фильм не очень-то пошел, поскольку, видимо, уже тогда здесь в ширнармассах зародилось представление, что «антисоветский» это синоним «плохого» (сейчас оно уже почти дозрело до синонима «вражеский»).

В общем, по каким-то причинам решили выдвигать его от Украины – на Оскар, за «Самый лучший иностранный фильм». После «Москва слезам не верит» уже много времени прошло, все считали, что шансы были весомы. Почти замирали в предвкушении.

И вот тут случилось неожиданное. Фильм не попал в номинацию, но не из-за Украины, а из-за… США! Комиссия, принимающая заявки, отклонила «Водителя для Веры», заявив, что он «не может представлять Украину»! Как думаете, почему? Основные деньги – от украинской телекомпании, выдвинут украинскими кинематографистами, снимали на Украине (уж не США сомневаться в принадлежности Крыма, тем более – в 2004 году), в главных ролях – Игорь Петренко, Алена Бабенко и гениальный Ступка… Но – нет, твердо отказались американцы из «Оскаровского комитета». Потому что… фильм был снят на русском языке!

Да, вот такая была официальная причина отказа. «Какой же это украинский фильм, если он на русском?! Не берем!» Так и пролетело творение Чухрая мимо «Оскара». Даже не попало в расширенную номинацию.

И все киношники рассказывают об этом в роликах как о чисто киношном приколе. Жалеют, конечно, и Чухрая, и Ступку. Но комментируют всегда крайне политкорректно – как будто произошло некое стихийное бедствие. «Форс-мажор». Так всё хорошо шло, и вот вдруг – незадача.

А я об этом, получается, при своей всеядности и всегдашнем интересе ко всякого рода скандалам, и вовсе не слышал. Причина могла быть только одна – наши СМИ об этом не писали. Комми не хотели упоминать «антисоветчину», а «либералы» (при том, что в 2004 еще выходили ВСЕ, вплоть до «русского Ньюсвика»!) помалкивали, поскольку, видимо, было немного неловко. Плохо про США говорить не хочется, а хорошо – что тут скажешь?

А ведь отказ не просто скандальный – он был хамский. Причем разом – и по отношению к России, и по отношению к Украине. Ни хера себе, что называется. Самый естественный вопрос в той ситуации (который, видимо, так никем и не был задан) – а ваше-то какое собачье дело?!! Если картину, снятую на Украине, выдвигает от себя Украина – вы-то кто такие, чтобы решать, украинская она или нет? Получился ведь прямой сигнал: мы, американцы, лучше знаем – лучше чем сами украинцы – что является «украинским», а что нет. И решать будем мы. Сигнал и одновременно указание этим же украинцам: будете говорить по-русски – мы вас из украинцев выпишем.

Плюс, естественно, откровенно недружественный, мягко говоря, сигнал России: ваш язык – зашкварный, мы с ним будем бороться. И всё – в открытую, прямым текстом! Напомню – это всего лишь 2004 год. Никаких еще даже поползновений на Крым или Донбасс не было и близко (РФ тогда еще не теряет надежды включить ВСЮ Украину в зону своего влияния – точнее, твердо верит, что она и так прочно в сфере российского влияния).

Что тогда в ответ сделали ВСЕ? Проглотили. Сделали вид, что ничего не произошло. Но – намотали на ус. Каждый своё. Путин – своё, Украина – своё. А несчастный «Водитель для Веры» стал одной из первых жертв постепенно накаляющегося противостояния. Так и пропал между жерновов. Хотя – отличное кино.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Фурсов про кастовое общество и остановку прогресса, как цель Запада ( здесь ). Если это проговаривается (как оказывается был прав Ефремов в ЧАСЕ БЫКА), то очевидным представляется вот что. Идеология России, про которую говорят (что её надо создасать), должна строиться от противного и как ...
     После того,как в Николаевскую больницу нагрянули телевизионщики с Первого канала России, нелюдей  взяли таки под стражу. Странно и то, что хотя пострадавшая все время была в сознании, милиция взяла у нее показания лишь спустя три ...
Вы можете сказать, что я нагнетаю, выставляя подобные материалы, но меня весь этот движ с резкими изменениями в обществе несколько напрягает. Объяснения, конечно, не успокаивают совсем, а скорее даже наоборот. (( Но все эти тревожные звоночки и звонки говорят о том, что скоро начнут ...
...
Российско-иранские отношения имеют давнюю историю и всегда оценивались как дружеские. Этот термин еще раз озвучил российский лидер в ходе встречи с президентом Ирана Хасаном Рухани, которая состоялась сегодня в Кремле. С геополитической точки зрения Иран - важный союзник ...