как-то так

karachee — 12.03.2021 То, что 73% россиян не готовы сделать прививку - это ситуация, заслуживающая самого внимательного изучения со стороны политологов, социологов, культурологов и прочих экспертов. Пример, когда лояльное власти население, по сути саботирует властную инициативу, имея все свидетельства необходимости обратного. Это пример идеального шторма, когда широкий набор самых различных рациональных, эмоциональных, психологических и попросту иррациональных неубедительных по отдельности причин личного выбора - складывается вместе в устойчивую социальную норму под действием банального стадного инстинкта.

Главным фактором такой реакции на вакцинацию, конечно является то, что прививка "Спутник Ви" была заявлена, как "добровольная". Очевидно, что 90% населения ни разу не делало добровольных прививок по собственной инициативе. Соотвественно у него не было сформировано готового мнения, о таком феномене и формировать его пришлось быстро, по схеме "я его слепила из того, что было". И вот тут власть грандиозным образом пролетела со всей своей рекламной компанией, не сумев внятно и доходчиво довести что значит "добровольная", что значит "бесплатная", почему и зачем оно так, а не иначе. В результате...

Если бы вакцинация была принудительная, 73% пошли бы и сделали её. Как это сделали врачи. Потому что когда маски, перчатки, антисептики - принудительно, дистанция - принудительно, закрытие массовых мероприятий - принудительно, то соверщенно логично после этого получить принудительную же прививку. Добровольную - не логично. Отсутствие логического объяснения заполняется домыслами. Домыслы намотавшие несколько кругов и вернувшиеся к тебе три-четыре раза от разных знакомых становятся ближе и убедительней любых фактов. Если бы прививка была добровольно-платной, скажем за 1000 рублей, её изъявили желание сделать бы ~50%. В обоих случаях ответственность за результат берет кто-то ещё, государство же не будет заставлять колоть плохую вакцину? А тот кто продает товар - заведомо отвечает за качество. Добровольная, дармовая... - это как? Это на мой страх и риск? Это самому брать ответственность? Самому себе винить, если чего не так? Надо посмотреть, что сосед сделает.

В общем тут уже поезд ушел, переубедить массы в том, что "добровольная" по отношению к прививке - имеет положительную коннатацию не получится как ни бейся. Теперь властям надо отплясывать от той печки, которая есть. Вижу три способа переломить ситуацию в пользу победы разума и медицины.

1) Подкуп. Принять постановление, о четырех днях освобождения от работы. День первой прививки и следующий за ним, день второй прививки и следующий за ним - объявляются оплачиваемыми больничными. Для перенесения возможных побочных эффектов.
2) Развод. Опубликовать и озвучить по телевизору наиболее полный список возможных побочных эффектов от прививки. Включая минимально вероятные и наиболее тяжелые. Включить их как страховой медицинский случай, с гарантированной выплатой значительных сумм от полумиллиона и выше в случае возникновения.
3) Насилие. Обязать предприятия перезаключить трудовые договора с работниками официально отказавшимися от вакцинации. В которые включить пункты об обязательном ношении маски и строжайшем соблюдении прочих норм... во время исполнения профессиональных обязанностей. За нарушения штрафовать предприятия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив