как так получается?

alexbogd — 26.11.2010 Можно быть гением в творчестве и аналитике - и при этом быть глупым человеком.

Этот недуг поразил Гарри Каспарова. Некоторые его партии, например, эта или вот эта, - шедевры. Колоссальная интеллектуальная мощь и редкий творческий дар. Перед этими его достижениями можно только преклоняться. Как замечает один комментатор на YouTube, "Chess at this level is quite frightening". Я уж не говорю о том, что он потрясающий боец, человек железной воли, тонкий психолог.

И как этот человек стал в свое время поклонником известного шарлатана Фоменко, который тоже отнюдь не дурак, а вполне состоявшийся ученый-математик? Как получилось, что Каспаров обещал "размазать по стенке" историков, доказывая им эту несусветную псевдоисторическую кашу?

Среди гуманитариев принято объяснять это тем, что те, кто подвизается в точных науках, склонны уходить в аналитические дебри, теряя способность к обобщению. Но глупость вещь универсальная, и гуманитарных гениев поражает столь же успешно, как и остальных. От небесной кровати Платона до исторических суждений Толстого - все та же проблема: гений порет черт знает что.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив