Как Светлана Миронюк подставила Владимира Путина

Смотрите.
19 сентября сенатор Джон МакКейн ответил Владимиру Путину
Колонка Владимира Путина - напомню - была размещена накануне, 14 сентября в газете "New York Times"
Сенатор отозвался почти немедленно и выбрал для своего ответа "Правду.ру" - первое электронное СМИ России, сегодня медиахолдинг с миллионной аудиторией
Почему именно Правду.ру, а заодно уж - для совсем несведущих в медийном пространстве России - чем отличается Правда.ру от газеты "Правда" накануне подробно разъяснил основатель и глава холдинга В.Горшенин
Кажется, все ведущие российские СМИ (и огромное количество зарубежных) процитировали или полностью привели ответ сенатора, некоторые маститые журналисты и главы крупных изданий посетовали, что МакКейн выбрал не их, но это были вполне корректные и понятные сетования
Потом президент Путин приехал на Валдай, встретился с участниками одноимённого клуба и ответил на их вопросы
Один из вопросов задала руководитель государственного информационного агентства С.Миронюк
Смотрим и слуашем:
Мало кто расслышал вопрос Миронюк, но ответ Путина услышали все, к тому же - он был немедленно и широко растиражирован.
Только мне задали в тот день несколько десятков скептических (разочарованных, гневных... ) вопросов: президент не в курсе того, что будоражит общественность, или - по крайней мере - ее политически активный сегмент?
Отвечать - если честно - было нечего
Единственное - с утра ВВП не успели доложить о письме МакКейна, в конце-концов это не та фигура, чтобы докладывать, что называется "бегом"
Вопросы, тем не менее не утихали: с чего Путин взял,что МакКейн ответил ему в газете КПРФ?
Пришлось разбираться, действительно - с чего вдруг?
Оказалось не вдруг, а с прямой подачи главного редактора главного информационного агентства страны.
Возможно, Миронюк сама пребывала в заблуждении?
Странная мысль, руководитель информагентства просто обязан быть в курсе информационных трендов дня, а МакКейн 19 сентября был - вне всякого сомнения - в тренде.
И всё же я решила уточнить
Итак, РИА "Новости" более чем подробно расписали историю "ответа МакКейна" и даже процитировали гендиректора "Правды.ру" Инну Новикову - sic! - в 10.43 минуты 19 сентября
До вопроса Миронюк - Путину про "газету Правда" оставалось 10 часов 5 минут
Спустя два часа, в 12.30 РИА снова возвращается к теме и снова вполне внятно пишет о Правду. ру
До вопроса Миронюк - Путину про газету "Правда"остаётся 8 часов 18 минут
В 20 часов 48 минут на Валдае начинается встреча Путина с участниками клуба, на которой звучит вопрос Светланы Миронюк о "газете "Правда"
И Путин - совершенно адекватно - отвечает в том духе, что когда-то это была очень уважаемая газета, а ныне - малотиражное издание оппозиционной партии
Всё правильно отвечает, и по логике этого ответа, да Путин - собственно - и говорит об этом напрямую: сенатор МакКейн совершенно не знает того, что происходит в России и уж тем более не разбирается в российском медийном пространстве
По сути же получается, что в российском медийном пространстве слабо разбирается... и сам Путин
Об этом в тот день сказали и написали многие
И отвечать им мне было нечего.
Теперь понимаю, "спасибо" за эту малоприятную коллизию следует сказать одному-единственному человеку - Светлане Миронюк
И можно было бы предположить, что г-жа Мирронюк просто оговорилась, ошиблась, устала, разнервничалась и плохо контролировала то, что произносила.
И даже посочувствовать.
Но куда - в таком случае - прикажете девать всё это - и "политическую вендетту Путина", и «половые извращения под анашу – как тренд сезона в низовой России , и утверждения о том, что главными хакерами страны являются представители молодёжных движений, поддерживающих политику Кремля.?
Там многое ещё чего по ссылке от РИА "Новости" - главного, напомню, информационного агентства страны
Теперь в копилку добавилось ещё и это - история про то, как Светлана Миронюк подставила Владимира Путина
И пасьняс - в который уже раз - сложился.
https://bit.ly/2GIxLUm
Видео курс "Black Shark" Как новичку с полного нуля заработать от 1,450 рублей за сутки!
Гарантия возврата денег.