Как Сталин отказался от возможности спасти миллионы жертв голода

historical_fact — 24.08.2018
В СССР изучали историю партии много и везде, но как-то выборочно. Поэтому все знали про пленумы ЦК, посвященные достижениям и победам, и бодро рассказывали про них преподавателям. Те удовлетворенно кивали головами. И только после развала СССР выяснилось, что большевистский путь был усеян миллионами трупов советских граждан, погибших по прямой вине власти. Сегодня мы знаем полную, а не приукрашенную историю партии. В этом свете скучные материалы пленумов читаются совсем по-другому. Вот, к примеру, стенограмма Апрельского (1929) объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(Б), который проходил в Москве 18-22 апреля 1929 г. В основном на пленуме говорилось о продовольственной проблеме, ведь над всей страной явственно нависла угроза масштабного голода. В одном из выступлений приводился факт, что в некоторых городах хлебный паек упал уже до 300 грамм.

На пленуме выступил Бухарин со следующими предложениями: нормализовать рынок, допустить свободное ценообразование, не гробить индивидуальные крестьянские хозяйства, при угрозе голода - импорт хлеба. На этот момент Бухарин занимал следующие посты: член Президиума ВСНХ СССР, руководитель Коминтерна и член Политбюро ЦК.

На Бухарина сразу, как цепные псы, набросились сторонники Сталина. Вот выступает тов.Калинин (председатель ВЦИК и ЦИК СССР):
"...Для меня теперь уже несомненно, что решение зерновой проблемы (я говорю не в том смысле о решении зерновой проблемы, чтобы по пайку накормить, а в том, чтобы можно было вывозить) - решение этой проблемы находится не в развитии частной инициативы ... Но я говорю, что решение проблемы не в этом, а решение зерновой проблемы упирается в необходимость укрупнения сельского хозяйства..."

Из выступления секретаря ЦК ВКП(б), первого секретаря московского горкома ВКП (б) В.М. Молотова
19 апреля 1929 г.: "Тов. Бухарин сделал несколько практических предложений. Первое из них - ввоз хлеба из-за границы. Для того чтобы ликвидировать продовольственные затруднения, нам и раньше уже предлагалось ввезти 50 млн пуд. хлеба. За счет чего мы могли бы пойти на этот импорт хлеба? Только за счет сокращения программы нашей промышленности. Если бы мы согласились импортировать десятки миллионов пудов хлеба, т.е. потратить на это сотню миллионов рублей, то нам пришлось бы пойти на сокращение программы капитального строительства индустрии и на сокращение импорта сырья для легкой промышленности. Это значило бы замедление темпа в развертывании промышленности..."

Из выступления наркома внешней и внутренней торговли СССР А.И. Микояна: "...Нужно дать решительный отпор всяким попыткам, пользуясь текущими трудностями, поворачивать политику партии, сворачивать ее с рельс социалистической индустриализации. Тов. Бухарин предлагает импортировать хлеб из-за границы. Если бы у нас были такие золотые запасы, которые позволили бы это сделать, то это было бы лучшим выходом из положения, чем все напряжение партии в области заготовок, чем трудности на фронте снабжения..."

Примечание: тов.Микоян в своей речи невольно разоблачил лживую байку современных сталинистов о якобы существовавшей в то время "золотой блокаде" СССР, устроенной коварными капиталистами Запада. Оказывается, у СССР просто не было золота, вот и продавали на Запад зерно, отбирая у голодного населения.

В общем, суть большинства выступлений сводится к критике всех предложений Бухарина.

Далее почитаем очень важные высказывания председателя СНК СССР А.И. Рыкова, у которого есть реальные цифры, статистика по всей стране: "...Нельзя искать выхода из затруднения с хлебом текущего года путем причинения глубочайших затруднений для следующего года. Пока что вы при помощи чрезвычайных мер, которые не могут не отозваться очень тяжело на посевных площадях и хлебозаготовках следующего года, и при нашей неудаче в расширении озимого клина добились увеличения заготовленного хлеба лишь на несколько миллионов пудов. Считать, что этот путь есть ближайший и надежный путь решения всего вопроса, нельзя... Какое положение теперь с продовольствием? По РСФСР оно хуже, чем было на 1 апреля в прошлом году. Мы теперь имеем по РСФСР 50 % прошлогодних запасов ржи и пшеницы, причем в прошлом году эти запасы с 1 января по 1 апреля возросли на 36 млн, в этом году за это же время они сократились на 28 млн. Как обстоит дело со снабжением хлебом городов? Для важнейших рабочих центров (примерно для 5 пунктов) установлена норма для рабочего - 750-800 г хлеба, для 14 городов РСФСР - 600 г хлеба, т.е. 1,5 фунта. В эти 14 городов входят такие города, как Минск, Харьков, Брянск и т.д. Служащим в 9 городах дается 400 г, а в 9 других городах - 300 г."

Ситуация проясняется. На пленуме столкнулись 2 группировки: одна выступает за усиление чрезвычайных мер для хлебозаготовок, другая говорит, что этот путь приведет к катастрофе в ближайшие годы. И сегодня мы уже знаем, что 2-я группировка (Рыков, Бухарин и прочие) оказалась права: в начале 30-х годов голодная смертность в СССР исчислялась миллионами.

А теперь ключевое выступление - тов.Сталина, который полностью поддержал 1-ю группу, состоявшую из его вернейших и преданнейших сторонников. Вот что он говорит: "...Нужно мобилизовать бедняцко-середняцкие массы против кулачества и организовать их общественную поддержку мероприятиям советской власти по усилению хлебозаготовок. Значение уральско-сибирского метода хлебозаготовок, проводимого по принципу самообложения, в том именно и состоит, что он дает возможность мобилизовать трудящиеся слои деревни против кулачества на предмет усиления хлебозаготовок... Товарищи Рыков и Бухарин, очевидно, стоят в принципе против всякого применения чрезвычайных мер в отношении кулачества. Но это ведь либеральная политика, а не марксистская политика, дорогие товарищи."



То есть, Сталин однозначно выступает за усиление репрессий в деревне. Читаем выступление Сталина дальше очень внимательно: "...Я уже говорил, что т. Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Тов. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80-100 пуд. хлеба. Это составит около 200 млн руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн пуд., т.е. на 100 млн руб. валюты. Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь т. Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет, что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать. Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что нам хотят дать хлеб капиталисты в кредит. При этом он изображает дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Все это чепуха, товарищи. Смешно было бы думать, что капиталисты Запада вдруг взяли и стали жалеть нас, желая дать нам несколько десятков миллионов пудов хлеба чуть ли не даром или в долгосрочный кредит. Это пустяки, товарищи. В чем же тогда дело? Дело в том, что различные капиталистические группы щупают нас, щупают наши финансовые возможности, нашу кредитоспособность, нашу стойкость вот уже полгода. Они обращаются к нашим торговым представителям в Париже, в Чехословакии, в Америке и сулят нам продать хлеб в кредит на самый короткий срок, месяца на три или максимум на шесть. Они хотят добиться не столько того, чтобы продать нам хлеб в кредит, сколько того, чтобы узнать, действительно ли тяжело наше положение, действительно ли у нас исчерпались финансовые возможности, стоим ли мы крепко, с точки зрения финансового положения и клюнем ли мы на удочку, которую они нам подбрасывают. Сейчас в капиталистическом мире идут большие споры насчет наших финансовых возможностей. Одни говорят, что мы уже банкроты и падение советской власти - дело нескольких месяцев, если не недель. Другие говорят, что это неверно, что советская власть сидит крепко, что финансовые возможности у нее имеются и хлеба у нее хватит. И вот задача состоит в том, чтобы проявить нам должную стойкость и выдержку, не поддаваться на лживые обещания насчет отпуска хлеба в кредит и показать капиталистическому миру, что мы обойдемся без ввоза хлеба. Это не только мое мнение. Это мнение большинства Политбюро, если не всех членов Политбюро. На этом основании мы решили отказаться от предложения Нансена о ввозе хлеба в СССР в кредит. На этом же основании дали мы отрицательный ответ всем этим разведчикам капиталистического мира в Париже, в Америке, в Чехословакии, предлагавшим нам хлеб в кредит. На этом же основании решили мы проявить максимум экономии в расходовании хлеба, максимум организованности в деле заготовок хлеба. Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны - обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны - показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться провокации. Правильной ли была такая политика? Я думаю, что она была единственно правильной политикой..."

Ну что ж, остается поблагодарить тов.Сталина, что он открыто и недвусмысленно высказался. Теперь мы знаем, что послужило причиной страшного голода в СССР в начале 30-х годов: это желание Сталина и его сторонников методичнои неуклонно проводить насильственное изъятие хлеба у крестьян и отказ от продовольственной поддержки из-за рубежа. Крестьяне, лишившись материального стимула работать, естественно, просто перестали производить с/х продукцию, перерезали скот, а в колхозах трудились "спустя рукава". Производство продовольствия в СССР рухнуло, но при этом экспорт его продолжался.

Сегодня нам известны важнейшие цифры на эту тему. Вот как упало производство зерна в период "сталинских реформ": собрано в 1930 - 83,5 млн т зерна, в 1931 – 69,5 млн т, в 1932 – 50,1 млн.т. Вот эта критическая точка падения: 50,1 млн тонн в 1932 и зимой 1932-33 люди начинают умирать массово...
А теперь смотрим экспорт зерна из СССР: 1930 год — 4,76 млн т, 1931 год — 5,06 млн т, 1932 год — 1,73 млн т, 1933 год — 1,68 млн т, 1934 год — 769 тыс. т, 1935 год — 1,52 млн т. То есть, прекрасно зная о резком падении сборов зерна власть продолжила экспорт в 1932 в объеме 1,73 млн тонн. И уже зная по сводкам ОГПУ о диком голоде, все-таки продолжила экспорт и в 1933 лишь чуть снизив его. Как там в таких случаях говорят - бабы еще нарожают?


Источники:

Из стенограммы апрельского (1929) объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(Б) 18-22 апреля 1929 г. (Архив: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 417) http://istmat.info/node/19971

Статистика по сборам зерна в СССР http://www.contrtv.ru/common/2505

Статистика по экспорту зерна http://newsruss.ru/doc/index.php/Экспорт_зерна_из_СССР_в_1930-х_годах

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив