Как происходило крещение Руси?

топ 100 блогов ladstas29.05.2021
Как происходило крещение Руси?
В отредактированной  многими поколениями  фальсификаторов  версии "официальной истории"  факт крещения Руси  "святым князем Владимиром"  подается нам как что-то позитивное  и даже "цивилизованное"  для "диких варваров",  которые и якобы письменности своей  не имели,  да еще и  поклонялись идолам и устраивали им кровавые жертвоприношения.  Однако,  на самом деле,  все не так гладко,  как доносят  до нас иудохристианские летописи,  которым было просто выгодно  насильственную иудохристианизацию Руси  "огнем и мечом"  выдать  за  благо для народа.  Ну а кровавые жертвы идолам приносил только тот самый  "Владимир Ясное Солнышко",  которого правильнее называть "Владимир Кровавый".  И делал он это как раз для дискредитации  ведической Православной веры Руси.

Но что происходило в реальности?  Почему  историкам-фальсификаторам пришлось выдумывать  мифическое "монголо-татарское иго",  чтобы объяснить причину появления на Руси  множества сожженных  городов  и  убыль ее населения  по предварительным оценкам независимых исследователей  в 4-8 млн. человек?   Так какова была подлинная причина  всех этих бед?  Но разве не ясно,  что Русь крестили  "огнем и мечом",  т.е.  через сожжение городов и массовые убийства  ведических русов,  не пожелавших  предавать  веру своих  предков?
Как происходило крещение Руси?

Вот,  например,  как эти исторические события описывает российский путешественник,  биолог,  антрополог Г.Сидоров  в своей книге "Тайный проект вождя": "Давайте заглянем вглубь нашей истории, во времена Владимира—крестителя.   Что мы видим: уничтожение носителей древнего знания — жрецов; уничтожение лучших представителей воинского сословия, не принявших реформу — бояр, уничтожение тысяч и тысяч древнерусских книг, перестройка ведических храмов в церкви, разрушение капищ и вырубка священных рощ…   Спрашивается, как такое удалось какому-то князю?   А вот удалось!

Сначала Владимир обзавёлся христианской наёмной варяжской дружиной.  Откуда у него взялись деньги, думаем, читатель и сам догадается.   Потом князь обратил в христианство массу холопов.   Это легко доказать, так как рабы всегда тяготели к христианству.   Оно уравнивало их со свободными.   Это, правда, относится не к Руси, а к Риму.   На Руси же рабы-холопы, приняв христианство, получали гражданство.   По закону новой религии они становились равными трём высшим сословиям.   Теперь для них открывался путь к власти над людьми, которые по нравственному и духовному уровню стояли выше них.
Что получилось?   Мир Руси стал выворачиваться наизнанку.   Сначала адепты Ордена воспитали холопа-князя, потом дали ему деньги для содержания громадного наёмного войска.   А когда холоп-князь крестил холопов (они-то как раз с радостью и пошли на крещение), он обзавёлся уже своими союзниками.   Причём верными.   Из них и было собрано дополнительное христианское войско.   Потом военачальники, ставшие вдруг христианами, превратились в новых бояр и заняли при холопе-князе место высшего ведического сословия управленцев.
Вот почему Владимиру удалась реформа по насильственному навязыванию нашему народу искусственной религии. Что произошло с русским обществом при князе-холопе?   На его верху вместо высокообразованных и нравственных обосновались шудры-холопы, жадные до власти и всего материального.   Хоть они и называли себя боярами, но на деле были сборищем мародёров, которое грабило и вырезало под корень свой же народ.   Внизу же собрались теперь уже получившие гражданство преступники-холопы, одна часть которых пошла в откровенный криминал, а другая нацелилась на получение в новом русском обществе власти.

Понятно, что с такими кадрами управлять нельзя.   Кризис центральной власти, где ставка была сделана не на лучших представителей общества, а на самых худших, породил мощные центробежные силы.   К тому же Русь выступила против киевского холопа, как называли Владимира волхвы.   Началась гражданская война.

Варяжская дружина предателя-князя свирепствовала по всей стране.   Были залиты кровью Смоленск, Псков, Великий Новгород, была взята приступом Старая Ладога, пал Изборск.   Но сопротивление ведических русских нарастало.  Кончилось тем, что поставленный в Новгород сын Владимира Ярослав, видя, что творит отец, двинул войско Великого Новгорода против логова христиан — Киева, против родного отца. Это произошло в 1015 году.   Но войны между сыном и отцом не получилось: кто-то из тех, кому Владимир мог насолить, от князя-холопа избавился".
Кстати,  вам все это ничего не напоминает?  Примерно такую же междоусобицу  и гражданскую войну  планировали нам устроить западные "советники"  проамериканского режима Ельцина,  такого же кровавого,  каким был и режим  "князя Владимира",  а на деле  -  усыновленного Святославом хазарского царевича,  который нашел способ отмстить  Руси за разгром Святославом своей  родины -  Хазарского каганата.  И видимо  за миллиионы  убиенных  ведических русов и десятки сожженных русских городов христианская церковь и причислила его к лику "святых".  Естественно,  что  потом потребовалось выдумать  целое  300-летнее  "монголо-татарское иго",  приписав эти сожженные города  и колоссальную  убыль населения  деятельности войска Батыя,  которое на самом деле спасло Русь от готовящегося  Ватиканом "крестового похода"  объединенных войск католической Европы и покарало тех предателей-князей,  которые готовились поддержать  готовящееся  насильственное окатоличевание Руси.

Но это  -  уже совсем другая история.  А нам  следует понять,  что мифы,  написанные в учебниках истории,  нужно всегда рассматривать как кривое зеркало,  отражающее взгляды победителей.  Ибо всегда большиство историков и летописцев  трактовали события прошлого в пользу  правящей светской  и религиозной  власти.  Именно таким образом  развязанная на религиозной почве  гражданская война  на Руси,  стала описываться в учебниках как благо для страны и народа.

michael101063 © - https://antitrole.livejournal.com/671117.html
.
Дополнительно:

Письменность славян до латинян Кирилла и Мефодия

Азбучные истины

Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у Славян

Разоблачение иудохристианской фальсификации "Кирилл и Мефодий составители русской азбуки"

Кто писал "древние" летописи?

Наша история  и история всего мира подверглась в последние столетия тотальной фальсификации.  Именно этим процессом и объясняются многие ее  нелепые и нелогичные  псевдоисторические мифы,  написанные определенными силами  через  столетия после происходивших событий,  после подмены и уничтожения подлинных исторических источников и свидетельств.

Вот,  например, что об этом можно прочесть в книге российского путешественника,  биолога,  антрополога Г.Сидорова  "Наслелие Белых Богов"  в отношении известного мифа о "монголо-татарском иго": "На Западе давным давно придуман миф, что Азия – это не колыбель ассов ариев, а место распространения монголоидной расы. Отсюда презрительное «азиаты» – фактически люди второго сорта...   Сказки о всяких там улусах рассказывают те, кто написал вам, русским, вашу историю...

 А потом, кто писал летописи?  И, самое главное, когда?   Хроники о нашествии царя Батыги были написаны монахами в XVI веке.   Само имя «Батыга» говорит о многом.   Оно имеет жёсткое западноевропейское, но не славянское созвучие. Русское мягкое «Батька», означающее «надёжный и любимый войском полководец», превратилось в грозного царя Батыгу, который, надо же, поработил несчастную Русь.   И ни одного слова нет в летописях, что он её спас от завоевания католическими монашескими армиями.   Настоящее имя грозного Батыги иное, его звали Сейдак.   Запомни это имя.   От него потом произошло Сагайдак, Сагайдашный и тому подобное – скифское имя на русский манер.

И не было никогда ни Бурундаев, ни Сабудаев, ни Неврюев и тому подобное.   Таких имён никогда не было и до сих пор нет ни у тюрок, ни у монголоидов.   Всё это выдумка тех, кто писал нам летописи.   А кто их нам писал?   Известное дело – иезуиты, специально подготовленные и внедрённые в русское и византийское христианство латинские агенты влияния. Их задачей было уничтожать подлинные хроники и подсовывать свои, написанные под диктовку хозяев из Ватикана.   Когда вы, наконец, поймёте, что с IV века до н.э. храм Амона взялся за тотальную информационную войну со всеми цивилизациями планеты?..

 Карамзин был не первым масоном, который занимался вашей хронологией.   До него было много подобных.   Всё делалось с дальним прицелом, чтобы в будущем ваши учёные ломали головы и делали дурацкие выводы, типа монголо татарского ига и т.д.   Учёные монголы до сих пор над вами смеются.   Потому что им известно, где в XIII веке жили их предки и какая у них была экономика.


– И где же жили предки монголов?
– В Восточном Тибете.   Там они разводили яков и маленьких лошадок, а металл для себя выменивали в Китае или покупали у тохаров.   Так что вашим летописям верить глупо, что в них написано – тебе известно.   О Скивии Тартарии – ни слова. Вашим учёным вбито в голову, что Великая степь была заселена вечно враждующими между собой кочевниками.   И скифы то у них кочевники, и разбиты они на несколько царств: скифы европейские и уральские, скифы массагеты, саки, аланы. Потом откуда то появились кочевники савроматы, или сарматы.
Если верить сказкам, перед нами бурлящий кочевой мир степи, где нет ни городов, ни долговременных государств.   А между тем вся лесостепь и степь от Дуная до Тихого океана покрыта руинами некогда цветущих городов.   Городов по тем временам огромных, вмещавших до тридцати и более тысяч жителей.   Аркаим не в счёт.   Это небольшая арийская крепость храм.   Были другие города, намного больше Аркаима, где развивались металлургия, ткачество, гончарное и кожевенное производства, где процветала торговля и с Востоком, и с Западом.

 Ваши учёные настолько зомбированы псевдолетописями, что перестали самостоятельно мыслить.   Им до сих пор не приходит в голову, что кочевое скотоводство обрекает общество на бедность.   Пример тому ваша Монголия.   Беднее общества нет.   Тут много факторов, о них говорить не будем.   Общество может быть экономически крепким только в одном случае – если наряду со скотоводством процветает земледелие, огородничество и рыболовство.   Другими словами, если его хозяйство многоукладное и опирается на развитую культуру городов, где процветают ремёсла, на первом месте из которых стоит металлообработка".
Естественно,  что примитивные кочевники  не могли  завоевать  пол-мира  и это вполне очевидно  для любого человека,  разбирающегося в экономике и  военном искусстве.  При отсутствии  городов и развитой металлургии,  не вооружишь армию эффективным оружием и доспехами.  А без всего этого  -  не завоюешь соседнее государство с  укрепленными городами.  Следовательно,  нам сознательно врут,  что Сибирь всегда якобы была  дикой и малозаселенной  территорией.  Ныне там обнаружено множество курганов  и каменных мегалитов.

А вот развитые города и прочая инфраструктура  Великой Тартарии (или Великой Ассии, но на самом деле мы не знаем как называли эту конфедерацию сами ее жители),  сам факт существования которой  и скрывает  официальная история,  контролируемая Ватиканом,  находятся под многометровым слоем осадочных пород.  И об этом факте,  со слов знакомых геологов,  не раз рассказывали  независимые исследователи  тайн  прошлого и сибирских мегалитов  - Г.Тымнетагин и А.Кадыкчанский,  которые лично не единожды обследовали Арманские мегалиты  Магаданской области.

michael101063 © - https://alterversions.livejournal.com/211479.html
.

Как с искажением санскрита искажается и история

Многие  положения западной исторической науки,  касающиеся древних ариев и их связи  с древнеми русами,  искажены  особенностями  произношения англоязычными историками и лингвистами самого санкскрита. Беда же наших  историков и лигнвистов состоит в том, что они в большинстве своем изучают санскрит по  англоязычным источникам,  а не в оригинале.  На эту особенность,  в частности  обращал внимание  российский историк Ю.Петухов в своей книге "Первоистоки русов",  отмечая несомненную связь древнерусского языка  с  древним санскритом,  которая указывает  на существование у ариев и русов  единых  предков в далекой древности.  А, следовательно,  и сама  культура русов  по древности сравнима  с арийской.

Вот,  что он пишет в своей книге  в отношении богов индоевропейцев ариев:  "Так,  например,  даже для любителя очевидно,  что Агни - это бог огня,  что это и есть само слово "огонь"  в диалектном произношении.  Прозвище-эпитет у Агни-Огня - Кравьяд,  "крови-ед",  "едящий кровь".  Эпитет архаический,  абсолютно понятный в языковом и в ритуальном плане:  в огонь из  жертвенной чаши лили кровь жертв (животных),  огонь "пожирал жертвенную кровь".   Огнем на крадах  кремировали усопших,  огонь пожирал кровь и плоть.  Посредники между людьми и богами,  в частности между ариями и Агни  -  это ангирасы.  Ангирас  сам есть огненная (плазменная)  субстанция,  как и ангел.  Лингвистически мы имеем дело с одним словом:  "ангир" - "ангел" (и никакого заимствования русскими от греков,  а греками от евреев;  слово-понятие  "ангирас-ангел"  в языке русов существовало задолго  до появления и греков,  и евреев).

Бог смерти Яма.  И само имя его переводится с санскрита  как русское "яма"  или "конец";  привычная справочная этимология "близнец"  вторична.  Вот с понятным без перевода именем Ваю-Вата-Ватри  -  это ветер,  бог ветра.  Маруты -  ураганы,  бури,  смерчи,  это эпитет посланцев Мары (мор, морок,  смерть),  разрушители,  несущие смерть-мару-мор.  Демон засухи Шушна  это и есть "сушна"  -  сушитель.  Мать демона Вритры  -  Дану  есть индоевропейское "дану" - река, а если быть абсолютно точным,  то вода в реке обозначается   "вода-вада-вадар",  а словом "дана,  дану"  обозначается русло  (ведь река это не просто "вода",  вода текущая в русле);  а русло на языке русов  это "дно".   Этимология "дану" - "дно"  -  единственно верная этимология.  Она одинаково верна и для русов-ариев Индии.  и для русов-кельтов Ирландии,  вспомним "племена богини Дану".   Сам Вритра "запирающий ворота"  -  один из эпитетов Волоса-Валы,  в котором заключен предельно ясный смысл  "вртр" - "врт" - "ворота".

Зачастую теонимы звучат несколько непривычно  для русского уха.  Но попросите  современного индуса произнести исходные теонимы русов  или даже слова современного русского языка,  и вы услышите  закономерность  "искажений":  "брат"  будет произнесено  как  "бхратра",  "ворота"  как "вритра",  "дно"  как "дану" и т.д.  Причем индус поймет эти слова без перевода.  А вот мы иногда понимаем не все...  Потому что язык русов развивался в России на протяжении столетий.  А в Индии он практически застыл  на сакральном уровне "мертвого"  санскрита.   Неудивительно,  что и богиня речи у индоариев,  русов-индоевропейцев  звалась Вач-Вяч,  а у современных  русских  понятие "вякать"  -  говорить  стало уже обиходно устаревшим.  Да и другое,  более емкое слово "вече"  практически не применяется,  хотя и оно исходит из  понятия "говорение-обсуждение"  (новгородцы и псковитяне  времен Рюрика или Александа Невского  не знали санскрита,  но они,  как и арии Инда,  говорили на языке русов).


Тваштар,  по мифологии  индуизма отец Индры и Творец.  Сам корень "творения"  заключен в это теониме.  Образ времени заключен в санскритско-ведийском  слове Кала,  суть которого "вращение,  кругооборот"  -  и это  очевидное русское "коло"  (позже "хоро"),  круг,  коловращение,  круг времен.  "Коляды"  и позднее "календы",  "календарь" также есть производные от слова "коло".

Понятен и некий безликий Праджапати,  растворившийся во всех созданных  им богах.  Это один из  эпитетов Рода-Троицы.  Принято переводить данный теоним,  как "всесоздатель".  Это соответствует смыслу теонима.  Но если быть этимологически точными,  то:  "Праджа"  это английское произношение исходного  санскрито-ведического  "Пратца, праца" (то есть по Фасмеры,  "труд,  работа",  созидание).  Пати есть "патер, батя" -  "отец".  Праджапати-Працапатер  -  это Созидания Отец или,  что нам более привычно,  Отец-Созидатель,  Отец-Создатель.


Как мы видим,  сам образ  (как и все прочие "библейские"  образы)  существовал за тысячелетия  до составления Библии.  Но здесь хочется еще и еще раз повторить.  И прежде всего для профессионалов-историков,  мифологов,  лингвистов:  до тех  пор,  уважаемые господа,  пока вы будете работать с англоязычными  "источниками".  то есть с переводами переводов  (сначала  английские языковеды переводят с санскрита  и языка Вед  на свой "инглиш",  а затем с "инглиша"  советско-российские "исследователи"-компиляторы  переводят на русский),  до тех  пор вы будете блуждать в полнейших потемках,  погружая в этот мрак миллионы читателей,  слепо доверяющих вам!  Ведийский язык и санскрит не требуют двойных,  искажающих все до предела  переводов.  Мы должны знать имена (теонимы)  индоарийских,  индуистских богов  в их первоначальном,  исходном звучании-произношении,  а не в чудовищной английской "транскрипции",  когда искажается все до  полнейшей неузнаваемости...

И потому я еще раз обращаюсь к индологам и ведологам:  мы будем работать с "инглишем",  когда доберемся до английских богов и мифов.  Но работая с индоарийскими,  индуистскими богами,  героями,  сюжетами,  мифами,  легендами,  теонимами,  не надо смотреть на них  через  двойные кривые зеркала,  надо напрямую работать с языком Вед и санскритом.  Любой иной подход -  это "шаманство",  то есть игра в наукообразие".


Но,  как раз, на таких искажениях и наукообразии  и строилась вся современная  "официальная история",  которая  сокрыла от нас за  псевдоисторическими мифами  многотысячелетнюю историю  предков русского народа, объявив их  совершенно голословно  и "дикими варварами,  не имеющими письменности"  и "неспособными на собственную государственность",  и много чего другого,  что к подлинной истории  не имеет абсолютно никакого отношения.  А потому и призыв Ю.Петухова  среди подавляющей части  наших  историков,  лингвистов,  индологов  до сих пор остался не услышанным.   Ведь гранты  от англоязычных  НКО  поступают именно на трансляцию не только  англоязычной трактовки  терминов и понятий различных народов,  но и самой англоязычной  "новой истории"  и "новой науки",  появившейся  после скрываемой от нас катастрофы  середины  XIX  века,  после которой центром нового мира стала Британская империя  и  ее  колонии-доминионы,  названные ныне "британским содружеством".

michael101063 © - https://alterversions.livejournal.com/212134.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дорогие жители многоквартирных домов, у вас есть шестигранник ? Наверняка ведь есть. Проверьте свой ящик с инструментами. Вот так он может выглядеть: Почти на каждом подъезде в Москве (и многих других городах) мэрия присобачила такие , типа, ...
В СМИ сообщают, что уже почти полсотни полицейских Западного административного округа столицы подали рапорт об увольнении из органов внутренних дел, протестуя против решения министра Колокольцева уволить их начальника - генерала полиции Андрея Пучкова. Существует две версии случившегося. ...
Мой муж ходит пить кофе в одно и то же кафе – я не знаю, какое. Не так давно пришел и рассказывает, что бармен уговаривал его оформить кешбэк. Говорит, вы постоянный клиент, давайте мы вас зарегистрируем, это выгодно, каждая десятая чашка кофе будет бесплатно. Мужу не нравятся эти так ...
На Байкале местные буряты зарезали олимпийскую надежду России. Местный борец-тяжеловес Юрий Власко отдыхал в компании дагов. Походу он решил, что справится с бурятами сам и поддержку из гостей приглашать не стал. Ошибся. Характерный коммент по теме Це копія повідомлення, ...
Научите меня, пожалуйста, делать ТМ. Ну, какие кнопочки нужно нажать, чтобы это ТМ было справа сверху маленькими буквами? UPD Вот значок копирайта меня делать научили © = alt+0169. Для ТМ должно быть что-то... Чтобы не потерялось - ™ = ...