Как правильно воспитывать жену
k_istine_icxc — 24.10.2025
Это о том, как хорошее сделать лучшим. Для чего? Для того, чтобы в вашей жизни стало больше радости, ибо не хорошо быть одному: "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему" (Быт.2:18).
К кому мужчина может прилепиться, да так, что два становятся одним? "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть" (Быт.2:24). Только к женщине, приносящей радость.
Взаимное осознание семейного невротизма, излечение себя от него и своей половины, чтобы ваша жизнь была радостей - вот стрежень здоровых супружеских отношений. Сейчас благодаря развитию психологи это как никогда легче сделать. Раньше общественная мораль и религиозные институты призывали терпеть. Терпеть - не лучше вариант. Тогда это было лучшее, ибо "лекарств" психология ещё не подарила человечеству. Между тем лучше от всего, что причиняет страдание, исцеляться...
Полагаю, что многие уже неоднократно читали и слышали утверждение, что перевоспитать жену (кого-то) невозможно. Отсюда и делаются выводы: священники учат смиряться, любить и терпеть проблемную жену; психологи – менять только самого себя и свое отношение к жене; МД-гуру учат изначально выдвигать условия совместного проживания и при их нарушениях сразу указывать сожительнице на дверь; МИСП-гуру учат с женщинами вообще не связываться и беспрерывно строчат публикации о том, что все бабы – "порченные", "шкуры и шалавы", предающие мужчин.
Я подвергаю сомнению тезис о невозможности воспитания взрослого человека в контексте статьи о воспитании жены. Ибо неуспех в этом деле связан:
- с неправильным смещением акцентов: так, речь пойдет не о ПЕРЕвоспитании, а воспитании;
- с отсутствием должных знаний и литературы (понимания самого себя; незнание психологии и женской психологии в частности), педагогического инструментария и т.п.;
- с игнорированием условий, при которых воспитание будет успешным, иначе все усилия будут потрачены впустую.
И да, эта статья написана только для мужчин и далеко не для всех…
Читатель должен понимать, что все, что я пишу - это лишь советы для первого шага, это лишь указание на выбор правильного направления движения, указание на основные ошибки (опасности) и часто выбираемые тупиковые пути. И, сделав первый шаг, ищите умных профессионалов и их умные книги.
Содержание
- Введение
- Почему в Православной Церкви практически бесполезно искать помощи в семейных делах, и, тем более, при решении проблем с женами и детьми?
- Кто подсобен (имеет право) воспитывать жену?
- Кто не способен воспитывать жену?
- Каких жен невозможно воспитывать и/или перевоспитывать?
- Каких женщин легче всего воспитывать?
- Каких женщин тяжело, но можно воспитывать?
- Зачем нужно воспитывать жену?
За более чем 20 лет моего родительского опыта могу однозначно сказать, что все случаи проблемного поведения моих детей, конфликтов с ними связаны именно с моими неправильными действиями, моим непониманием ситуации и незнанием, что делать. А разве со взрослыми иначе?
Даже сейчас, в XXI веке, состояние педагогической науки и практики оставляет желать лучшего. До сих пор так и не создана авторитетная для всех, практически эффективная и верная на все времена "Педагогическая Библия". Что же говорить о психологии семейных отношений?!
Уровень практической психотерапии и психологии в России всегда был на низком уровне. Все известные, что на слуху, психотерапевтические методики разработаны западными психологами. А может ли появиться на Западе, побежденном феминизмом и прочими вирусами, книга, исследование "Как правильно воспитывать жену?". Ну, не вырастет на болоте пшеница! Не вырастет!
Поэтому думать, задавать вопросы и искать ответы на них, учиться, учиться, выхватывая полезные и "лакомые" куски у тех или иных авторов, нужно. И не опускать руки от отрицательных утверждений неких авторитетов.
Прежде чем приступить к объяснению, как воспитывать жену, требуется ответить на ряд принципиально важных вопросов.
Зачем воспитывать жену? Это должен понимать и сам муж, и жена: ради чего ей нужно что-то делать, выполнять просьбы и требования мужа, меняться и т.п.?
Кто имеет право воспитывать жену? Забегая вперед, скажу, что это право имеет около 10 % мужчин, или, возможно, не более 20 % мужчин. Эта статья для малого количества мужчин.
Каких женщин можно воспитывать, а какие к воспитанию в лучшую сторону не способны?
При каких условиях воспитание будет эффективным, а при каких условиях усилия мужа будут тщетными?
Почему в Православной Церкви практически бесполезно искать помощи в семейных делах?
Специально для верующих нужно сказать, что по семейным делам у нас в Церкви всё плохо. Почему в Православной Церкви практически бесполезно искать помощи в семейных вопросах, и, тем более, при серьёзных проблемах? Потому что в Православной Церкви нет эффективного, выверенного системного знания о семье, воспитании детей, об отношениях между мужчинами и женщинами, о решении семейных проблем, преодолении неврозов, исправлении огрехов воспитания на основе выверенных методик и алгоритмов и т.п. Да, да… Такое знание отсутствует!
1500 лет монашество, как черная дыра, всасывало в себя самые лучшие умы: мужчин, способных мыслить, способных к философии, психологии, педагогике. И эти "лучшие умы" совершенно не интересовались отношениями между мужчинами и женщинами, психологией полов, семьи, воспитанием детей и т.п. Их это не интересовало!
Что их интересовало, можно почитать тут или в многотомном "Добротолюбии".
Мужчин, желавших стать бесстрастными ангелами, не интересовало, что творится в голове у женщины. А зря... Сколько они потратили времени и бумаги (пергамента) на поучения по борьбе с гордыней и тщеславием! А в итоге у нас сейчас ни хороших монахов, ни хороших женщин, ни хороших семей...
В ХХ веке жил некий Гермоген Иванович Шиманский. Сей талантливый богослов и писатель, с юности серьезно больной туберкулезом, осознавая невозможность создать свою семью, но, имея в этом огромную психологическую потребность, проделал колоссальную работу. Он собрал практически все поучения наших Святых Отцов и проповедников современности о семье, об отношениях между мужем и женой, о воспитании детей в книге "Христианская добродетель целомудрия". И знаете, какой толщины оказалась книга? Около 600 страниц. Т.е. за 2000 лет в Православной Церкви наскреблось всего 600 страниц поучений Святых Отцов о семье (как понимаете, в "чистом виде" их еще меньше, ибо и сам Шиманский немало писал для связки текста). При этом основная часть из этих 600 страниц посвящена воспитанию детей. Что же касается отношений между мужчинами и женщинами, выбора второй половины и т.п., то этому вопросу посвящено менее 100 страниц.
Книга Гермогена Шиманского – это олицетворение трагедии Православной Церкви, для которой из-за монашествующих марсиан, захвативших в ней власть, семья была неинтересна
Хуже того, что в основном наши Святые Отцы, большинство из которых не имели жен и детей, писали о рассматриваемом вопросе в духе пафосных, елейных, идеалистических и возвышенных призывов, при чем часто не указывая, как добиться этого идеального поведения в семье. А уж что делать в проблемных ситуациях и иных тонких нюансах, этим теоретикам было неведомо.
Может ли монах поучать мирян о том, как быть главой семьи, хозяином; как воспитывать жену и корректировать её поведение; как выстроить гармоничную и радостную сексуальную жизнь у супругов; как воспитывать детей; как не быть подкаблучником и маменькиным сынком и о многом другом?!
Как итог этого: Православная Церковь, уснувшая и закостеневшая в "предании монашествующих старцев" в средневековье, в XIX - XXI веках прозевала семью в круговороте бурных, просто стремительных социальных изменений.
Под действием тысячелетней монашеской пропаганды от людей ускользал важный социальный факт - монашество является "социальным паразитом" на теле семьи, да, да… "паразитом", ибо сами монахи не размножаются. Монашество может развиваться только на теле семьи, питаясь её соками, вытягивая из семьи людей в себя (и при этом считая путь семейной жизни более низким!). И чем больше развито монашество, тем меньше людей становится в семье.
Более того, здоровое монашество может успешно развиваться только на теле здоровой семьи. А как институт семьи может быть здоровым, если из него на протяжении 1500 лет под действием мощнейшей монашеской пропаганды (вроде "монашество - лучший путь спасения" и т.п.) выпадали лучшие умы, и их семья не занимала?
Что мы сейчас имеем и в "православной" России, и в "православной" Греции, где монашеской управляющей и учительной элите по понятным причинам была не интересна женщина и её воспитание? Тотальный женский блуд;, детоубийцами является не менее 95 % женщин, женщины не хотят рожать, и разводы, разводы…
Разве дефектный, нравственно больной институт "семьи" может порождать святых монахов? Разве феминистки, блудницы и прелюбодейки, детоубийцы могут рожать достойных монахов? Вот мы и имеем вырождение современного монашества и увеличение содомитского клана среди монахов и епископов. А могут ли такие женщины рождать добрых "белых" священников?! Вот и в семинарии у нас поступают на очное отделение по 2 – 5 человек.
Порочный круг с 1500-летнем акцентированием духовной жизни на монашестве замкнулся…
Если Церковь, православные христиане сейчас хотят создать крепкую семью, сохранить и приумножить, научиться решать личные и семейные проблемы, то необходимо осознанно и методично впитывать в себя, пропуская через фильтр Евангелия (только Евангелия, а не предания старцев, не знающих семьи) достижения современной светской психологии и педагогики. Без восприятия внешних, нецерковных источников Церкви эффективную систему знаний о семье не создать. Но это отдельный вопрос, достойный большой статьи и даже книги.
Дополнительно лишь скажу, что нельзя также опираться на Таинства в решении семейных проблем. Не решаются семейные и психологические проблемы через Крещение, Исповедь, Причастие и Венчание. Хотя несемейные (!) старцы-марсиане в своем предании учат обратному. Церковные Таинства (кроме разве Соборования) не предназначены для решения бытовых, утилитарных вопросов. Они решают проблемы вечности человека.
Обратите внимание, что в Евангелии Господь не решал чьи-то семейные конфликты и проблемы отцов и детей. Болезни исцелял, мертвых воскрешал, голодных кормил, но семейным психологом ни разу не выступал.
Вы никогда не задумывались, почему Бог, детально описавший, как должны быть одеты священники и сделана Скиния, не научил Моисея, как создать государственный институт управления своим народом? Этому научил его тесть, простой, но мудрый человек! Почитайте Исход, главу 18. Некоторое время спустя от язычников (!) Израилем был воспринят институт царской власти.
Священное Писание, прежде всего, "обслуживает" интересы вечности человека, и только чуть-чуть помогает решить бытовые проблемы, проблемы мирской жизни. Нельзя выстраивать на Священном Писании сельское хозяйство, медицину, психиатрию, промышленность и т.п. Оно не для этого дано было человеку, хотя те или иные сведения о вышеперечисленном там есть.
Не станет конфликтов меньше именно после Венчания; Исповедь не снимет чувство вины и невроз; от Причастия маменькин сынок не станет мужчиной, главой семьи; жена и дети не станут здоровыми, умными и послушными. Сколько раз я вижу обратное: жена, начавшая воцерковляться, не только не изменилась к лучшему, но еще более усилила свое доминирующее давление на мужа, часто опираясь на советы священников-подкаблучников.
Сколько людей утверждением обратного было обмануто нашими марсианами (которые захватили Церковь)? Сколько людей потом разочаровалось и ушло? Сколько людей упустило возможность правильно в самом начале исправить проблемы в семье, когда нужно было искать грамотного психолога, психотерапевта, педагога, логопеда, а не еженедельно исповедаться и причащаться, читать акафисты и ездить по святым местам с просьбами и мольбами ко святым об исправлении жены, мужа, детей?
Центральная нервная система, пораженная православием головного мозга, не может понять, что ни по каким молитвам Бог или святые не могут изнасиловать волю и сознание ни самого молящегося, ни проблемного человека, о ком он молится, и вопреки его желанию и пониманию сделать его лучшим, умным, здоровым. Такой магии нет в Церкви.
Я знаю священника, который годами ежедневно читал акафист свт. Николаю Чудотворцу, но при этом он оставался клубком психологических проблем, разрушил свою священническую карьеру, семью, и даже умудрился утопить чудотворную икону… свт. Николая. Не акафист ему нужно было читать ежедневно, а книги психологов и психотерапевтов! А еще честно начать понимать самого себя.
Молиться нужно в любой ситуации, но при этом понимать, что Бог пошлет помощь через человеков (!), через консультации или книги. Молитвы в семейных делах должны привести не к чуду и внезапному изменению проблемной супруги или ребенка, а к знающему специалисту (-ам), или к книге (-ам) (статье), которые помогут человеку измениться самому по своему желанию и воле, прилагая свои собственные усилия.
Кто имеет право воспитывать жену?
Кто имеет право воспитывать жену, у кого это может получиться?
Воспитывать же жену может мужчина, её превосходящий духовно и нравственно, интеллектуально (профессионально), обладающий большим жизненным опытом, навыками, и, конечно, лидерскими качествами. Или, кратко говоря, муж должен быть авторитетным главой семьи.
"Ты должна мне подчиняться и слушать меня, потому что мужчина должен быть главой семьи" - такие доводы не "прокатывают". Быть главой семьи мужчине дает право не его половой член и борода, а вышеуказанное заслуженное и признаваемое превосходство.
Как понимаете, чтобы стать таковым, необходимо постоянно заниматься самообразованием и трудиться над собой.
Кто не способен воспитывать жену?
Кто не способен оказывать воспитывающее действие на свою жену или способен сделать это незначительно и то с большими усилиями?
- лживый и лицемерный мужчина;
- муж, который младше жены или ее ровесник;
- муж, имеющий меньший или одинаковый с женой образовательный уровень;
- муж, не занимающийся самообразованием;
- муж, имеющий духовно-нравственные изъяны (игромания, алкоголизм и наркомания; прелюбодей, изменяющий жене; вор, безбожник, особенно при верующей жене, и т.п.);
- и, конечно, подкаблучники ("алени") и маменькины сынки, чье сознание повреждено маминым и феминистическим воспитанием.
Если мужчина воспитан подкаблучником, то ни возраст, ни образование не помогут. Мне рассказывали о семье, где муж старше на 7 лет, но полностью контролировался своей 20-летней женой с ПТУ-шным образованием через истерики и манипуляции. Чуть позже я узнал историю о подкаблучнике, который был старше жены на 17 лет!
Каких жен невозможно воспитывать и/или перевоспитывать?
Практически невозможно воспитывать (и тем более перевоспитывать) следующие категории женщин (на них и жениться не стоит):
- женщин старше 35 – 40 лет (старух тем более);
- женщин, которые старше мужа на 5 лет и более;
- инфантильных женщин;
- лживых и лицемерных женщин;
- женщин типажа "дешевая блудница";
- женщин типажа "дешевая принцесса";
- выраженных токсичных невротичек;
- женщин с пограничными психическими расстройствами;
- женщин, имеющих психиатрические заболевания, например, шизофрению и т.п. или имеющих психиатрически больного родителя;
- феминисток;
- неформалок;
- уголовниц;
- женщин из так называемых "бабьих ям", когда бабка и мать (еще хуже, когда прабабка, бабка и мать) девушки – это "привычные" (профессиональные) матери-одиночки;
- предавших и незаслуженно ненавидящих своего отца;
- проституток и блудниц, имеющих более одного (максимум двух) полового "партнера" до брака с мужем;
- женщин с сознанием бытовой проститутки;
- женщин, делавших аборты;
- женщин, имевших двух и более мужей;
- женщин-любовниц женатых мужчин;
- женщин, которые изменяли своему мужу (даже всего один раз);
- женщин, имеющих духовно-нравственные пороки (безверие, игромания, алкоголизм и наркомания и т.п.);
- фригидных / имеющих сексуальные проблемы (вагиноз и т.п.) / не испытывающих оргазма в отношениях с мужем / регулярно отказывающих мужу.
Важная оговорка: в ряде случаев речь идет о невозможности воспитания женщин мужчинами без специального психологического (педагогического) образования и опыта, а это большинство читателей. Но есть случаи, когда даже великий ум не сможет исправить безвозвратно "сломанное".
Добрачный блуд и тем более измена (предательство отца и суженого) и детоубийство (предательство детей) необратимо коверкают женскую психику. Они – свидетельство того, что женщина не знает как любить и не умеет любить, из-за этого она и блудила и убивала абортами своих детей.
Нельзя жениться на женщине, не способной любить. Прочитайте это несколько раз. Нельзя жениться на женщине, не способной любить. Кто не умеет любить? Блудницы и детоубийцы. И невротики (некоторых, правда, психотерапия может исправить).
Фригидность в контексте вышесказанного является, скорее всего, показательным симптомом невротической проблемности жены, чем прямым препятствием к воспитанию. Изначальная фригидность (сексуальные проблемы вроде вагинизма) говорит о серьезных невротических проблемах, полученных в семье в детстве. Вам уже сейчас нужна добрая жена, хозяйка, мать детей, желающая вас любовница, а Вы не психотерапевт, чтобы потратить годы (часто без всякой гарантии) на оздоровление её психики. Не нужно жениться на психически проблемных женщинах.
Отсутствие сексуальной удовлетворенности не из-за психологической фригидности вопиет об отсутствие любви к мужчине, либо сексуально бестолковом (эгоистичном) муже. Во всех случаях вряд ли таковой будет авторитетом.
Сексуальная удовлетворенность и привязанность к мужу - это важнейшее условие успешного воспитания жены, особенно для тех мужей, у которых доходы ниже 10 млн. рублей в год.
Собственно, неспособных любить женщин невозможно и воспитывать, ибо это возможно только с любящей мужа женщиной. Меняться могут только любящие друг друга люди ради любви друг к другу.
Но это я забегаю вперед, рассказывая об условиях, при которых воспитание жены может быть эффективным.
Каких женщин легче всего воспитывать?
Легче всего воспитывать следующих женщин:
- честных (не безгрешных, а именно честных);
- зрелую личность, которая сама искренне желает воспитания (самовоспитания), имеет к этому волю и прилагает усилия;
- любящих мужа;
- вышедших замуж девами или имевших в крайне допустимом случае до брака не более одного "партнера" (при этом это была не большая любовь, а какое-то недоразумение, изнасилование и т.п.) – то есть не допустивших осознанное предательство своего отца и суженного;
- жен, которые младше мужа, и чем больше разница в возрасте, тем лучше; чем младше женщина, тем легче дается воспитание и самовоспитание;
- жен типажа "дорогая блудница" (чтобы появилась возможность воспитания "дешевых блудниц", они должны осознанно перейти в типаж "дорогих блудниц");
- жен, которых воспитывал развитый умный отец, который реально занимался воспитанием дочерей, а не потаканием их капризов и манипуляций, адекватно обличал все это, старался изживать их них дурное, блядское поведение.
Каких женщин тяжело, но можно воспитывать?
Этих женщин тяжело, но можно воспитывать:
- безотцовщину (если не из бабьей ямы);
- ровесниц;
- разведенных однократно и без детей.
|
|
</> |
Аппаратная замена масла в автомобиле: преимущества вакуумной технологии над традиционными методами 
Как бы ни пыжилась: Польша локомотивом европейской экономики не станет — 
Рыжий кабан 
Никогда! 
Города Германии. Саар 
Харьков во мгле 
Сюткина посадили 
Такое бывает...:-) 
Лучше, чем «Шерп»: обзор российского вездехода «Архант Neva» 
