Как правильно писать рецензии на книги
chto_chitat — 06.06.2010
Сегодня мне хотелось бы
поговорить о том, как правильно писать рецензии на книги. На
первый взгляд это кажется занятием трудным, требующем
образованности, эрудиции или даже... интеллекта. Но это
поверхностный взгляд – все это совершенно не нужно для того,
чтобы писать прекрасные, захватывающие рецензии, которые потом
еще долго не забудут ваши читатели. Вот несколько простых правил,
всегда придерживайтесь их при написании и ваши рецензии ждет
громкий успех.
Первое правило: любую рецензию всегда начинайте с
фразы "Обожаю эту книгу!". Правда, есть мнение, что начинать
рассказ со слов "Это ТАК смешно" это все равно, что сказать перед
сексом "Сейчас у нас будет ТАКО-ОЙ СЕКС!" – даже если ты прав,
звучит по-идиотски. Но вы не обращайте внимания на демагогов и
умников.
Также в качестве первых фраз рецензии хорошо подойдут
"Это лучшее, что я читал!" и "Можете закидать меня помидорами,
но.." После фразы "Лучшее, что.." вам большая половина читателей
обязательно напишет "И это вы называете лучшим?!". А после фразы
"Закидайте помидорами" вас непременно закидают, можете не
сомневаться. Редко кто откажет себе в таком удовольствии, особенно
если ему так настойчиво это советуют и предлагают.
После впечатляющего начала можно переходить к
содержанию вашей рецензии. Мы разберем
самый беспроигрышный вариант, т.к остальные варианты рецензий
настолько проигрывают этому, что их рассматривать просто нет
смысла.
Запомните: лучшее, что вы сможете сделать для своего
читателя – это пересказать все содержание рецензируемой книги.
При этом вы сразу
убьете нескольких зайцев: вы всем покажете, что можете смело и
нестандартно, самостоятельно мыслить. А во-вторых, вы сразу
приобретете благодарных читателей из числа тех, кто книгу еще не
читал, но вот-вот собирался или недавно купил. Особенно это
касается триллеров и детективов – тут градус благодарности
может удивить даже бывалого рецензента.
В конце концов вы добьетесь, что определенная
категория станет читать ваши рецензии не о книгах, а вместо
книг – ведь у вас выходит намного короче и при этом так же
увлекательно!
Немного стоит сказать о языке вашей
рецензии. Помните, что основная ваша цель – показать этим
схоластам и зазнайкам, что вы плевать хотели на их орфографию,
и на пунктуацию, и на все "не" вместе с их раздельными
глаголами и ненужными падежами. Особенно старайтесь плюнуть на
инфинитив глагола и будто бы лишний мягкий знак – мы-то с вами
знаем, что он никому помешать не может. На все робкие замечания,
если такие появятся, резко и безапелляционно отвечайте, что вы
цените слог и для вас главное – смысл, а не правила,
неизвестно кем придуманные.
Также неплохо работают примеры из жизни. Как вариант
"Вот мой дед совсем книг не читал и прожил до 70-ти!".
Еще хорошо бы рассказать о соседе или сослуживце. Чем выше его
социальный статус и чем меньше он книг прочитал, тем лучше это для
вас!
Время сказать о том, как внести последние,
заключительные штрихи в ваш текст и сделать его
поистине неотразимым, чтобы его можно было сходу отличить от сотен
поддельных шедевров. Тут хорошо подойдут фразы вроде «я прочитала с
четвертого раза "Мастер и Маргарита" и сочла, что эта книга глупа и
отвратительна ©». Но это – идеал, к нему нужно стремиться, не будем
так завышать планку. Вполне подойдет что-нибудь легкое, игривое,
например: "Ну кому может нравиться этот Кафка?". Или "никогда не
понимал я Достоевского!". Все сразу же отметят остроту вашего ума,
особенно те, кому Кафка или Достоевский нравятся. Ну и
понятное дело, особый успех и множество благодарных читателей ждут
вас в kafka_ru
В заключение стоит немного сказать о вашем кругозоре.
Очень желательно, чтобы число прочитанных вами книг было небольшим,
чем меньше тем лучше. В идеале количество отрецензированных вами
книг должно существенно превышать количество прочитанных
вами. Это единственное, в чем вы должны стремиться
походить на современных литературных критиков и рецензентов.
Но это опять-таки идеал, к нему нужно упорно идти. А
пока просто старайтесь, чтобы количество прочитанных вами книг не
перевалило за пару десятков. Ведь сколько сотен, нет, тысяч
авторов, которые в своих рецензиях с умным видом упоминают лишь на
одной странице с десяток писателей и литературных авторитетов! И
что толку: кто читает их каракули? Зато ваши рецензии всегда будут
выгодно отличаться новизной мышления
и нетрадиционной точкой зрения.
И в завершение напомню вам одно из главных правил
хорошего рецензента и просто разумного человека и интересного
собеседника: ваше мнение всегда самое правильное!
Читатели будут писать совершенно другие мнения специально, чтобы
вас проверить или позлить! На самом деле они придерживаются
точно такой же точки зрения, как и вы, ведь она что? Верно! Она
самая правильная! Когда какой-нибудь идиот посмеет вам возражать,
можете смело его осадить, даже не читая его комментарий – что он
там может написать, чего бы вы не знали?
И последнее, но очень важное: в критичных
ситуациях всегда говорите ледяным тоном:
«Это мое ИМХО! Надеюсь... *бесстрастная пауза,
протираете монокль или перекладываете пакет с семечками в другую
руку, нужное подчеркнуть*... надеюсь, я имею на
него право?!»
После этого можно твердым шагом удаляться из дискуссии – Карфаген
перейден, мосты разрушены.
Ну вот, пожалуй, и все. Удачных вам рецензий!
Ps. Черт, как же я ждал этого комментария!
|
</> |