КАК ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ О ВОЙНЕ

k_k_kloun — 29.10.2016 http://i-veresnev.livejournal.com/100741.html?thread=1147781#t1147781
Читатель, никогда не бывший на Донбассе, был шокирован небольшой историей о том, как автор купался в бассейне, когда начался обстрел Макеевки. И указал автору, что тот " неправильно пишет". "Нельзя так писать о войне".
Очевидно, из совокупности таких идей вытекает, что " наилучшим образом" пишут о войне те, кто ее в глаза не видел, потому что уж они-то знают, какое описание шокирует читателей, а какое они проглотят, не поморщившись.
Среди тех, кто войну не видел, разумеется, найдется несколько писателей, которые захотят шокировать намерено и с этой целью станут нагромождать в произведениях горы трупов и медицинских подробностей, которые может вынести только патологоанатом.
Кстати, само про себе наличие таких моментов в произведении еще не говорит о том, что автор был на фронте или в воюющем городе.
Свидетель от постороннего отличается иным. Он шокирует там, где далек от этой мысли, за счет спокойствия в описании тех моментов, где, по мнению профана, он должен был бы заламывать руки и биться в припадке.
Беспроигрышный вариант писать о войне: писать стихи.
Не промахнешься, никого не шокируешь, на фронте быть не надо. Всю войну вообще можно провести на слэмах и прослыть величайшим певцом войны, миролюбия, всего, что нужно в каждый конкретный момент.
Можно еще писать о войне музыку, но это надо такой компьютер специальный купить.

В том же жж наткнулся на интересную запись:
http://i-veresnev.livejournal.com/96171.html

Наблюдаю литературные процессы, творящиеся вокруг, и задаю себе вопрос: где проходит та грань, что отделяет гражданскую позицию от конъюнктуры?


Я понимаю, что вопрос риторический. Но мне все ж таки кажется, что грань проходит между талантом и его отсутствием. При желании " Войну и мир" или " Бесы" можно одинаково назвать книгами конъюнктурными или книгами, исполненными гражданской позиции. Но это их вторичный, даже двадцать пятый по значимости признак.
У бездарей же вся ставка делает на то, что их книга" востребована временем", "неравнодушный человек не мог не написать об этом здесь и сейчас". И если сказать ему, что книга ерундовая, он обидится, потому что " зато она честная, нужная людям"...
Поди проверь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив