Как п​******ь войну

bigdrum — 27.12.2023

Мыши плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус...

Что мне понравилось - это "армия Ланистеров". Взоржал. Касательно категорий... Нет, мы с вами начнем с призыва вообще, как явления.

Прежде всего. Призыв на военную службу осуществляется в соответствии с принципами комплектования воинских частей личным составом, в соответствии с нормами Конституции и законодательством (мы помним, что в нормальном государстве законодательство должно проходить экспертизу Конституционного суда, который на Украине ликвидирован Зеленским). Соответственно, отношение граждан к призыву строго регламентируется. Поэтому, если мы будем говорить о мобилизации-шмобилизации и так далее - все это должно осуществляться в соответствии с определенными нормами и принципами.

Берем нормы и принципы.

Во всех странах люди, уклоняющиеся от призыва, не поощряются. Это факт. Однако для этого "не-поощрения" существует целая процедура, определенная законодательством. Лицо, отказывающееся от службы в армии, подлежит... СУДУ. А суд рассматривает дело, и выносит приговор. Столько-то времени исправительного режима (работ, заключения и так далее). ИНЫХ НОРМ НАКАЗАНИЯ ЗА УКЛОНЕНИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Любые другие форму наказания за уклонение от призыва - антизаконны.

В чем проблема Украины? Проблема Украины в том, что она Украина. Если баба дура, то кто ж ей доктор, как говорится...

Поясню. И вы будете со мной согласны.



Ребята, вот скажите мне, какая армия в Украине? Правильно, хорошие мальчики, хреновая. Но я не про то. По типу организации какая армия в Украине?

О!

Армия в Украине КОНТРАКТНАЯ.

Действительно, на Украине существует служба по призыву, для молодых людей - однако это пережиток советского прошлого, который не успели искоренить, потому что в этой стране все на все забили хер. Призывная армия Украины - это в основном части, которые охраняют сами себя от непонятно кого. Оружия от СССР осталось много, до сих пор вроде не все еще потратили - надо его охранять. Вот собирают молодых лоботрясов, и они себя охраняют, заодно охраняя оружие. Это - призывная армия Украины.

Теоретически, призывная армия (кстати по поводу которой Зеленский клянется-божится, что она не участвует в Марлезонском балете) дает человеку какую-то военно-учетную специальность, с которой после окончания срока службы человек получает статус резервиста, и может поступить при своем таком желании в контрактную армию Украины. Которая уже типа серьезная и вся из себя такая профессиональная...

У меня вопрос. Какая именно армия Украины воюет? Если вы призываете людей по повестке - значит, воюет ПРИЗЫВНАЯ АРМИЯ, которая в этой стране предназначена только для того, чтобы охранять саму себя - и заодно остатки советского оружия.

Президент Порошенко гордо говорил, что армия Украины построена по стандартам НАТО. То же самое говорил президент Зеленский. То же самое говорил генерал Залужный. Однако армия НАТО - это высокопрофессиональная контрактная армия, понимаете? Ну по крайней мере, в задумке...

Вот мы и видим, что баба дура. Армия вроде и есть, но хуй проссышь, что это за армия, и с какого конца к ней подойти...

Теперь двигаемся дальше. Итак, мы имеем призывника неизвестно какого года выпуска, степени изношенности и уровня мотивации. И к нему предъявляем требования. как к солдату армии НАТО. Все натовские генералы и полковники, которые консультируют Украину, исходят из определенных стандартов. Но на Украине эти стандарты НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТСЯ. И если генералы, очень умные и образованные, планируют боевые действия, то они рассчитывают, что личный состав эти действия ПОТЯНЕТ.

Однако украинские призывники боевые действия НЕ ТЯНУТ, потому что изначально НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СТАНДАРТАМ.

Вы можете взять ружье. Хорошее ружье. Может даже арку или зиг-зауэр. И зарядить его патронами, где вместо пули - гавно. Ружье хорошее. Стрелок - чемпион. Но результата не будет. Потому что из говна пули не сделать...

Призывная система рассчитана на НЕПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию, понимаете?

В России был определенный кризис в связи с Харьковскими событиями. И была проведена частичная мобилизация. Однако это было сделано ОДИН РАЗ, в КРИЗИСНОЙ ОБСТАНОВКЕ, и после разрешения кризиса Россия вернулась к принципу ДОБРОВОЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЕЙ.

Армия России - ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ. А армия Украины - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ.

Просто по принципу комплектования, понимаете?

Теперь самое, наверное, вкусненькое на сегодня. Пристегиваемся.



Ребята, тут вот какая вещь происходит...

Берем советскую армию. Призывную, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ. И смотрим, кто занимался призывом. А призывом занимались ВОЕНКОМАТЫ, которые - на секундочку - подчинялись МИНОБОРОНЫ. Не парламенту, не президенту - Минобороны. И там сидели, как правило, служившие в строевых частях офицеры, которые вдобавок получали дополнительно образование. Это были СПЕЦИАЛИСТЫ. Которые точно знали, годен ли конкретный призывник к службе, в каких войсках, а куда его лучше не засовывать. Я вообще говоря - просился в другой род войск, но слава богу военкомы сообразили, что меня туда не надо. Бо там я бы убился точно, причем быстро...

В непрофессиональной призывной армии СССР военкомы были ПРОФЕССИОНАЛАМИ, поставляли в части более-менее гарантированного качества новобранцев, и исходили из требований армии, которые им, как боевым в прошлом офицерам, были хорошо известны.



Именно потому Советская армия, при всем своем призывном характере, отличалась высокой боеспособностью - в части изначально поставлялся хороший материал, подходящий под требования.

Теперь смотрим заявление Залужного. Залужный говорит, что военные направили запрос на количество личного состава. Ой. А КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ, КТО РАСПРЕДЕЛЯЕТ, КТО ФОРМИРУЕТ ЭТОТ ЛИЧНЫЙ СОСТАВ?

Ответ - его формируют люди, которые ни ухом, ни рылом, и которые комплектуют так, что лучше стоять с наветренной стороны и желательно страдать в этот момент насморком...



Мало того, что армия не пойми какая, мало того, что задачи ставятся частям, неподходящим для выполнения этих задач, так еще и сами части укомплектованы кем попало...

Я не знаю, кто первый сказал, что Залужный - полководец. Полководец должен был бы в первую очередь заняться вопросами комплектования частей личным составом, во вторую - вопросами боевой подготовки, и только в третью очередь - боевым планированием. Про комплектование мы видим - изначально идет контрафакт. Про боевую подготовку есть уже множество свидетельств, что она никакая - неделя-две и на фронт. И вот этому вот контрафакту в квадрате дают боевую задачу...

А вот теперь мы можем поговорить по категориям призыва. В соответствии с новым законом в категорию призыва попадают сейчас те, кого в СССР отметали с порога военкомата нахрен. Потому что ДЛЯ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИЗЫВНОЙ АРМИИ СССР ЭТИ ЛЮДИ БЫЛИ НЕГОДНЫ. А для профессиональной армии по стандартам НАТО, значит - сгодятся...

Я вот когда слышу это дело - "воевать будут все" от Данилова, Подоляка, Резника - я понимаю, что Кремлю на Украине агентов не нужно. Ибо ни один Штирлиц, будь он хоть пятнадцать раз советский разведчик, никогда не смог бы сделать то, что делает украинская власть со своими вооруженными силами. Ребята, БДСМ - это какой-то ультимативный целибат по сравнению с тем, что наша страна делает с армией.

Короче. С точки зрения законности и конституционности закон обсуждаемый - полное дерьмо, как и те, кто его принимал. Без вопросов. С точки зрения морали - у нас тут на Украине просто вселенский сортир дерьма образовался. Надо признать. Но при всем при этом, что заслуживает осуждения любым рационально мыслящим человеком - сама мобилизация по-украински - это нечто...

Армия Ланистеров, армия Ланистера, да вдобавок и все как один калеки или некомпетентные в военном деле люди - сверху донизу.

Ребята, кина не будет, понимаете? Кина не будет, потому что из говна пули не сделать - даже такими методами, какими пытается это сделать наш Ланистер, пардон, Зеленский.

Это, пардон муа, пах оленя....





.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив