Как они это делают. Еще один вариант мужского восприятия насилия. Пост 1

http://shraibman.livejournal.com/951583.html?view=10592543#t10592543
Когда я стала это постить, неожидано оказалось что получилось очень много букв, и пришлось пост разбит на три. Тем не менее сохраняю все три у себя в журнале, а то мало ли что.
Началось все с такой грустной истории, о молодом человеке, которого ложно обвинили в изнасиловании. И я была волне готова разделить пафос автора, если бы автор, в порыве праведного негодования не отпустил такой пассаж.

Другое дело, что еще немного и усилиями феминисток с одной стороны, и ястребов-борцов-с-арабскими-террористами




http://www.womenslawproject.org/NewPage






На мой взгляд в основе любой сколько-нибудь адекватной системы правосудия должен лежать принцип - "бремя доказательств вины лежит на обвинении". Нет неопровержимых доказательств вины человека, обвиняемого в тяжком преступлении - нет обвинения. Я даже не представляю. какая должна была быть создана в обществе атмосфера, чтобы суд просто принял такое дело, как вышеприведенное безобразие, к рассмотрению. И это, на самом деле тут самый главный вопрос.
Вещественных доказательств нет. Свидетелей нет. Обвиняемый вину не признает. Что есть? А просто одна девушка сказала, что один мальчик ее изнасиловал 7 лет назад (14 летний мальчик) и все это время она молчала. И вот суд, вместо того, чтобы попросту отказаться рассматривать это дело, дает 45 лет молодому человеку. Вы вообще о чем говорите? Это что за общественная атмосфера такая создана? Чем это отличается от суда Линча над чернокожим, обвиненным в изнасиловании белой девушки 100 лет назад, когда вина чернокожего считалась априорно доказанной в глазах расистски настроенных белых?


И тем не менее ложные обвинения в изнасиловании, это доли процента от реальных изнасилований, избиений, убийств женщин.
Если бы не было огромного числа изнасилований на свидании может быть судье было бы труднее поверить в преступление этого конкретного мальчика. Но ведь эти изнасилования -- тоже не вина феминисток.
И может быть если мир станет чуточку менее комфортным для мужчин, они задумаются над тем, как сделать его более безопасным для обоих полов.


Комментарий
Откуда Вам это может быть известно, если американская система сегодня работает так, как описано в этой истории? Каким образом вы в таком случае беретесь оценивать соотношение в ней справедливых и несправедливых наказаний за изнасилование?
Если бы не было огромного числа изнасилований на свидании может быть судье было бы труднее поверить в преступление этого конкретного мальчика.
Комментарий
Ага. То есть, Вы хотите сказать, что негры только и занимались 100 лет назад тем, что насиловали белых женщин? Я вот в этом сомневаюсь, хотя бы по той причине, что негры были крайне уязвимы в то время. И тем не менее, целые белые общины, а не то, что отдельные судьи, легко линчевали негров за изнасилования белых девушек, безусловно веря в их вину без доказательств.
И может быть если мир станет чуточку менее комфортным для мужчин, они задумаются над тем, как сделать его более безопасным для обоих полов.
Комментарий
Да, и "если сделать мир чуть менее комфортным для евреев, они задумаются над тем, стоит ли спаивать русский народ". Все это очень хорошо знакомые аргументы, основанные на шовинизме, расовой или гендерной ненависти и коллективной ответственности. И не только.
Фактически Вы, ну то есть не Вы , а точнее Ваши единомышленницы в США выступают за ликвидацию судебной системы США и принципа презумпции невиновности. Да, системы несовершенной и во многом несправедливой, но все же много более гуманной, чем басманое правосудие, системы, ради создания которой простые люди все же проливали кровь в войне за независимость. Системы, оправдывающей 50% подсудимых (для сравнения в РФ число оправдательных приговоров близко к нулю). Системы более-менее честной в ряде случаев (не всегда). Эту систему Вы хотите заменить не более демократичной структурой, а криминальным беспределом во главе с вашими единомышленницами.
Ведь если судить и сжать людей за изнасилования на основании простого заявления "жертвы", это будет означать огромную власть в обществе лоббистских структур, поддерживающих подобные процессы, и легко репрессирующих своих оппонентов. Кроме того, в подобной ситуации перед многими людьми откроются великолепные (хотя и абсолютно криминальные) способы устройства жизни и карьеры. Ведь ничего не стоит таким образом посадить кого угодно, включая неприятного лично Вам соседа, коллегу по работе, партнера по бизнесу и т.д.
Автор понял, что нашел корень зла:
|
</> |