Как накажут Пригожина, судей и вообще всех их
zlatoalex — 28.03.2023Казус с Иосифом Пригожином вылился в свет громким скандалом, в котором тот начал торопливо оправдываться путаясь в показаниях. Сначала- я не я, и речь там не моя, а потом моя да не вся. Последнее сразу вызвало вопросы, а насколько не вся? Только Путина он называл преступником, или всю их гопкоманду, а также ругал матом почем свет стоит?
Сейчас так или иначе должны последовать реакция. Вопрос в том какая? С одной стороны публично его выпороть, значит признать раскол элит и вообще всю их лицемерную лживость. С другой стороны оставить такое без наказания, значит признать, что пахана можно сейчас честить на чем свет стоит.
Эта интрига вообще интересна в свете того, а как наказывают тех, кто у власти? Она же всегда ставит на чашу весов с одной стороны ее репутацию и неприкосновенность, а с другой стороны вообще жизнеспособность в свете неумелого исполнения своих или просто вредительских.
Как например я сейчас описывал случай с судьей Кайбицкого районного суда, которая или в свете своей полной неквалифицировнаности ужен после отмены решения судьи ее же суда, которого после этого сняли, опять выносит решение, позволяющее пенсионера грабить приставу дальше после 8 лет ограбления, которое потом отменяют. А потом выносит еще одно решение, которое я не обжаловал, но сегодня по жалобе самих ответчиков, точнее заинтересованного лица-взыскателя ликвидатора микрозайма ООО "Евро", сегодня изменили в апелляционной инстанции в нашу опять же пользу. Просто потому как она его вынесла по тем исковым требованиям, которые мы не заявляли, в отношении несуществующего в природе постановления пристава.
Здесь кроме вредительства есть конечно полная некомпетентность. Которая полностью дискредитирует судебную систему. И вот как она после таких перлов может продолжать судить, мне не понятно, но я не удивлен.
Особенно в свете поведения вчерашней судьи, которая по апелляционной жалобе страховой мошенницы, ради страховой выплаты протаранившей чужой автомобиль, просто наехала моего доверителя, с откровенной целью изменить так решение нижестоящего районного суда, чтобы потом дальше не жаловались.
Со словами, а вот вы все предусмотрели? при том при всем из видео видно, что Кашапова без всяких условий , вынуждающих ее это сделать, просто намерено таранит его автомобиль. Конечно он этого предусмотреть не мог, но делать виновным человека пострадавшего от намеренного нарушения его прав, абсурдно. И вот в таком абсурде мы живем.
Разумеется наказание все же будет. РИ для Пригожина и иже с ним, и для таких судей, как эта, но хотелось бы чтобы уже в этой жизни. Может быть не как того судью, с которого как на знаменитой картине "Суд Камбиса" 1498 года с живого сдирают кожу за взятку, но все таки хотелось чтобы было публично и за дело.
|
</> |