Как надо
loboff — 06.10.2016 А вот таким комментариям здесь всегда будут безусловно рады:"Задача - не продавать, а использовать самим в первую очередь. Да-да, создавать у себя энергетику нового поколения, основанную на ЗЯТЦ. А неотъемлемая часть энергетике на ЗЯТЦ - гражданские бриддеры типа БН-800. А они по соглашению - были запрещены. Точнее по соглашению их коэффициент размножения искусственно занижался, чтоб быть меньше 1. Это одна из причин отказа от этого соглашения.
Вторая причина в том что своей логике соглашение принуждало США развивать у себя производства МОХ-топлива. Именно принуждала - на данный момент оно дороже классического реакторного урана, а США контролируют около 2/3 мировой добычи урана. И на создание своей технологии американцы тратили приличные суммы. А теперь - никто из бюджета на это денег не выделит, ибо зачем - РФ же вышла из соглашения, цена у него - выше, сжигаем то что нужно для бомб, да и урана у нас завались. То есть их разработки по МОХ-топлива - встанут. Наши - продолжат развиваться.
С учетом того что у США нет эффективных технологий обогащения - центрифуги забросили из-за воу-ноу, да и вообще - один обогатительный завод обанкротили, другой - в предбанкротном состоянии, ситуация складывается очень интересная... С учетом того что эра дешевого урана тоже показала свой конец - по прошествии пары десятилетий мы можем получить очень смешную ситуацию - 20% энергии в США генерируют АЭС. Технологии обогащения и сами АЭС - построены на технологиях времен Отца Всех Народов. Новой инженерной школы по ядерным технологиям - у американцев уже нет и не будет. Правда прикольно получается? А еще с учетом снижения EROEI ископаемого топлива... Вобщем все будет очень плохо. Для США разумеется.
Могут ли они переломить ситуацию? В теории - да, время еще есть. На практике, с учетом их лоббисткой политической системы и методов планирования - не смогут."
Правда ведь интересные соображения? И правда что есть о чём подумать.
|
</> |