Как могло пойти не так
trim_c — 07.08.2021Михаил Дубинянский
Привычка рассматривать последние 30 лет как историю упущенных возможностей – пожалуй, самый яркий маркер украинского неблагополучия.
Патриотичные сторонники Порошенко потерпели поражение в 2019-м, зато теперь они могут представлять чудесную Украину, где Петр Алексеевич был переизбран. Победа над кремлевским режимом, вступление в НАТО, экономический бум, расцвет культуры и науки: в этой гипотетической реальности умещается все, что душе угодно, и чего страна якобы лишилась по вине презираемых 73%.
Правые и левые, реформаторы и консерваторы, либералы и радикалы, социалисты и анархо-капиталисты: неустроенность существующей Украины позволяет каждому из них верить, что альтернативная Украина, вооруженная их идеями, достигла бы намного большего.
При желании даже действующий гарант – одержавший триумфальную победу на выборах и обладающий обширными полномочиями – может погрустить о личной неслучившейся Украине. В декабрьском интервью The New York Times глава государства пожаловался: "Раньше я жил глобальными планами. Когда стал президентом Украины, кроме стратегических, крупных направлений, к сожалению, мы все с вами получили ковид, и мы все живем сегодняшним днем".
Правда, чтобы на покое шестой президент смог ублажать себя подобными умопостроениями, ему стоит все-таки воздержаться от второго срока. Чем больше времени проведено у государственного руля, тем меньше пространства остается для утешительных "если бы".
Вот тут у меня проблема.
Мне никогда не казалась альтернативная история принципиально лучше чем та, которая случилась. Да после первого Майдана поле воможностей было почти необъятным. Если абстрактно.
А если посмотреть на наличную элиту - тол реализовывать эти возможности было попросту некому. В отличие от Прибалтики, которая мечтала о независимости и что еще важнее ГОТОВИЛАСЬ К НЕЙ - отправляла способных молодых людей за рубеж учиться, поддерживала контакты с диаспорой и вообще была не вполне советской - Украина ни о чем всерьез не мечтала, ничего для независимости не делала - и была к ней НЕГОТОВА АБСОЛЮТНО.
И глядя на качество наличной элиты я голосовал ПРОТИВ НЕЗАВИСИМОСТИ на референдуме. Объясняя - вы не представляете себе что натворят наши политики, получив независимость. И могу сказать лишь одно - действительность СИЛЬНО ПРЕВЗОШЛА МОИ НАИХУДШИЕ ОПАСЕНИЯ.
Это было сборище ничтожеств с очень небольшими вкраплениями нормальных людей. И почти все они были напрочь лишены ощущения ответственности и стремления строить государство - покойный Марчук был редкостным исключением. А Кучма строил государство олигархов - и вот его конструкция сегодня разваливается потому что она абсолютно нежизнеспособна ее всю снизу до верху нужно переделывать.
Наша Конституция отвратительна и безнадежно советская - но наше население и до такой конституции еще не совсем доросло.
Потому я считаю, что в альтернативных вариантах все могло пойти куда хуже и что мы движенмся если не по оптимальной, то по одной из наилучших траекторий из всех вохзможных. И могло случиться все куда хуже.