Как мы используем свои недостатки для бурного роста вверх

ru_polit — 09.06.2023 Наткнулся на один парадокс о том, как мы используем свои недостатки для бурного роста вверх.
Определенно, есть некоторая ущербность в человеке, стремящемся выплеснуть свои эмоции, раскрыть свою душу, донести свою точку зрения до оппонента, даже если оппонент не хочет его слушать.
Очевидное свидетельство, что чего-то не хватает.

Казалось бы, я не страдаю этим недостатком.
Я не люблю доминировать в разговоре. Предпочитаю слушать. А если говорю я, и меня не слушают, тут же пропадает желание что-либо рассказывать.
Но удивительная вещь. Когда ты пишешь что-либо, либо фиксируешь материал, предназначенный не в стол, а, скажем, для публикации в журнале, ты ощущаешь очень заметный стимул выделить и подготовить этот материал соответствующим образом.
Если бы это предназначалось в стол, то, однозначно, это было бы выполнено более небрежно.
Сверх того, многие мысли вообще не получается писать в стол, и они уходят и забываются. Например, данная статья не появилась бы без ЖЖ.
Не похоже ли это на инъекцию допинга? Некий яд, который в мизерном количестве превращается в лекарство?
Ведь некий внешне незаметный, но явно присутствующий мизер определенных комплексов, творит чудеса.
Еще пример. Уже много и много лет прошло с тех пор, когда я последний раз переживал трагедию быть брошенным женщиной.
Но удивительная вещь. Ничего меня так не заводит, как Heartbreak Софи Эллис-Бекстор.
Когда я встаю на противную беговую дорожку, одеваю наушники и слышу
I've tried to hold myself together
Tried to forget you've gone away
The tears I've cried they won't subside
Unless the music starts to play.
происходит волшебство. Будто мне ввели инъекцию сильного допинга. Ноги бегут сами. И раздражение заменяется эйфорией.
Хоть и песня женская, но, видимо, где-то в глубине мне понятны эмоции…
Еще пример. С развитием интеллекта у меня ушла потребность выпендриваться, рисоваться.
Я стал получать удовольствие от предоставления оппоненту возможности сказать последнее слово, дать ему возможность ощутить себя победителем.
Само ощущение того, что тебе уже не требуется первое место, ощущение того, что тебе комфортнее быть маленьким человеком, наблюдающим со стороны, чем яркой звездой в центре, - свидетельствует о том, что ты преодолел комплексы, ты вырос.
Но тем не менее. Скажем, что дает мне силы комментировать Гегеля, эту скучную пустую муть?
Только ли ощущение показать людям пример, что знаменитые мыслители могут быть относительно примитивны, только ли возможность установить механизмы, посредством которых подобные мыслители завоевывают мир, только ли призрачная перспектива найти у Гегеля что-либо действительно конструктивное для его времени, что позволило бы дать ему четкое место среди философов?
Нет. Это сильные стимулы, но спрашивая себя, стал бы я разгребать эту жуткую муть только ради вышеназванных целей, я ощущаю, что нет. Слишком уж жуткая муть. Разве что взял бы небольшую пробу для анализа.
Однако, я проделал большую работу комментируя. И, вероятно, без допинга этих мизерных недобитых остатков комплекса неполноценности, стремления самоутвердиться за счет известного человека, скорее всего ничего бы и не вышло.
А как насчет Вас? Вы пользуетесь подобными допингами?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив