как меня заблокировал Артур Сита
luvolver — 10.05.2017 заблокировал не кто-нибудь, а наш самый популярный российский "просветленный" Артур Сита.не удивлюсь, если скоро он будет собирать стадионы). у него неплохие организаторы, явно нашли золотую жилу).
кто не знает Ситу, погуглите и поглядите ролики на ютубе, если охота))
Сита мне нравится, как минимум у мужика довольно сексуальный вид и красиво подвернутые штанишки. это явный харизматик и обаяшка ( все "гуры" -- харизматики, помните?). в общем, девки от таких текут, и под это дело можно сами знаете что). под это дело можно себе внушить даже "просветление"! ну многие монашки тоже мечтали о сексе с Христом), для баб это обычное явление.
также я люблю гладить ( утюгом!), параллельно включив какой-нибудь ролик Ситы (или Сита), и говорит он всё очень "правильно". явно хоть разок да просыпался. то есть, про это он точно не врёт). первый опыт осознания Сита получил-обрел в подростковом возрасте, и по описаниям это очень похоже на пережитое мною примерно в том же возрасте.
потом типа еще разок его шандарахнуло после драки, и якобы навсегда. а вот в это я больше не верю)
подписавшись на Ситу, я слегка охуела от коментов под его фоточками. аддикция фанаток зашкаливает). тетки буквально становятся полоумными ( расщепленными бгг)), они таскаются на все его сатсанги и ритриты ( так называются встречи людей с Ситой), там получают порцию эйфории, потом конечно же спад и ломка до нового прихода. некоторые приезжают на эти встречи из других стран и городов и т.д горы сердечек и смайликов, лучи позитива и тому подобного. также ему дарят айфоны и еще бог знает что, вывозят на всякие сатсанги на острова и еще куда-то, не помню толком. наверное и селят у себя и всячески обихаживают, ну а оплачивается все фанатами. я бы назвала это современным гаремом). про секс с фанатками не знаю, может его и нет, да это и не имеет значения. Сита, конечно, давно не работает, но гурам это и не надо, это как раз нормально. его работа - говорить, и это он делает отлично.
короче, чтоб я так жил!!
то есть подсаживаются на него, как на героин. и это, кстати, не проблема гур). это проблема самих теток). Сита тут не виноват)). но откат потом у теток будет нехилый, им бы хорошо это осознавать.
мужики там тоже есть, но их гораздо меньше.
написав пару коментов с комплиментиками для затравки ( а гуру любит комплиментики, впрочем как все нормальные люди), сегодня я больше молчать не захотела). начиталась коментов абсолютно аддиктивных теток, которые толпами набиваются в тесные пространства и жмутся там вповалку, пытаясь услышать Ситу и испытывая незабываемые ощущения. я написала, что гуру для пробуждения не нужен, а тетки подсели на Ситу, как на героин, что он как рок-звезда, а они фанатки звезды, только без секса ( или с сексом?) и угара. и что у них явно аддиктивное поведение). но что Сита вроде бы не врёт, а я люблю гладить утюгом под бормотание его роликов).
признаюсь честно, отчасти это была провокация. ну очень интересно было долго ли провисит мой комент. но всё оказалось предсказуемо; "просветленный" заблокировал меня!))
вот так я подтвердила свои догадки). где появляется тоталитаризм ( то есть где можно только хвалить и лить елей, а говорить о том, что видно невооружённым глазом -- нельзя), там никакого "просветления" нет. там есть культ личности. интересно, что у старика Ошо в его коммуне примерно то же самое было).
впрочем, повторюсь, бабы сами дуры). Сита их силком к себе не тащит. но также он не хочет, чтобы они видели такие коменты, как мой). когда гуры не мешают другим делать из гур культ - это нормально). у всех есть выбор.
в общем, не сотвори себе кумира. а теткам надо перечитать парадоксального старика Ошо). у которого тоже были горы фанатов:
" Вера слепа. Она не имеет для себя рационального доказательства. Она основывается на вашей психологической потребности, она не имеет объективного доказательства. Вы хотите верить, поскольку без веры вы чувствуете себя пустыми, просто деревяшкой, плывущей неведомо куда.
Вера – это слепота. Все верования – слепота. Доверие – это совершенно другое.
Если вы верите, нет нужды в эксперименте. Поэтому всякий, кто не хочет рисковать ничем, у кого нет разума для поиска – любая посредственность, – обязан верить. Верят только посредственности. Чем больше их глупость, тем больше их вера. Чем больше их посредственность, тем сильнее их фанатизм.
Верьте, и вы никогда не найдёте, а всё, что вы найдёте, будет ничем иным, как проекцией вашей собственной веры, – оно не будет истиной.
А сомневаться – одна из самых драгоценных вещей в жизни, поскольку, если вы не сомневаетесь, вы не открываете. "
|
</> |
как меня заблокировал Артур Сита
Оставить комментарий
И не пожалела ))
Но в данном случае именно через вас идёт столько дерьма, просто поток негатива.
И этот чувак тут совсем ни при чём.
Что ж вы так себя не любите то?
Ну и что?
Вы ожидали непредсказуемости, а он обманул ваше ожидание. Он был непредсказуемо предсказуемым)))
Никакого противоречия в этом с просветлением - нет!
Просветлённые не соответствуют вашим ожиданиям. Вы ждёте, что они поступят особенно, а они вольны поступать согласно моменту времени и самим себе (а не вашим представлениям о них).
Касательно веры и фанаток.
Всё это такая же часть процесса как и любая другая. Вера - такая же часть процесса поиска. Необходимость в вере тоже должна исчерпаться. ДОлжно захотеться знать (вместо верить). Но для этого вера должна словно переполнится, стать неудовлетворительной, не удовлетворяющей.
Вы говорите вера - наркотик. А что не так с наркотиками? После них бывает ломка. После них идет пересмотр ценностей и способов. Наркотик такая же часть опытного процесса. И для кого-то самая оптимальная.
Более того.... возможно, очень даже возможно, что переживание этих самых ломок - это опытная подготовка к способности переживать тяжелейшие откаты, которые так или иначе происходят с ищущими.
Смелость для экперимента нужна, когда есть что терять. Потому она и смелость. А верующему наркоману терять нечего. Он идеально потерян. И в то время как вы смело экспериментируете, его естественно ломает без всякой смелости.....
Разница лишь в том, что в первом случае ВЫ ДУМАЕТЕ, что контролируете процесс (экспериментируете), а во втором случае процесс контролирует вас.
На самом же деле, процесс всегда контролирует сам себя самым оптимальным для себя способом.
И какой из "методов" окажется более "результативным" - одному богу известно.
В этом и заключается великая тайна жизни: невозможно предсказать на кого снизойдёт благодать и кто окажется ближе к истине.
Так что... вы сомневаетесь и ищите. Фанаты верят и ходят уколоться "радостью" к Сите. Каждый из вас в самом лучшем, своём месте.
Запишите хоть одно видео,и посмотрите,кто вас будет смотреть,или кто придет к вам на встречу.Подскажу-мама папа и никто больше.А внимания то хочется,и общего признания,лучше оспорю-ка,оболью дёгтем,глядишь,и меня заметят)))
Правильно сделали что заблокировали,там рады тем,кто искренен,а не тем кто пришёл с намерением загазовать пространство своими отходами производства.
Вы спросили слушателей либо читателей его канала,хочет кто либо из них слышать ваше незаурядное мнение?Вы для кого-то там вообще авторитет,что высказываться решили???Конечно же Вас это не волнует,так почему Вы кого то там должны волновать??Правильная администрация,отправили подальше,чтоб людям настроение на портили