Айдентика бренда: визуальный язык вашего бизнеса 
"Америкэн бой" (1992) 
"Путь в тысячу ли начинается с первого шага" (Встреча на Аляске может(??) 
Марс в центре. 
Туристы и колокольня 
Пятничная болталка #1 
Что происходит с котом, когда он получает дозу валерьянки 
Любовь на колесах 
Картошка
10.02.2024 —
Да здравствует глобальное потепление!
Как Малыш Карлсону сказки рассказывал
new_rabochy — 11.02.2024
Не стал я смотреть интервью, потому что выносить не могу лживую
харю фюрера. Поэтому я интервью прочитал. И скажу прямо, хоть я
никак себя с Путиным не ассоциирую, не считаю его законным лидером,
президентом, да и вообще существом, имеющим право на существование,
при прочтении меня преследовало жгучее чувство стыда, ощущение
позора, который лежит на стране и на всем ее народе за эту
усевшуюся над нами мразь.И все это при том, что живущая на крыше личность, по недоразумению считающаяся журналистом, не задала НИ ОДНОГО сколько-нибудь острого или неудобного вопроса. А вот реакции Карлсона на ответы Путина:
Это прекрасная цитата.
Я не думаю, что Вы что-то выдумываете, нет.
Она не скучная, нет.
Всё правильно.
У Вас энциклопедические знания.
Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно
справедливо.
Я думаю, что это действительно справедливая оценка.
Удивительно,что Путин не нагнулся, дабы предоставить Карлсону возможность лизнуть свое очко, без всяких метафор.
Начал Путин свои росказни с оправдания нападения на Украину. И оправдание это традиционно началось с истории тысячелетней давности. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иуду и тому подобные воспомнинания старины глубокой о древней Руси. Для понимания бредовости подобной "исторической" аргументации - тысячу лет назад не было ни русских, ни украинцев. Как не было французов, немцев и итальянцев. Была империя франков, объединявшая территории нынешней Франции, Германии и Италии. Стоит ли французам сделать вывод, что они с итальянцами один народ, а раз так, надо обязательно отжать у "родственников" Турин с Миланом? С другой стороны, франки по происходению были не коренным населением Франции, а германским союзом племен. Может, тогда немцам нужно заняться очередным "собирательством земель"?
Удивительно,что Путин не нагнулся, дабы предоставить Карлсону возможность лизнуть свое очко, без всяких метафор.
Начал Путин свои росказни с оправдания нападения на Украину. И оправдание это традиционно началось с истории тысячелетней давности. Авраам родил Исаака, Исаак родил Иуду и тому подобные воспомнинания старины глубокой о древней Руси. Для понимания бредовости подобной "исторической" аргументации - тысячу лет назад не было ни русских, ни украинцев. Как не было французов, немцев и итальянцев. Была империя франков, объединявшая территории нынешней Франции, Германии и Италии. Стоит ли французам сделать вывод, что они с итальянцами один народ, а раз так, надо обязательно отжать у "родственников" Турин с Миланом? С другой стороны, франки по происходению были не коренным населением Франции, а германским союзом племен. Может, тогда немцам нужно заняться очередным "собирательством земель"?
Старый лжец любит разглагольствовать об истории, но сам знает ее хуже шестиклассника. Вот пример.
поляки в течение десятилетий занимались ополячиванием этой
части населения: внедряли туда свой язык, стали внедрять идею о
том, что это не совсем русские, что, поскольку они живут у края,
они украинцы.
Поляки не могли ополячивать украинцев по одной простой причине - политики национальной ассимляции в те времена не существовало в принципе. Не было государственного языка, не было массового образования, школ, в которых могли бы "ополячивать" молодых украинцев, не было СМИ, чтобы "внедрять идею украинства". Вот религиозное давление было - и церковь, и польские феодалы были сильно заинтересованы в переходе украинского населения в католичество. Но никаким "ополячиванием" это не было и быть не могло.
Когда Карлсон спросил, в каком веке все это было, Путин ответил - в 13-ом. Знаток, ничего не скажешь. Великое княжество Литовское подгребло под себя южнорусские земли только в 14 веке, а уния с Польшей была заключена только в середине 16 века. Получается, поляки учили русских быть украинцами за триста лет до того, как украинцы стали поддаными королевства Польского.
Далее фюрер продолжил блистать познаниями
Поляки не могли ополячивать украинцев по одной простой причине - политики национальной ассимляции в те времена не существовало в принципе. Не было государственного языка, не было массового образования, школ, в которых могли бы "ополячивать" молодых украинцев, не было СМИ, чтобы "внедрять идею украинства". Вот религиозное давление было - и церковь, и польские феодалы были сильно заинтересованы в переходе украинского населения в католичество. Но никаким "ополячиванием" это не было и быть не могло.
Когда Карлсон спросил, в каком веке все это было, Путин ответил - в 13-ом. Знаток, ничего не скажешь. Великое княжество Литовское подгребло под себя южнорусские земли только в 14 веке, а уния с Польшей была заключена только в середине 16 века. Получается, поляки учили русских быть украинцами за триста лет до того, как украинцы стали поддаными королевства Польского.
Далее фюрер продолжил блистать познаниями
Всё-таки в 1654 году Земским собором – это был
представительный орган власти Древнерусского государства – решение
было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав
Московского царства.
Главное, не сказать ни слова о Переяславской Раде, решением которой подконтрольные Б. Хмельницкому территории и вошли в состав Российского государства на правах автономии. Но все равно Украину придумал Ленин, ага.
Замечательный штрих - после решения ПР киевское православное духовенство отказалось присягать русскому царю. Походу, не так уж оно и страдало при поляках.
Далее последовал позорный высер про мирного Гитлера, который добром предлагал полякам отдать Данциг, но те не согласились. Я просто процитирую этот добанный стыд.
Главное, не сказать ни слова о Переяславской Раде, решением которой подконтрольные Б. Хмельницкому территории и вошли в состав Российского государства на правах автономии. Но все равно Украину придумал Ленин, ага.
Замечательный штрих - после решения ПР киевское православное духовенство отказалось присягать русскому царю. Походу, не так уж оно и страдало при поляках.
Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои
исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до
революции.
А заодно прихватила то, что никогда не было частью Киевской Руси - северное Причерноморье, Крым, Прибалтику и саму Польшу. Вернули с процентами, так сказать.
А заодно прихватила то, что никогда не было частью Киевской Руси - северное Причерноморье, Крым, Прибалтику и саму Польшу. Вернули с процентами, так сказать.
А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими
идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно
начал продвигать идею Украины и украинизации.
Вот опять же, как он себе этот бред представляет? Австрийский генеральный штаб во время войны по хуторам в российском тылу ходил и распространял "идею украинства"?
Вот опять же, как он себе этот бред представляет? Австрийский генеральный штаб во время войны по хуторам в российском тылу ходил и распространял "идею украинства"?
Далее последовал позорный высер про мирного Гитлера, который добром предлагал полякам отдать Данциг, но те не согласились. Я просто процитирую этот добанный стыд.
поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера
начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война
1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой.
Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать
именно с Польши
Все, во второй Мировой войне виноваты поляки. Расходимся, пацаны. Но дальше еще хуже
После победы в Великой Отечественной войне, как мы говорим,
это Вторая мировая война, все эти территории окончательно были
закреплены за Россией, за Советским Союзом. А Польша в порядке
компенсации, так надо полагать, получила западные, исконно
германские, территории – восточную часть Германии, часть
земель, это западные районы Польши сегодня.
Назвать Силезию и Поморье "исконно германскими территориями" мог бы тот же дедушка Гитлер, но просто чудовищно слышать такое от президента славянской страны. На деле западнославянские племена были автохонными не только на этих территориях, но и еще западнее. Поморье стало немецким в результате завоеваний Тевтонского ордена в 12-13 веках, а Силезия тысячу лет назад принадлежала Чешскому королевству и вошла вместе с ним в государство Габсбургов в 13 веке.
Назвать Силезию и Поморье "исконно германскими территориями" мог бы тот же дедушка Гитлер, но просто чудовищно слышать такое от президента славянской страны. На деле западнославянские племена были автохонными не только на этих территориях, но и еще западнее. Поморье стало немецким в результате завоеваний Тевтонского ордена в 12-13 веках, а Силезия тысячу лет назад принадлежала Чешскому королевству и вошла вместе с ним в государство Габсбургов в 13 веке.
Потрафив таким образом немецким националистам и реваншистам, Путин занялся любимым делом - обсасыванием ленинских бомб
Республики, которые образовывались, входили в качестве
автономных образований, но почему-то основатель Советского
государства, Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из
состава Советского Союза.
Действительно. Правом выхода из состава страны могут пользоваться только территории современной Украины. "Почему-то".
Действительно. Правом выхода из состава страны могут пользоваться только территории современной Украины. "Почему-то".
И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся
советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих
территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной,
почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской
ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во
времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого
исторического отношения не имело.
Во-первых, в 1654 в состав российского государства вошла не вся Украина, а только Левобережная. А Правобережная осталась полякам. А кроме того была еще Слободская Украина, которая входила состав царской России еще до 1654 года. И да, уже тогда эти территории назывались Украиной. "Почему-то".
Во-вторых, к России северное Причерноморье исторически относилось не более, чем к Украине. А причиной, почему "Ленин подарил" УССР те границы, которые она получила, были данные переписи населения 1897 года
Ой как неожиданно, господа, которым Ленин под седалище бомбу подложил. Где же ваши "исконно русские земли", подаренные хохлам? Почему они так слабо были заселены русскими?
И вот в течение многих десятилетий в составе СССР
Украинская ССР развивалась, и большевики, тоже по непонятным
причинам, занимались украинизацией.
Действительно, на их месте Путин занимался бы русификацией Украины, то есть политикой насильственной ассимиляции, которая сейчас проводится на аннексированных территориях. Ничего то они не понимали эти большевики в дружбе народов.
Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в
целом, в принципе, конечно, и неплохо. Но таким образом создавалась
советская Украина.
Интересно, украинский язык и украинскую культуру тоже Ленин придумал, пополам с австрийским генштабом и польскими феодалами?
Интересно, украинский язык и украинскую культуру тоже Ленин придумал, пополам с австрийским генштабом и польскими феодалами?
Далее обнуленный, чтобы потрафить своему авторитарному другу Орбану, сделал несколько намеков на то, что большевики не только Россию "обобрали", но и Венгрию.
Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в
чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: это что,
артисты какие-то? Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я
говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь
живут. Все названия! В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют
венгерский язык, названия, все национальные костюмы. Они венгры и
чувствуют себя венграми
Костюм-тройка и черный цилиндр. Национальный венгерский костюм, ага.
подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня.
Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути,
руководством России.
Да ладно? Какие откровения. А фамилия у этого руководства есть? Или за давностию лет Путлер запамятовал, от кого получил власть?
Да ладно? Какие откровения. А фамилия у этого руководства есть? Или за давностию лет Путлер запамятовал, от кого получил власть?
я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных
основ отношений между Россией и Украиной. Фактически общий язык,
там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные
связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские
связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее
нахождение в рамках единого государства на протяжение столетий;
экономика очень сильно взаимосвязана – всё это настолько
фундаментальные вещи.
Чем фундаментальнее и внушительные связи народов, тем больше можно поразиться грандиозности той работы, которую проделал Владимир Владимирович, дабы все это порушить. В сто лет теперь не расхлебаешь.
Чем фундаментальнее и внушительные связи народов, тем больше можно поразиться грандиозности той работы, которую проделал Владимир Владимирович, дабы все это порушить. В сто лет теперь не расхлебаешь.
И тут Путя завел свою любимую шарманку - про коварный Запад, который не понял, не принял и обманул мальчишей-плохишей, искренне стремившихся быть принятыми в славное буржуинство.
Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал
Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так
называемым – уже в кавычках – «цивилизованным Западом» как
предложение к сотрудничеству и союзничеству.
Широкий жест, ничего не скажешь. А на что ты способен, чтобы доказать свою верность идеалам частной собственности и рыночной экономики?
Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.
Широкий жест, ничего не скажешь. А на что ты способен, чтобы доказать свою верность идеалам частной собственности и рыночной экономики?
Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.
Больше того, я тоже уже говорил об этом публично – сейчас
ельцинское время возьмём, – был момент, когда «серая кошка
пробежала». До этого Ельцин ездил в США, помните, выступал в
Конгрессе и говорил замечательные слова: God bless America. Он же
всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.
Аж на слезу пробивает. Так старались Борис Николаич с Владимиром Владимировичем протащить нашу страну в лагерь "педерастов, педофилов, сатанистов и империалистов", уж так старались. Хорошо что не вышло, а то что бы стало с нашим суверенитетом и любимыми традиционными ценностями? Страшно подумать!
Вернемся к Украине.
И при выборах уже в независимой, суверенной Украине,
которая получила независимость в результате Декларации о
независимости, а, кстати, там написано, что Украина – нейтральное
государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или
ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не
договаривались.
Заявление, что двери в НАТО для Украины открыты - это еще не вступление в НАТО. А конституцию и переписать можно, кому как не Путину об этом знать.
Заявление, что двери в НАТО для Украины открыты - это еще не вступление в НАТО. А конституцию и переписать можно, кому как не Путину об этом знать.
К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он
победил после Президента Кучмы – организовали третий тур, который
не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот.
Надо было делать как Путин, переписать конституцию под себя.Тогда все было бы законно.
Надо было делать как Путин, переписать конституцию под себя.Тогда все было бы законно.
Итак, в 2008 году открыли двери Украине в НАТО. В 2014 году
провели госпереворот, при этом тех, кто не признал госпереворот, а
это госпереворот, начали преследовать, создали угрозу для Крыма,
который мы были вынуждены взять под свою защиту.
Хоть бы раз кто-то спросил у Путина, считает ли он госпереворотом стрельбу подчиненных Ельцину войск по парламенту в 1993 году, и можно ли на этом основании считать его режим нелегетимным. Очень интересно было бы послушать.
Начали войну в Донбассе с 2014 года, применяя авиацию и
артиллерию против мирных граждан. Ведь с этого всё
началось
Мирные граждане - это, видимо, ныне осужденный Гиркин с компанией и прочие полевые командиры "русского мира".
Президент Янукович со всем согласился, был готов на
досрочные выборы, на которых у него не было шансов победить, если
сказать по-честному, не было шансов. Все это знали.
По честному - не было. А вот испытанным в России методом 146% - были.
По честному - не было. А вот испытанным в России методом 146% - были.
нам говорили: нужно обязательно создать условия для
окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и
Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут
подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо
отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от
Киева. Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши
украинские переговорщики выбросили в помойку все наши
договорённости, достигнутые в Стамбуле
Опять обманули. Ай-яй-яй, никогда такого не было и вот опять. И войска, естественно, отвели по доброй воле, а не потому что малочисленные российские части оказались в глубине вражеской территории без каких-либо шансов взять Киев или сформировать устойчивый фронт на тысячи километров.
После обретения независимости Украина начала искать, как
говорят некоторые аналитики на Западе, свою идентичность. И ничего
лучше не придумала, как поставить во главу угла этой идентичности
ложных героев, которые сотрудничали с Гитлером.
И это говорит человек, который на всю страну цитировал фашиста Ильина, на собственные деньги организовывал похороны коллаборциониста Шмелева и вешал памятную доску организатору блокады своего родного города.
И это говорит человек, который на всю страну цитировал фашиста Ильина, на собственные деньги организовывал похороны коллаборциониста Шмелева и вешал памятную доску организатору блокады своего родного города.
Разве какому-то государству позволено пропагандировать
нацистов?
Только тому, на федеральных каналах которого произносятся панегирики Муссолини и раздаются призывы ставить памятники Краснову.
Только тому, на федеральных каналах которого произносятся панегирики Муссолини и раздаются призывы ставить памятники Краснову.
Карлсон задает вопрос, ждать ли войны России с Польшей или Латвией.
Только в одном случае: если со стороны Польши будет
нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов
ни в Польше, ни в Латвии – нигде.
Типо того, как напала на Россию Украина, ага. И я правильно понял - "защищать" русскоязычных Латвии (а их там четверть населения) Путин пока не собирается? Русскоязычные вздохнули с облегчением - у Путина к ним никакого интереса. Видимо, там какие-то другие русскоязычные, не такие как в Крыму.
Помимо этого Путин произнес еще кучу разной дури, я ее подробно разбирать не буду, устал уже.
Что ЦРУ взорвало "Северный поток" (на предложение предъявить доказательства российский Мугабе промямлил что-то про поиск тех, кому выгодно).
Что американцы своими санкциями подрывают долларовую гегемонию (хотя никакой альтернативы доллару как мировой резервной валюте как не было, так и нет, и ее создание даже не просматривается)
Что внешнеполитическая философия Китая - неагрессивная (а военные расходы он наращивает для парадов)
Что Россия стала первой экономикой Европы в прошлом году (Путя, видимо, хотел сказать, что она показала самый высокий рост ВВП среди стран Европы в прошлом году. Однако, когда в позапрошлом году российский ВВП по падению уступил только украинскому, он не назвал Россию "предпоследней экономикой Европы". Почему-то.)
Что в США слишком сложная и запутанная система выборов (не то что у нас, где все просто - за кого не проголосуй, победитель известен заранее).
Что русских обьявили на Украине нетитульной нацией (на самом деле просто не включили в перечень коренных народов, которые не имеют собственного национального государства)
Что на СВО украинские военнослужащие в ответ на предложение сдаться кричат "русские не сдаются" (анекдот из 2014 года в голове у Путина стал правдивой фронтовой историей)
И так далее, и тому подобное. В общем, путинское интервью Карлсону - это ядреный суп из исторических фальсификаций, вранья, передергиванья, лицемерия, умолчаний на далеко не самые острые вопросы. Не знаю, кого Путин надеялся убедить в своей правоте, если ни практически ни один его тезис не выдерживает серьезной критики. В сети уже появились сотни разоблачений путинских фейков, пусть это будет сто первый
Типо того, как напала на Россию Украина, ага. И я правильно понял - "защищать" русскоязычных Латвии (а их там четверть населения) Путин пока не собирается? Русскоязычные вздохнули с облегчением - у Путина к ним никакого интереса. Видимо, там какие-то другие русскоязычные, не такие как в Крыму.
Помимо этого Путин произнес еще кучу разной дури, я ее подробно разбирать не буду, устал уже.
Что ЦРУ взорвало "Северный поток" (на предложение предъявить доказательства российский Мугабе промямлил что-то про поиск тех, кому выгодно).
Что американцы своими санкциями подрывают долларовую гегемонию (хотя никакой альтернативы доллару как мировой резервной валюте как не было, так и нет, и ее создание даже не просматривается)
Что внешнеполитическая философия Китая - неагрессивная (а военные расходы он наращивает для парадов)
Что Россия стала первой экономикой Европы в прошлом году (Путя, видимо, хотел сказать, что она показала самый высокий рост ВВП среди стран Европы в прошлом году. Однако, когда в позапрошлом году российский ВВП по падению уступил только украинскому, он не назвал Россию "предпоследней экономикой Европы". Почему-то.)
Что в США слишком сложная и запутанная система выборов (не то что у нас, где все просто - за кого не проголосуй, победитель известен заранее).
Что русских обьявили на Украине нетитульной нацией (на самом деле просто не включили в перечень коренных народов, которые не имеют собственного национального государства)
Что на СВО украинские военнослужащие в ответ на предложение сдаться кричат "русские не сдаются" (анекдот из 2014 года в голове у Путина стал правдивой фронтовой историей)
И так далее, и тому подобное. В общем, путинское интервью Карлсону - это ядреный суп из исторических фальсификаций, вранья, передергиванья, лицемерия, умолчаний на далеко не самые острые вопросы. Не знаю, кого Путин надеялся убедить в своей правоте, если ни практически ни один его тезис не выдерживает серьезной критики. В сети уже появились сотни разоблачений путинских фейков, пусть это будет сто первый
Сохранено
|
|
</> |
Как Малыш Карлсону сказки рассказывал
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.02.2024 —
Рацпредложение. Нет отходов, есть резервы.
10.02.2024 —
Причина "воскрешения" СССР
10.02.2024 —
Дилемма ИИ
10.02.2024 —
Мастер и Маргарита 5784 года
10.02.2024 —
Ильенков ...
10.02.2024 —
Первая смерть. Александр Колевватов
09.02.2024 —
Абсолютное зло.
Архив записей в блогах:
Икона - это для верующего человека окно к Господу, для агностика что-то типа народного промысла (ну там Палех, Гжель и прочее), а для атеиста - жуткая мерзость в виде мазни. В общем разные слои общества воспринимают жизнь совсем по разному. ...
Или не заметили, что добавили программисты в наш ЖЖ? А функция очень удобная для тех, кто следит за рейтингом своих записей. Вот показываю для самых невнимательных и в школе английский не учивших:)))) : Суббота 1201 position in rating Строчка под заголовком моего поста означает, что ...
Парадокс нашего времени: — Грета Тунберг, известная климатическая активистка, покричала на трибуне ООН. Стала человеком года. — Боян Слат, нидерландский учёный, создал катамаран, который может собирать до 50 тонн мусора в день и работает на солнечной энергии. Остался без внимания. ...
Следственная комиссия по делу декабристов, которая стремилась не только узнать состав Тайного общества, но и выведать истоки, питавшие идеи декабризма, особо отметила откровенно враждебное отношение деятелей первого русского революционного ...
Мне кажется, что может это такая подставка для свадебных колец?...хотя в инете я не нашла ничего похожего на свои фантазии... А вот и ответ пришёл! Прислал любезно _a_s_ ...
