Как Лукашенко державу позорит

Естественно, сегодня мы поговорим о Лукашенко. Но я не буду писать ни о результатах выборов в Белоруссии - а что о них писать, если и так понятно было, что Лука победит с большим отрывом; ни о так называемом минском майдане - а что о нём писать, если он как таковой не состоялся, спасибо укропам за это, бгг. Я задам вам один вопрос. Он давно уже вертится у меня на языке, но я всё ждала подходящего момента. Сегодня такой момент настал – сегодня Лука в тренде - и потому я спрашиваю: дорогие белорусы и российские поклонники Луки. А скажите мне честно - вам за его поведение в последнее время не стыдно? Нет? Хм, странно, а меня, блин, прямо уши горят, как во времена Ельцина… Хотя, казалось бы, чего мне стыдится? На конфузии Белоруссии, укропии и прочих лимитрофов мне наплевать, а России странности Луки даже выгодны с точки зрения имиджа - ибо на фоне этого картофельного хутора Путин с Лавровым, и так являющиеся дипломатами и геополитиками сотого уровня, выглядят вообще небожителями. В общем, мне вроде бы переживать не за что, а я всё переживаю - за державу обидно…
Почему же мне обидно за державу? Спрашивали - отвечаем:
потому, что Лукашенко грубо и глупо нарушает дипломатический этикет. Его выходки всё больше напоминают выходки пьяного Ельцина с той лишь разницей, что Ельцин по пьяни то оркестрами дирижировал, то на крыло самолёта сцал, то важные встречи просыпал, а Лука по дури всюду за собой таскает сына Колю. Вот скажите мне: где это видано, чтоб глава государства на все важные международные встречи вплоть до поездок в ООН, возил за собой своего незаконнорождённого малолетнего сына? Каким дипломатическим этикетом и протоколом это предусмотрено? Где это написано? Да нигде: на официальные встречи глава государства может поехать с супругой, протокол это предусматривает. Но возить за собой сынка… пардон, но даже монархи не возят повсюду за собой несовершеннолетних законных наследников престола. Скажите же мне, что за моча ударила в голову Лукашенко? Зачем он это делает? Хочет, чтоб весь мир признал Колю Лукашенко наследником? Ой, да не смешите мои тапки - это может прокатить с белорусским электоратом, но не прокатит с Западом. И когда придёт время, Запад всё равно скажет: «А нам-то какое дело до того, что ты своего Колю и в Пекин на парад притащил, и в ООН? Ты на деле докажи свою приверженность идеалам свободы и демократии!»
Тогда зачем всё это? Лука так любит сыночка, что не может прожить без него и дня? Хм, но глава государства должен быть в первую очередь главой государства, а потом уж мужем и отцом. А если глава государства превращается или в мужа-подкаблучника, которым крутит как хочет приставленная Госдепом жена, или же в сумасшедшего папочку, жди беды!
В общем, по всему выходит, что у этого позора есть одно-единственное объяснение: у Луки, хотя он ещё, в общем, совсем не стар как для политика, начались странности… А это плохо. Это очень плохо. Когда глава государства, за которого голосует более 80% избирателей, начинает превращаться в сатрапа со странностями, заставляющего представителя Белоруссии в ООН сидеть рядом с бастардом президента, это до добра не доведёт. И меня удивляет, что многочисленные поклонники Луки, вместо того, чтоб ненавязчиво намекнуть Александру Рыгоровичу, что пора бы ему окститься и перестать позорить страну, ржут как дурачки, рассуждают, что ещё три срока, а и Рыгорович сможет передать власть Коле, и умиляются.
Да, я чувствую, что сейчас батькодрочеры возмущённо завопят «Если Батька нарушает этикет, почему же ему никто об это не скажет?!!» Да вот потому и не говорят, что тот же самый этикет не позволяет: Ельцину ведь тоже никто прямо не говорил: «Смотри, козёл, чтоб на встречу с президентом США трезвым приехал!» - так, ржали за спиной, и всё. Так и тут - стесняются они, видите ли, сказать Луке: «Ты это… раз уж привёз сынка в Нью-Йорк, то отправь его с гувернёром и охранниками осматривать местные достопримечательности, а на официальных мероприятиях ему делать нечего!»
И ещё
один момент. Я подозреваю, что
у
представителей имперских дипломатических школ, британской
и российской, есть в
тайных дипломатических инструкциях
пунктик под условным названием « Бзики
вождей
диких плёмён». И там сказано, что на бзики
оных вождей
следует смотреть
сквозь пальцы: хочет вождь, приехавший к тебе с визитом, поставить
на площади шатёр и жить там, вместо того чтоб
остановиться в многозвёздочном
президентском отеле или в своём посольстве? Да нехай ставит…
Напялил туземный вождь, нарушив все дресс-коды, вошиванку под
костюм? Да хрен с ним,
те дикари на своих
вышиванках помешались… Хочет впавший в
неадекват вождь
ввести в сенат коня…. притащить своего
сынка в ООН? Да пёс с ним:
пусть порадуется, а потом
мы этого глупого вождя всё равно
облапошим…
В общем, граждане, будут ещё у нас огромные проблемы с Белоруссией. Ибо если руководитель государства, по сути являющийся монархом, стал вести себя неадекватно, это плохо… Очень плохо…
Вот так-то, глупенькие мои поклонники Луки. И да, скажу вам ещё одну очень неприятную вещь: из бедного Коли, скорее всего, ничего путного не выйдет… Это подтверждается фактами: увы и ах, но все дети советских руководителей, за исключением разве что Якова Джугашвили, оказались дерьмом… Вот так-то…