Как либерал-историк, осуждая фашизм( нацизм) Германии- выдал сущность ПОЛИТИКИ США !

топ 100 блогов Сообщество «Back in the USSR»14.01.2015

В 1990 году в главном издательстве ЦК КПСС "Политиздат" вышла книга " 1418 дней войны" Такой сборник  статей и воспоминаний  Советских маршалов. генералов. И немецких офицеров. Сборник интересный. Понятно. что во главе идеологии -А.Н.Яковлев в то время. И надо было , используя мифы. покритиковать Верховного. И.В.талина.  Доктор исторических наук А.Н.Мерцалов расставляет акценты в своей окончательной статье в сборнике. Но, видимо. он человек с совестью ругает Сталина, устами маршалов. Однко. всё же оставляет куски. где маршалы - воздают должное Сталину- Верховному  главнокомандующему. Жуков, василевский, конев, Рокосовский. Ну их слово- веско. Вот например Василевский о Сталине- " Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом"  ОООчень много подобных пассажей. Мерцалов их сглаживает. Пишет- что маршалы боялись( кого) в мемуарах писать о Сталине плохо 

Да, мерцалов пишет- что якобы Сталин не был авторитетом в армии.  ( "Партия была авторитетом" Но. милок. Сталин-то был Генсеком ? 

Еще Мерцалов  проводит мысль- Дескать, не все архивы еще раскрыты, поэтому правды о войне пока не написано. Нет еще серьезного анализа. Это он пишет, когда либералы создали миф, что сталин , из-за своей  доверчивости- цвекличил в разы цену Победы. 

Да, ещё одна деталь. Ругая Маршала Жукова за похвалы Сталину, мерцалов пишет. что вот журналист либеральный Соколов ему задал честные вопросы о Сталине. И Жуков был вынужден на них откровенно ответить  И образ Сталина сделать объемным. Мы эти вопросы и ответы тоже даём в сборинике. Читайте. пишет мерцалов. НО этих вопросов и ответов в сборнике -НЕТ! Видимо или Соколов наврал или Жуков не стал отвечать на вопросы. Не стал и всё ! 

И последнее. Главнейшее.Как историк оценил роль Фашизма и значение Победы над ним. Внимательно почттайте..

"Историческое место Победы определяется главным:был уничтожен фашизм, , выступавший не за передел мира, который стал смыслом Первой мировой войны, а за установление мировой гегемонии. .Это отбросило бы человечество на тясячелетия назад"

То есть Мировая гегемония- это фашизм!!! кто сейчас в мире Гегемонит ? США!! Раздел мира- это  правильно.  Недаром США, оккупируя свою часть Германии. очень по -отечески вела себя с нацистами. Не только с учёными. Они работали у них в Госдепе( не открыто. понятно ) Америкосы учились у них - как завоевать мир.

Правда, мне либералы могут возразить- Одно Гитлер со своей партией управлял бы мир. Другое дело- образованные Американцы.

Но мои аргументы- таковы. А кто атомную бомбу сбросил ?

А кто после развала СССР( когда стал гегемоном)  сотнями тысяч стал уничтожать жителей Ирака. Афганистана, Югославии, ...Ну и так далее. Может. Гитлер с нацистами был бы чуть  гуманнее ?

Моё мнение. суждение !!! 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские - оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей ...
"Боль моя, ты покинь меня..." (с) Это какой-то пиздец, граждане. Прям косяками пошли персонажи, желающие "упаковать франшизу". ЧСХ, полная аналогия с историей 10-12-летней давности, когда после кризиса 2008го, аналогичные товарищи открыли для себя консалтинг. "У нас есть успешное кафе, и ...
Иногда можно столкнуться с ситуацией, что смартфон и зарядное устройство (ЗУ) поддерживают быструю зарядку, но при подключении определенного смартфона к определенному ЗУ быстрая зарядка не включается. Вот, к примеру, два хороших ЗУ Baseus. С левым, более современным, Baseus 24W ...
Мы конечно немного заспамили сообщество сопоставлениями медиа-реальности и S.N.U.F.F'а, но что делать, так видимо хочет Маниту. Если это не оркская гордынка, то я прям не знаю что это. С 45 секунды начинается такая проникновенная речь ганджуберсеркера Хирурга, что аж в сердце щимит. Но кон ...
Ролик отсюда . С 1 час:09 внятно и четко — мечети норовят начать строить там, где проживает 95% Русских, т.е. православных, где эти мечети не нужны. Причем решения принимаются кулуарно, без народного референдума и предварительного освещения планов в СМИ. Для чего нужны ...