Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником 
Есть что-то и кроме... 
Снимается кино 
Дом будущего 
СВО меня подтолкнуло взять конуру -студию в ипотеку. Мои эмоции, мысли, сколько 
Отложенное светлое будущее. Или почему Россия отбросила развитие гуманизма на 
Однажды 
Гранин Д.А. Собрание сочинений Д. Гранина в 12 томах. Т. 8 (2024) 
С новым судебным годом!
07.04.2023 —
Только вдумайтесь
Как глобалисты манипулируют русской экономикой
vamoisej — 09.04.2023
Константин Двинский
Вчера
Международные рейтинговые агентства - это такие манипуляторы, которые прикрыли себя фиговым листком "независимого" анализа и информирования. Новости в этом никакой нет. Достаточно иметь уши, глаза и голову, чтобы сообразить, что все эти индексы демократии, свободы и справедливости (что бы эти термины ни значили) - абсолютно конъюнктурные и спекулятивные.
Однако помимо рейтингов, характеризующих состояние общества, есть и другая более хитрая категория - это экономические индикаторы. Действительно, количественных показателей тут несравнимо больше. Поэтому и распознать подвох существенно сложней.
Самыми крупными рейтинговыми агентствами в мире являются S&P, Fitch и Moody's. Данные структуры были созданы глобалистами и являются полностью им подконтрольными. Публикуя информацию об экономике страны или деятельности той или иной компании, присваивая им свои значки, агентства имеют возможность манипулировать финансовыми потоками.
Как это работает. Взять к примеру агентство Fitch, который выставляет оценку о кредитоспособности. Вот он дает какой-либо стране относительно хороший рейтинг "BBB", т.е. низкие ожидания по кредитным рискам, адекватная способность своевременно погашать финансовые обязательства. Значит инвесторы могут вкладывать без особых опасений. А если Fitch понизит его, к примеру, до "B", то из страны начнется бегство капитала.
Кстати, из России данная контора ушла весной прошлого года и обещала больше не публиковать данные о нашем рейтинге.
Или ещё пример. Существует такой индикатор состояния экономики как PMI (индекс деловой активности). Он бывает отдельно по промышленности (Manufacturing PMI), отдельно по услугам (Services PMI) и сводный (Composite PMI). PMI представляет собой число от 0 до 100. Его значение выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже - на её замедление.
Откуда берутся эти данные. Некие "специализированные компании" (конкретней - чуть ниже) обращаются к бизнесу и проводят анкетирование менеджеров по закупкам - каковы объемы новых заказов, нанимают ли персонал и вообще инвестируют ли в рост бизнеса. По результатам этих опросов и составляется индекс, который обновляется каждый месяц или две недели.
PMI впервые стал высчитывать американский Институт управления снабжением в 1931 году. В настоящий момент его составлением (в том числе и в России) занимается рейтинговое агентство S&P Global.
Стоит ли говорить о том, что если для западных экономик индикатор PMI может быть и вполне объективен (сами себя и опрашивают). То вот для остального мира, в том числе и для России, Индии или же Китая, смотреть на него смысла особого нет. У нас он считается не прозрачно. И особенно после 2022 года. Ещё раз напомню, что они получают данные исключительно путем анкетирования. Тем более, что и S&P объявило о своём уходе из России, а также роспуске штата сотрудников.
Кстати, занятное, но достаточно бесполезное наблюдение. Composite PMI в России в марте 2023 года подскочил аж до 56,8. Что по идее должно говорить нам о небывалом всплеске оптимизма. Однако я бы не делал на основе этого решительно никаких выводов.
Поговорим и о третьем агентстве - Moody's. Оно вообще-то тоже "ушло", но всё никак не может угомониться со своими советами. Не так давно эта контора обеспокоилась риском "неортодоксальной" экономической политики России, предрекая нам сокращение ВВП в 2023 году на 3%. В качестве примера "пагубной" политики агентство называет "монетарное финансирование [бюджета], что может повлечь негативные последствия для инфляции и макрофинансовой стабильности".
И это при том, что российская экономика хронически недомонетизирована, и мы без проблем можем напечатать порядка 20 трлн рублей, даже не применяя механизм целевой эмиссии под конкретные проекты развития. Естественно, не одномоментно, а в течение определенного срока. В общем, перекладывают с больной головы на здоровую.
Естественно, все эти рейтинговые агентства давно дискредитировали себя. Руководствуясь чисто конъюнктурными целями, они превратили рейтинги не иначе как в инструмент спекуляции и манипуляции. Поэтому ушли, и скатертью дорога.
Тем не менее, в заключение хотел бы подчеркнуть, что я не имею ничего против самого факта выставления рейтингов и ведения статистики. Это помогает делать соответствующие оценки и выстраивать стратегию развития. Однако они должны работать в интересах нашей страны, а не глобалистских структур. Поэтому я уже давно пишу о том, что нам надо создавать свои собственные аналоги. Точно такая же история и с ценовыми индикаторами и биржами.
Да, может раньше это было не столь очевидно. Хотя умные люди всё понимали заранее. Однако сейчас мы уже год как находимся в состоянии открытого экономического противостояния с Западом. Отрицать это глупо. Равно как было бы странно рассчитывать, что их рейтинги искренне призваны нам помочь.
Международные рейтинговые агентства - это такие манипуляторы, которые прикрыли себя фиговым листком "независимого" анализа и информирования. Новости в этом никакой нет. Достаточно иметь уши, глаза и голову, чтобы сообразить, что все эти индексы демократии, свободы и справедливости (что бы эти термины ни значили) - абсолютно конъюнктурные и спекулятивные.
Однако помимо рейтингов, характеризующих состояние общества, есть и другая более хитрая категория - это экономические индикаторы. Действительно, количественных показателей тут несравнимо больше. Поэтому и распознать подвох существенно сложней.
Самыми крупными рейтинговыми агентствами в мире являются S&P, Fitch и Moody's. Данные структуры были созданы глобалистами и являются полностью им подконтрольными. Публикуя информацию об экономике страны или деятельности той или иной компании, присваивая им свои значки, агентства имеют возможность манипулировать финансовыми потоками.
Как это работает. Взять к примеру агентство Fitch, который выставляет оценку о кредитоспособности. Вот он дает какой-либо стране относительно хороший рейтинг "BBB", т.е. низкие ожидания по кредитным рискам, адекватная способность своевременно погашать финансовые обязательства. Значит инвесторы могут вкладывать без особых опасений. А если Fitch понизит его, к примеру, до "B", то из страны начнется бегство капитала.
Кстати, из России данная контора ушла весной прошлого года и обещала больше не публиковать данные о нашем рейтинге.
Или ещё пример. Существует такой индикатор состояния экономики как PMI (индекс деловой активности). Он бывает отдельно по промышленности (Manufacturing PMI), отдельно по услугам (Services PMI) и сводный (Composite PMI). PMI представляет собой число от 0 до 100. Его значение выше 50 пунктов указывает на рост деловой активности, а ниже - на её замедление.
Откуда берутся эти данные. Некие "специализированные компании" (конкретней - чуть ниже) обращаются к бизнесу и проводят анкетирование менеджеров по закупкам - каковы объемы новых заказов, нанимают ли персонал и вообще инвестируют ли в рост бизнеса. По результатам этих опросов и составляется индекс, который обновляется каждый месяц или две недели.
PMI впервые стал высчитывать американский Институт управления снабжением в 1931 году. В настоящий момент его составлением (в том числе и в России) занимается рейтинговое агентство S&P Global.
Стоит ли говорить о том, что если для западных экономик индикатор PMI может быть и вполне объективен (сами себя и опрашивают). То вот для остального мира, в том числе и для России, Индии или же Китая, смотреть на него смысла особого нет. У нас он считается не прозрачно. И особенно после 2022 года. Ещё раз напомню, что они получают данные исключительно путем анкетирования. Тем более, что и S&P объявило о своём уходе из России, а также роспуске штата сотрудников.
Кстати, занятное, но достаточно бесполезное наблюдение. Composite PMI в России в марте 2023 года подскочил аж до 56,8. Что по идее должно говорить нам о небывалом всплеске оптимизма. Однако я бы не делал на основе этого решительно никаких выводов.
Поговорим и о третьем агентстве - Moody's. Оно вообще-то тоже "ушло", но всё никак не может угомониться со своими советами. Не так давно эта контора обеспокоилась риском "неортодоксальной" экономической политики России, предрекая нам сокращение ВВП в 2023 году на 3%. В качестве примера "пагубной" политики агентство называет "монетарное финансирование [бюджета], что может повлечь негативные последствия для инфляции и макрофинансовой стабильности".
И это при том, что российская экономика хронически недомонетизирована, и мы без проблем можем напечатать порядка 20 трлн рублей, даже не применяя механизм целевой эмиссии под конкретные проекты развития. Естественно, не одномоментно, а в течение определенного срока. В общем, перекладывают с больной головы на здоровую.
Естественно, все эти рейтинговые агентства давно дискредитировали себя. Руководствуясь чисто конъюнктурными целями, они превратили рейтинги не иначе как в инструмент спекуляции и манипуляции. Поэтому ушли, и скатертью дорога.
Тем не менее, в заключение хотел бы подчеркнуть, что я не имею ничего против самого факта выставления рейтингов и ведения статистики. Это помогает делать соответствующие оценки и выстраивать стратегию развития. Однако они должны работать в интересах нашей страны, а не глобалистских структур. Поэтому я уже давно пишу о том, что нам надо создавать свои собственные аналоги. Точно такая же история и с ценовыми индикаторами и биржами.
Да, может раньше это было не столь очевидно. Хотя умные люди всё понимали заранее. Однако сейчас мы уже год как находимся в состоянии открытого экономического противостояния с Западом. Отрицать это глупо. Равно как было бы странно рассчитывать, что их рейтинги искренне призваны нам помочь.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.04.2023 —
Сын губернатора Усса сообщил, что находится в России
01.04.2023 —
Штурм Храмовой горы
01.04.2023 —
Финансовая мясорубка-16. Великий поход
Архив записей в блогах:
Пришлось на этой неделе проехаться от Москвы до Воронежа, Воронежской области и вернуться обратно. За пару дней побывал на улицах Воронежа, полях Воронежской области а закончить поездку поздним вечером подмосковной электричкой.
В Воронеже поражает огромное количество супер н ...
При ДТП приходится платить всю сумму. Страховой институт безопасности дорожного движения США (IIHS) опубликовал видеозапись краш–теста, который наглядно демонстрирует отставание бюджетных автомобилей для развивающихся стран от моделей, которые продаются на развитых рынках. Сравнивались ...
Дорогие, сегодня финальный день для возможности забронировать шоколадные наборы, Рождественские кексы, адвенты с шоколадками для взрослых и детей, муссовые пирожные-мандарины на Новогодний стол по старым ценам ! С 1 декабря +10% к прайсу. Пожалуйста, кто ещё желает, ...
"Я вот на спорте.А как бутеры с салом ем, пожалуй, не надо;))))" а эту картинку даже без цитаты можно) ...
Не знаю, как воспринимать события, которые произошли со мной и моей родственницей по мужу, если уж быть совсем точной, то золовкой. Что это было? ЧЁРНЫЙ ЮМОР ОТ ЧЁРНОГО ПЛАЗМОИДА? Или просто совпадение? Случайность? Или что-то ещё? Судите сами... Татьяна при ...
