Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей 
Ученые нашли способ выявить синдром хронической усталости 
"Он должен продать Украину России". Кривляние барина и протестное тявканье 
Традиционная китайская кара для воров и казнокрадов 
Как пройти в библиотеку? 
Ежедневный дайджест марафона #осеньмоеймечты — 1 декабря 
Закончен труд, завещанный от Бога... 
Выставка "Нетемные века" 
Лечебный мах (и дыхание)
05.12.2023 —
анекдот в жызнь.
как дошли до жизни такой
shunara — 14.12.2023
сначала, краткий исторический экскурс.
18 апреля 87 года, в холь-амоед песах, в ночь с пятницы на субботу (знакомо?) хизбалла, силами как минимум десятков боевиков при поддержке минометов пытались атаковать УП Шумрия. Шумрию занимали бойцы роты огневой поддержки 51 батальона Голани и два танка. В какой то момент в дело включилась и артиллерия, перекрывая боевикам пути отхода. После нескольких часов боя хизбалоны отошли, потеряв около 40 убитых. С нашей стороны потерь не было, и я не нашел в списках никого, получившего награду за этот бой, из чего можно понять что с точки зрения тогдашнего ЦААЛя, ничего особого той ночью не произошло. Люди делали свою работу. Так может, и так должна заканчиваться атака на наш УП.
К сожалению, 7 октября дивизия Газы выбрала за образец совсем другой инциндент, тот июньский, с гибелью трех бойцов от огня египетского пограничника-дезертира. Все проколы продемонстрированные нашими в том случае, после соответствующего масштабирование, были продемонстрированны на границе Газы. Слепая и абсолютная вера в непреодолимость инженерного заграждения, устройство постов, совершенно не берущее в расчет возможность нападения, полное отсутствие контроля и управления бойцами на границе, неожиданное отсутствие поддержки с воздуха в критические моменты, низкий уровень бойцов по ходу боя и наконец, командир бригады, фунционирующий на практике как командир отделения, все было и в июне и в октябре.Тогда говорили что выводы сделаны. Сейчас можно понять, что видимо выводы были сделаны не те.
Октябрьский проеб 23 года любят сравнивать в провалом разведки в октябре 73, и сходство действительно есть, но почему то не отмечается принципиальная разница между событиями. В 73 году против нас на синае стояла 100 тысячная египетская регулярная армия, вооруженая новейшим на тот момент оружием. Армейской и политическое руководство должно было принять очень дорогостоящее во всех смыслах решение о призыве резервистов и превентивном ударе. Да, по ряду причин (провал разведки был лишь одной из них), тогда было принято неверное решение. В 23-ем году противником были 3000 боевиков с легким стрелковым оружием и РПГ (и скорей всего довер АОИ, из понятных соображений, записал в боевики всех кто пересек границу из Газы, как реальных бойцов так и мародерствующую безоружную сволочь). Чтобы противостоять подобной силе не требовалось никаких экстраординарных мер, достаточно было имеющихся бойцов и уровня готовности и бдительности стандартного для, скажем, зоны безопастности в ливане в 90х. Коненут им шахар, земляной вал с траншеями и колючей проволокой вокруг УП, минометы и артиллерия на дежурстве, вертолеты в готовности, да хотя бы ручные гранаты в разгрузках солдат, всех этих достаточно дешевых и доступных средств просто не было. Возможно их наличие не было бы достаточным для остановки нападающих уже на заборе, но скорей всего их бы хватило, чтоб вместо беспрецедентной в истории Израиля катастрофы имело бы место еще один неприятный инциндент с десятком убитых и возможно парой похищенных. Конечно, никто не ожидал нападения тысяч боевиков, но все эти средства обороны требовались и для вполне реального и ожидаемого сценария с парой десятков хамасников, перешедших границу и напавших на одну из баз. Армия была неготова даже к этому.
Более того, многие из этих средст были легко доступны на уровне от комдива до ротных. Не нужна никакая секретная информация и никакое разрешение для магада, чтобы своей властью укрепить базы и превратить их хоть немного в укрепленные пункты. Позиции для обороны, прикрытые мешками с песком, тальталит - элементарно. Но - из того что мелькало на фотографиях, единственная угроза, принимаемая во внимание были воры, базы были окружены легким забором вроде школьного. На базу штаба дивизии (ДИВИЗИИ, Карл!), боевики зашли просто вынеся неохраняемые ворота в заборе с тыльной стороны. Для коненут им шахар не требовалось разрешение генштаба, любой ротный мог решить что у него на базе это будет. Но ни один не решил. Магад наверняка мог устроить, чтобы на базе роты огневой поддержки было хоть что то из их тяжелого вооружение, хотя бы для тренировок, но не устроил. Любой офицер мог принять меры, и ни один не принял.
Тут видимо сказались годы отрицательной селекции. Если в том же 73 сильной стороной ЦААЛя считалась низовая инициатива, то ЦААЛь 23 года сумел это стремление к инициативе отбить на корню. Под девизом "как бы не вышло чего" младших офицеров лишают всякого доверия и поощряют любое нетривиальное решение перенаправлять начальству. Еще один результат задавленной низовой инициативы это полковники, лично командующие отделением в бою. В уже упоминаемом столкновении с египтянином, комбриг лично вел пятерых бойцов в атаку. В попытке перехватить двух обнаруженных террористов около блокпоста Джаламе одно отделение вел лично комбриг Дженина а второе - замкомбата разведбатальона НАХАЛя (там и погибший). В истории с гибелью снайпера на заборе с Газой, комбриг стоял непосредственно около погибшего, лично указывал цели и давал команду на выстрел. Даже сейчас, когда всем понятно что идет война, в одном столкновении один из восьми погибших полковник, один комбат и двое командиры рот. И это не спецоперация Хамаса, накрывшая штаб, это то же самое желание все сделать самому, не доверяя подчиненным. Да, про Рафуля говорили что даже будучи раматкалем он оставался лучшим командиром отделения в армии, но это говорилось не как похвала. Сейчас же это считается достоинством. "Лично вел за собой". это худо бедно работало на территориях, когда в каждый момент происходило максимум одно не рядовое событие, но 7 октября это вылилось в полную потерю управления и организации. Пока полковники и майоры лично вели в бой горстку бойцов, их батальоны и дивизии действовали без управления и организации, удары ВВС наводились неизвестно кем по гражданским телефонам и каждый боец самостоятельно решал куда идти и где воевать.
Увлечание технологиями это не проблема сама по себе, это результат общих проблем армии - нежелание и неумение воевать, непроффесионализм, боязнь инициативы, выдавливание из рядов слишком умных и самостоятельных офицеров. После войны 2006, когда были выявленны примерно те же проблемы, говорилось "хорошо что мы обнаружили это сейчас, а не в войне с более сильным противником". ХАМАС самый слабый из наших врагов, и можно сказать "хорошо что проблемы выявленны сейчас, мы могли заплатить за них намного дороже в войне с хизбаллой". Но для этого надо верить, что проблемы выявленны и будут исправленны. А верить в это хочется, но трудно.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
