Как действует "закон Энгельса", он же "третий закон Ньютона" для истории?

maysuryan — 06.02.2022
М. С. Горбачёв во время визита в Англию в 1983 году. Маргарэт Тэтчер заявила тогда, что с будущим Генсеком «можно иметь дело»

Наверное, этот пост тоже следует отнести к серии «писем об эволюции», хотя он не планировался.
Но один правый и даже фашистский, по самохарактеристике, комментатор данного блога настойчиво спрашивал меня: чем был вызван «глобальный Правый Поворот рубежа 70-х/80-х»? Я сослался на «закон Энгельса», о котором писал неоднократно, он же «третий закон Ньютона» для истории, о том, что действие всегда порождает противодействие, в том числе в истории. Но это объяснение его не устроило.
Ну, хорошо, а как это всё-таки происходит в истории? Давайте попробуем разобраться в механике данного процесса, хотя из-за этого, предупреждаю, данный пост будет несколько скучноват.
Механика тут общеэволюционная, в общем-то. Новое, заполняя собой мир, меняет его. Так бывает везде: не только в истории, но и в биологии, экономике, развитии языка, технике, науке... да где угодно. Но одновременно это новое, победоносно заполняя мир, волей-неволей, ведёт отбор того, что остаётся. Логика чрезвычайно простая. Разрушается, исчезает из жизни то, что не может противостоять новому. Остаётся, продолжает существовать то, что МОЖЕТ противостоять новому, или хотя бы сосуществовать рядом с ним. Таким образом, слабые, неумелые, нестойкие — а ещё точнее, неприспособленные противники выбраковываются из «игры». Остаются сильные, стойкие, умелые, приспособленные к изменившейся ситуации. Умеющие и выжить, и дать отпор в новых условиях. Это, между прочим, то, что в своё время было названо «обострением классовой борьбы по мере приближения к социализму». Противников остаётся гораздо меньше, но по выживаемости и приспособляемости они дадут сто или тысячу очков вперёд своим хилым и неумелым предшественникам.
Возвращаясь к истории: меня, например, восхищают такие деятели, как монархист Шульгин, которые не только выжили (тут, конечно, была доля простой удачи) в процессе борьбы сторонников и противников монархии, белых и красных, фашистов и антифашистов (притом, что он раз за разом упорно относил себя именно к проигравшим лагерям), но и умудрились в условиях советских 60-х годов вести вполне легальную монархическую пропаганду. Да ещё получать за это публичные похвалы от Первого секретаря ЦК Коммунистической партии... Это, конечно, настоящие зубры, у них есть чему поучиться.
Но и в мировом масштабе происходило то же самое. Слабые и неудачливые (противники социализма) выбывали из игры, оставались стойкие, упорные, живучие.
Теперь давайте задумаемся на минуту, опять в общеэволюционном аспекте: когда «действие» доходит до своей вершины, и новое заполняет мир по максимуму, что происходит? Да то, что его противники, пусть загнанные в узкий эволюционный угол, становятся самыми сильными, стойкими, живучими и опасными за всё предыдущие время. Вполне естественно, что они переходят в обратное наступление. Может ли быть иначе? Нет. Вот в этом и заключается, в двух словах, механизм действия «закона Энгельса» для истории... И не только для истории, разумеется.
А в заключение можно сказать и кое-что оптимистическое... для левых. Последние 30 лет, с крушения СССР и социализма в Европе, или даже 40 с чем-то лет, с начала глобального Правого поворота, Реставрация ведёт непрерывный отбор своих противников. Отсеивает слабых, менее живучих и стойких, оставляет наиболее стойких и опасных. Мы, конечно, пока точно не знаем, кто и что войдёт в последний отбор таковых. Но можно твёрдо предсказать, что она получит очень хорошее «противодействие»! :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив