Демократия - это голосование штыком

maysuryan — 03.02.2022 Зимой 1917-1918 годов вся оппозиционная печать, от кадетов до меньшевиков, обвиняла большевиков в том, что они «опираются на штыки». Вот типичная карикатура на Ленина и Троцкого из оппозиционной печати начала 1918 года:


Рисунок Бориса Антоновского (1891—1934). «Щекотливая опора. Власть, опирающаяся только на штыки — не всегда чувствует себя уютно...» Журнал «Барабан». Январь 1918

Что тут сказать? Да, действительно, Советское правительство опиралось на штыки. Но в чьих руках были эти штыки? В руках народа — по крайней мере, мужской его половины, мобилизованной в армию ещё царским правительством. И народное «голосование штыком» оказалось не в пользу этого самого царского, да и Временного правительств. А Советское получило «вотум доверия».
Тут надо вспомнить, что такое демократия вообще. По меткому замечанию Бенджамена Франклина, «демократия — это договор о правилах между хорошо вооружёнными джентльменами». Вот и здесь было ровно то же самое, только вооружены были простые трудящиеся, рабочие и крестьяне, а джентльменов послали лесом.
Демократия для «джентльменов» исторически сменилась демократией трудящихся. Уж извините...
В 1941 году трудящимся опять раздали избирательные бюллетени штыки для повторного голосования, и оно 9 Мая 1945 года снова принесло вотум доверия той же партии.
Вот что такое демократия... Это голосование штыком. Говорят, что в 1991-1993 годах, мол, народ проголосовал иначе. Не знаю, не знаю... Трындели тогда про демократию много, но бюллетеней для настоящего голосования — то есть штыков — в те годы народу никто не выдавал. Выдали вместо них какие-то бесполезные бумажки, а когда народ 70% голосов в марте 1991 года на тех бумажках высказался за сохранение Союза ССР, так просто с глумливым смехом подтёрлись ими, да и всё.
Отчего-то думается, что со штыками у них этот фокус так бы просто не прошёл...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив