Как дела американские аукаются в Канаде

marinaiv — 12.05.2017 Так-так-так... Америка, значит, Трампа выбрала - сама, никто не заставлял!  кашу заварила, а Канаде теперь расхлёбывать?
Это я вот о чём.
Известная международная правозащитная организация Amnesty International не так давно замутила петицию, призывающую Канаду отказаться от подписанного ею со Штатами (в рамках обязательств по Женевской конвенции о статусе беженцев 1951 года) Соглашения по безопасной третьей стране - Safe Third Country Agreement от 2002 года.
Почему?
Потому что по этому соглашению человек, приехавший в страну в поисках убежища, должен подавать на статус беженца именно  в той же самой стране. То есть если он сначала добрался до Штатов, то там и на беженца должен подавать, а если он первым делом добрался до Канады - то в Канаде. В данных случаях для Канады США и выступает этой самой "безопасной третьей страной" для беженца.
Amnesty International, в свою очередь, всполошилась, так как новая администрация Штатов закручивает гайки. В обращении подписать петицию указывается, что Трамп подписал уже два исполнительных указа, серьёзно ужесточающих иммиграционный режим, и это нарушает права беженцев, так как теперь они разрешения своего дела о получении статуса беженца могут просто не дождаться и или загреметь за решётку, или же быть депортированы.
Решение проблемы?
Так Канада же!
Amnesty Internatiional довольно ультимативно (используя слово "must" - "должен") говорит, что Канада должна разорвать соглашение по безопасной третьей стране, чтобы иммигранты из США могли подавать на статус беженца в Канаде.
Во избежание недопонимания - я вовсе не за то, чтобы наплевать на беженцев, никак нет!
Но!
Просто сама ситуация в принципе любопытная получается: вместо того, чтобы разобраться именно с корнем проблемы и призвать США отменить эти административные указы, почему-то призывают принимать меры третью сторону...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив