рейтинг блогов

Как бабло победило кочевников

топ 100 блогов qebedo06.05.2022 Задумывались ли вы о том, юзернеймы, почему тысячелетиями терзавшие земледельцев орды кочевников внезапно сдуваются где-то к началу Нового времени в Европе (набеги крымских татар на Россию и Жечь Посполиту в XVII и XVIII веках уже были "лебедЯНЬской песнью")? Кудой запропали все эти гунны-авары-мадьяры-печенеги-полбараны (то есть, половцы) и прочие мунгале с татарами? И почему примерно с того же времени для даже не самых больших отрядов любой "евроармии" стало постыдным не отбиться от ордищ любой численности?

Ответ, вроде бы, лежит на поверхности - на смену феодальному дреколью и прочему "холоднорезу" пришел огнестрел. Не нужно стало всю жизнь учиться стрелять из лука, махать мечЕм и скакать вЕрхом - научился за две недели затолкать пулю в ствол, порвать патрон, засыпать порох на полку и пульнуть, и всё, уже готовый воин. И никакой миланский доспех супротив пули-дуры не устоит, и "только пуля казака в степи догонит, только пуля казака с коня собьет". С обучением пушкарей посложнее, зато и вреда от орудия куда больше, чем от обычного стрельбуна.

Всё это понятно нам - но почему не было понятно кочевникам? Ну, раздали бы хан-султаны и бей-мурзы своим огланам по самопалу, и косили бы всех этих стрельцов и жолнеров за их милые хрестьянские души... Но что-то пошло не такЪ. Точнее, очень даже понятно, что именно - на самой заре Нового времени, даже еще до массового внедрения аркебуз и мушкетов, Джан Джакопо Тривульцио заявил королю Франсуа I, что для войны нужны всего три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.

Ибо если пули из свинца солдаты быстро присобачились лить сами у костров с помощью самых примитивных девайсов (пулелейки - приспособы с дырками, куда заливают расплавленный металл, их юзали исчо в аполионовских войнах), то уже ружья производить кустарным способом было намного сложнее, а правильно приготовить порох и отливать пушки могли уже только специализированные казенные предприятия (типа Арсенала в Венеции).

Ну а всё, что делается на казенных предприятиях за казенный счет - всегда дорого. Профессиональные армии Нового времени в Европе были очень небольшими - десяток-другой тысяч солдат, потому что и себестоимость вооружения воина, и плата ему (аркебузир - это тебе не дворянин, его не обяжешь службой своему сюзерену, ему денег плОтить надо) резко выросли. То есть, собрать столько "денег, денег и еще раз денег" могло только государство - некоторые исторЕГи прямо связывают появление огнестрела и переход армии на новое вооружение и комплектование с началом централизации государств в Эуропах.

Ну и что мешало кочевникам в этих условиях "обмушкетёриться" (или, принимая во внимание конный характер армий - "окарабинёриться")? Завел хан-султан из пленных гяуров оружейный завод (пушечное литье, кстати, и заводили), раздал своим огланам по аркебузу, оплатил это всё из казны... Вот только чем наполняется казна кочевников? Добычей с набегов. Модель "приехал малахаец со своим конем, своим оружием и своей едой" позволяла при почти нулевых расходах всё наворованное, как и доход от продажи пленных в рабство (или за выкуп), переводить в прибыль. Но тут ружье изготовь, пушки наделай, порох наготовь - и всё за бакшиш, и немалый...

Набеги тупо перестали бы себя окупать - кочевники с самопалами голодали бы и холодали. Посему они продолжали уповать на дреколье и доблестных коняжек, которые жрут песок и сорняки. Покамест "нововременных" стрельцов и прочих аркебузиров было немного - удавалось как-то от них ускакивать и нападать там, где их не было. Но постепенно даже такие оборванцы, как казаки (донские и вукраинские) без "огневого зелья" в походы тупо перестали выходить, а стрясали его (те же донцы), как и ружья, с государевой казны. А регулярные армии (даже в России) к XVIII веку окончательно перешли на огнестрел, даже в кавалерии.

Так что получается классический пример того, как "бабло победило зло" - массовые нашествия "тугал-мугал" с сожжением городов, сел и тотальным угоном в полон канули в Лету и ушли в историю, потому что убивать и воровать людей стало дорого...

Как бабло победило кочевников

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Впрочем как и Советский Союз. Угольные компании, которые столкнулись с резким падением экспорта, получили более 80 млрд рублей сальдированного убытка, начали закрывать шахты и ...
Вам знакома ситуация, когда при регистрации на очередном сайте у вас спрашивают ваш номер телефона для подтверждения? Да иногда это полезно (в целях безопасности), например в электронных платежных системах. Но в большинстве остальных случаев для нас как для пользователей это не нужно, а ну ...
У меня есть вопрос, который я в т.ч. задавал известному в определенных кругах Windows-евангелисту в каком-то трояносраче ("а вот теперь и под ваш Linux есть трояны-шифровальщики"), а он мне ничего не ответил и почему-то потер все мои комменты в этой ветке. Вопрос этот простой: зачем СЕЙЧА ...
 Глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко считает, что число школьных учителей в России можно сократить на 200 тыс., пишет "Комсомольская правда". Поводом для массовых увольнений российских педагогов министр считает демографические проблемы.  ...
Если просто электрик будет годами искать на авито и блошиных рынках токовый трансформатор, который прекратили выпускать ещё в Советском Союзе, то, доктор наук скажет: пацаны, не майтесь дурью, вспомните, чему вас учили на уроках физики и намотайте на высоковольтный провод изоленты ...