рейтинг блогов

Качество людей резко понизилось.

топ 100 блогов verybigfish27.12.2019 В России ситуация: когда поведение каждого отдельного человека в общей сумме
ещё более ухудшает состояние всей социальной Системы.
"Коммунистическая партия СССР привела к капитализму, феодализму, олигархизму.
Олигархизм - это путинизм, который многим нравится, даже Зюганову.
Поклонники Путина! значит, КПСС правильно СССР угробила?

Качество людей резко понизилось.
Вот наугад открыыл учебник "Обществоведение", по нему учился в 73-м, читаю:
"Самым многочисленным классом советского социалистического общества является рабочий класс".
"Превращение Советского Союза в передовую индустриальную страну мира, создание современных отраслей промышленности привели к значительному качественному изменению рабочего класса"...
Всё же в 70-х нас в школе настраивали на какие-никакие, но развитие и улучшение общества, страны.

Но, вспоминая МГУ, не могу вспомнить, чтобы настрой этот продолжался и там.
Там уже во главе углов были карьера, личный успех, а к общественному относились с иронией и даже цинизмом.
Хотя очень много было среди студентов детей из семей прогрессивного рабочего класса.
И даже многие "стажники" успели поработать рабочим классом, что было выгодно для карьеры.

Видимо, всеми по умолчанию предполагалось, что всеми развитиями и улучшениями, буквально ВСЕМ управляет Кремль, Политбюро ЦК КПСС, ЦК КПСС, республиканские ЦК, обкомы, горкомы, райкомы...
Хочешь развивать страну - делай партийную карьеру.
Строили чего-то, производили, сеяли-собирали...
Не видел я только одного - развития и улучшения ОБЩЕСТВА и страны как суммы обществ.

То есть, никто в СССР не ставил такую задачу реально, а не декларативно в речах на съездах и пленумах.
После 91-го много говорили о развитии гражданского общества. о поиске "русской идеи"...
Но всё это кончилось в конце 90-х.
Продолжилась лишь демагогия на манер КПССной - люди-то все вышли из вузов-то капээсэсных.

А сейчас, наверное, уже и в школе не настраивают на развитие и улучшение России...
А на что настраивают?
На карьеру, личный успех, "интересную жизнь" - чтобы как у известных людей?
Судя по плодам, именно так.

Конечно, можно черпать добрые идеи об обществе у лучших мыслителей и писателей.
Скажем, у Достоевского, А. Швейцера, Маслоу, даже, наверное, и у Ленина...
Но всё это удел одиночек, которые мало смогут повлиять на социум, разве что как-то "гомеопатически".

Так, с чего же, чьими усилиями будут лучше становиться люди и общество?
Сами по себе и само собой?

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
А вот интересно, почему из нашей литературы совершенно исчезли романы про работу? ...
На данный момент Россия выступает на Олимпиаде не лучшим образом. Но есть люди, благодаря которым мы все же имеем медали высшего достоинства. Первое золото для России завоевал Арсен Галстян, второе - Мансур Исаев, третье - Тагир Хайбулаев. ...
Недавно навещал свою подругу Она, как раз разгребала архивы Интересная фотография, кстати, угадайте, кто эта дама и мальчик? О нем в последнее время много говорят (Пока комменты скрыты) ...
Может я раньше писала о том, что моя подруга собиралась ехать жить в Сингапур со своим женихом, так вот поездка отменилось, да и все остальное тоже. Ровно год длились их отношения и закончились в этом месяце одним смс-сообщением, в котором он ...
Наткнулся на замечательную подборку реконструкций древних людей, особенно приглянулись неандертальцы: Скульптор Elizabeth Daynes ваяет реалистичные статуи первобытных людей в натуральную величину, это фотографии ее статуй. Насколько я понял, это не просто абстрактные ...