
К вторжению в Украину, или Кто держит Зеленского


Довольно любопытная статья российского маоиста Олега Торбасова. На всякий случай, оговорюсь, что я под каждым выводом автора не подписываюсь.
«На завтра назначено вторжение России в Украину. Я надеюсь, на войну никто не придёт, и мы все только посмеёмся над глупым американским дедом. Я почти уверен в этом.
Но тут вот какое дело. В регионе сложилась ситуация, когда лавину может стронуть любая из многих теснящихся там сил, и это для неё достаточно безопасно, поскольку никто потом достоверно не узнает, кто на самом деле был первым. Своя версия у всех уже заготовлена. А начни кто-то — и все остальные будут вынуждены подтянуться.
Может это быть кто угодно, но кто в этом заинтересован?
Ясно, что российским капиталистам нужен «Северный поток-2», а не вот это всё. Донбасс для них — это не богатства, к которым они и без того имеют доступ, даже более бесконтрольный и беспрепятственный, чем при аннексии, а большой геморрой. И лондонские виллы можно потерять, неприятно же!
Внезапно, для украинского режима, невзирая на весь его национализм, доступный сценарий тоже не лакомый кусочек. Украине светит огрести огромный урон и не получить вообще никакого выигрыша. Поэтому, когда главари НАТО ясно дали понять, что вписываться впрямую не будут, тональность заявлений украинского политического и военного руководства сильно поменялась. Теперь они откровенно стараются утихомирить ситуацию, а Зеленский дошёл даже до такой «наглости», что попросил у Байдена доказательств предстоящего вторжения и даже, как он сам вроде бы выразился, «"поскандалил"» из-за «"нагнетания истории с войной"». Кросавчеги, чё?
Но вот как раз империалисты США больше всех объективно заинтересованы в войне на Донбассе. Это же очевидно: ущерба никакого, добавляются рычаги для давления на Россию, Германия лишается российского газа, Украина попадает в ещё большую зависимость, они все будут на карачках ползать, а янки им на головы плевать. Лепота же! И ведь они способны провернуть желаемую ими провокацию даже вопреки воле украинского руководства. США привыкли помыкать своими лакеями.
Право же, если Зеленский устоит перед таким бешеным империалистическим натиском и до окончания его срока войны не случится, ему надо будет дать премию мира. Я серьёзно. Не Байдену и Джонсону, которые делают для войны всё возможное, не Путину, от которого тут ничего не зависит, а Зеленскому. На самом-то деле, нобелевку тогда дадут Байдену, а Зеленского хорошо если не посадят, но мы же хорошо понимаем, кто кому и за что даёт Нобелевскую премию мира?..
Наконец, четвёртый участник конфликта — это ДНР и ЛНР, и должен признать, что они некоторым образом заинтересованы в столкновении. Ну, потому что если бы Донецк был российским городом, его обстрелы были бы немыслимы; никто же не обстреливает Симферополь или Керчь. Да каждый житель Донбасса в этом заинтересован! Нелепо тут сомневаться или упрекать людей за то, что они не хотят, чтобы в них стреляли. Но и прорыв войны представляет для них огромный риск, ведь она пройдётся катком по их земле, не где-то ещё.
Словом, если власти донбасских республик проявят благоразумие, а украинские патриоты не позволят сделать себя марионетками США, вторжения завтра, конечно же, не случится.
Но вот беда. Роковой расклад останется с нами. День за днём, на годы и десятилетия. И когда-нибудь что-нибудь пойдёт не так. А тогда — море крови, масштабные разрушения, русофобский угар в Украине и на Западе ещё более обострится, а у нас тут под этим предлогом радостно ещё более закрутят гайки, народы отстранятся друг от друга, а атмосфера внутри стран совсем омрачится… Всё это, конечно, было бы хорошо предотвратить. Но как?
Злобная парочка — Соединённые Штаты и Соединённое Королевство — убеждают, что для этого Путин должен отвести войска. Конечно, это наглая ложь, и довольно глупая — потому что все прекрасно знают: вот как раз если Россия отведёт войска (желательно за Урал) и ясно просигнализирует о своём невмешательстве (ну а иначе это лишено смысла, отводи, не отводи) — вот тогда война будет непременно. На это усиленно и охотно закрывают глаза те, для кого это «такая, как надо», война. «Такая, как надо, война» означает вторжение ВСУ на Донбасс, тысячи трупов и сотни тысяч беженцев, декоммунизацию Донецка и Луганска, террор необандеровских банд, насильственную ассимиляцию.
Добавим такую мелочь, как репутационный ущерб для РФ, у которой сотни тысяч граждан в регионе. Российская буржуазия на такое не пойдёт, как бы ей ни хотелось. Потому что дружбу Запада этим всё равно не купишь. Потом от неё потребуют сдать Крым с двумя миллионами российских граждан и стерпеть базу НАТО в Севастопол, потом захотят получить на блюдечке Южную Осетию, потом ещё что-нибудь придумают… Эта алчность неутолима.
Настоящее решение, которое предотвратило бы войну, выглядит иначе: Украина отводит войска от Донецка, признаёт ДНР и ЛНР, договаривается с ними о нормальных отношениях, заявляет о внеблоковом статусе. Ну, может быть, что-то выгорит, если Украина всего лишь твёрдо заявит о своей приверженности Минским соглашениям и принципиальном отказе от военного решения вопроса. Тут я не уверен, но это как раз тот случай, когда стоит попробовать хоть что-то хорошее.
Украинские коммунисты сообщают, однако, что у них борьба за мир проходит — с точки зрения государственного аппарата и неонацистов — как национальное предательство и пособничество врагу. Такой буржуазный обман не новость, он схож во всех странах. Коммунистам не впервой идти против течения. Сдюжат ли? Нужно помочь им всеми возможными способами».
Источник:
http://maoism.ru/20847
|
</> |

К вторжению в Украину, или Кто держит Зеленского
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Байден утверждает, что Киев пытаются спровоцировать в Донбассе ТАСС
- Байден заявил о планах России напасть на Киев на следующей неделе Lenta.ru
- Байдена высмеяли из-за обращения по Украине РИА НОВОСТИ
- Байден: Путин уже принял решение о нападении на Украину, для него готовят ложный предлог Би-би-си Русская служба
- Байден выступил с комментариями об Украине в связи с усилением конфликта ГОЛОС АМЕРИКИ - VOA Russian
- Посмотреть в приложении "Google Новости"