Оплата зарубежных сервисов и подписок 
Сентябрьское Коломенское 
Вологодская весна: Владимировка, Братково, Можайское 
Настоящие украинские коты не мяукают? 
,,Нива,, на Эвересте... 
Насколько один из супругов может быть моложе/старше другого? 
50 лет альбому Styx "Equinox" 
Империи мира
14.04.2025 —
Делать нечего?
К вопросу об английской заработной плате накануне индустриализации
new_rabochy — 14.04.2025
После моих предыдущих постов о том, как запад стал богатым, у некоторых читателей вызвал непонимание тот факт, что английские зарплаты ещё до промышленной революции были одними из самых высоких в мире. Они привыкли мыслить по шаблону, полагая будто индустриализации способствует только дешёвая рабочая сила, но этот тезис был верен в 20 веке для стран занимавшихся догоняющим развитием.
Дело в том, что самая первая в мире индустриализация (английская) происходила в ситуации, когда не существовало развитого машиностроения. Станки для первых фабрик изготовлялись кустарным способом и малыми партиями, поэтому были чрезвычайно дороги и ненадёжны. Дороговизна оборудования приводила к тому, что ткани изготовленные дешёвым трудом ремесленников Индии вплоть до конца XVIII века оказывались более конкурентоспособными по цене и качеству, чем произведённые на фабриках. Поэтому спрос на трудосберегающие технологии мог возникнуть только в стране с дорогой рабочей силой и то при условии, что готовый товар нельзя было бы в эту страну завезти (например из-за протекционистских пошлин).
Только впоследствии развитие массового производства промышленного оборудования запустило эффект возрастающей отдачи, способствовав в итоге удешевлению конечного продукта.
Далее приведу обширную цитату из книги американского экономического историка профессора Оксфордского университета Роберта Аллена «Британская промышленная революция в глобальной картине мира»:
«Капитализм, минимальное правительство и научная революция, современная культура как фактор, объясняющий промышленную революцию, имеет один неисправимый недостаток. Все эти обстоятельства могли быть необходимыми условиями наступления промышленной революции, но они не были достаточными условиями ее наступления. Создание нормальных институтов, накопление знаний о природе и развитие эмпирического подхода к производству, возможно, увеличили предложение технологий. Однако все эти факторы мало бы повлияли на количество изобретений, если бы не сопровождались спросом на новые технологии. В этой книге изучается, как высокие зарплаты и дешевая энергия в Великобритании способствовали росту спроса на технологии, создав в стране небывалые стимулы для изобретения методов замещения труда капиталом и энергией. Я не игнорирую обстоятельства, связанные с предложением, такие как рост научного знания или распространение научной культуры. Однако я подчеркиваю другие факторы, увеличившие предложение технологий, но не получившие до сих пор должного внимания исследователей, в частности высокий уровень реальной заработной платы. <...>
Мое понимание Великобритании XVIII века схоже с анализом Америки XIX века, проведенным Хабаккуком. Американские изобретения имели тенденцию экономить труд: они увеличивали производительность труда в расчете на одного рабочего. Хабаккук считает эту тенденцию следствием высоких американских зарплат, которые заставляли изобретателей искать способы экономить на труде. Высокие зарплаты, в свою очередь, были результатом обилия земли и природных ресурсов. В этой книге я утверждаю, что богатые каменноугольные месторождения Великобритании сыграли аналогичную роль в XVIII веке. Дешевое топливо позволяло предпринимателям выплачивать работникам высокие зарплаты и при этом оставаться конкурентными. Высокие зарплаты и дешевая энергия сделали выгодным изобретение технологий, которые позволяли заменить труд капиталом и энергией. Таким образом, Великобритания XVIII века была предшественницей Америки XIX века.<...>
В период с 1500 по 1750 год экономика Европы пережила трансформацию. В Средние века европейским центром промышленности и торговли было Средиземноморье, а также небольшим локальным центром служила территория сегодняшней Бельгии. Большая часть населения Великобритании жила в сельской местности и зависела от сельского хозяйства. Производительность и доходы в стране были на низком уровне. Значительная часть остальной Европы была в таком же отсталом состоянии. Однако к началу XVIII века экономический центр тяжести сместился в сторону Северного моря. Экономика стран Средиземноморья в это время была в серьезном кризисе, а экономика Бельгии приближалась к нему. В XVI—XVII веках в лидеры выбилась Голландская республика (Республика Семи Объединенных Нижних Земель), ставшая экономическим чудом своего времени. Прогресс Англии был медленней, но стабильней. К XVII веку доходы в Англии превысили доходы ее основных соперников с континента: Франции и Габсбургской империи. К XVIII веку Англия упрочила свое положение лидера, обогнав голландцев.
Перестановка в европейской экономике была вызвана ростом международной торговли. В XVI и XVII веках интеграция рынка привела к тому, что центр производства тканей переместился из Средиземноморья к побережью Северного моря. В XVII и XVIII веках вырос объем торговли между континентами. Больше всего от этого выиграли англичане и голландцы, основавшие мировые империи, которые поддерживали их обрабатывающую промышленность и торговую деятельность. Вначале главными победителями казались испанцы, добывавшие в Латинской Америке серебро, но на деле это серебро стало для них гибельным: из-за него началась инфляция, сделавшая испанскую промышленность и сельское хозяйство неконкурентоспособными.<...>
Протопромышленность была типичным явлением для начала Нового времени: во многих странах Европы обрабатывающая промышленность поначалу развивалась в сельской местности. Товары производились либо в мастерских, либо прямо в жилых домах. Купцы нанимали сельских жителей как сдельных работников, привозили им сырье, а затем забирали готовые товары. Нередко эти товары продавались на больших рынках другим купцам, которые развозили их по всей Европе. Разные регионы имели строгую специализацию на разных товарах. Шерстяная промышленность развивалась вокруг Нориджа и в йоркширском Уэст-Райдинге; металлические пуговицы, фурнитура и утварь производились в Бирмингеме; чулки ткались в Лестершире; одеяла производились возле Оксфорда, а затем переправлялись в Канаду компанией Hudson Bay Company. Сельская промышленность существовала во многих странах Европы, но особенно распространена она была в Англии.
Распространение сельской промышленности в Северо-Западной Европе было связано с появлением новых экономических лидеров, поскольку оно происходило в ущерб уже существующим производителям. В Средние века итальянские и фламандские города производили шерстяные ткани, которые экспортировались по всему континенту. Англичане также производили и экспортировали тяжелое шерстяное сукно, сделанное из короткого штапельного волокна. К XVI веку англичане и голландцы научились имитировать более легкую итальянскую камвольную ткань. В результате получились «новые ткани» (англ, new draperies), которые стали так популярны, что в XVII веке итальянцы были вытеснены из шерстяного производства (Rapp, 1975; Harte, 1997). В этой борьбе Англия преуспела во многом потому, что ее население резко сократилось после эпидемии чумы и многие хорошие пахотные земли пришлось отдать под пастбища. Овцы стали питаться вдоволь, их шерсть стала длиннее, а длинная шерсть лучше подходила для камвольной ткани, чем короткая шерсть недокормленных овец Средневековья. Кроме того, беженцы с континента привезли с собой в Великобританию новые умения, которые улучшили качество английских товаров и расширили их ассортимент (Goose, 2005).
Урбанизация в Англии периода начала Нового времени также шла быстрым ходом. Отчасти урбанизация объяснялась ростом производительности сельского хозяйства. Государство обложило налогом часть дохода, зарабатываемого в деревне, и тратило эти деньги в столице или в таких городах, как Портсмут, где экономика строилась вокруг оружейных складов и военно-морских верфей. Сельскохозяйственные доходы землевладельцев также финансировали такие города, как Бат. Отчасти урбанизация происходила благодаря обрабатывающей промышленности: Лондон, например, с давних времен был центром английского печатного дела и мебельного производства. Однако прежде всего рост городов объяснялся торговой деятельностью. В XVII веке торговля с европейскими странами стала основой роста Лондона. Торговля была вплотную связана с сельской промышленностью. Новые ткани производились в Восточной Англии и экспортировались в страны Средиземноморья через Лондон. С 1500 по 1700 год население Лондона возросло в десять раз, и экспорт новых тканей весьма поспособствовал этому росту.
В XVII и XVIII веках большее значение стала приобретать межконтинентальная торговля. В XVII веке самой успешной европейской державой в Южной Азии была Португалия. Она монополизировала торговлю специями и захватила ключевые колонии, в том числе Молуккские острова, «острова специй», откуда экспортировалась корица и мускатный орех. Нидерланды, в свою очередь, отобрали эти острова у Португалии в начале XVII века, основав собственную индонезийскую империю. Успех голландской империи способствовал тому, что Амстердам стал европейским центром оптовой торговли продукцией тропиков. Активная колониальная политика, навигационные акты и три войны с голландцами позволили Лондону отобрать эту торговлю у Амстердама. Торговля с Индией прибавила к списку импортируемых из Азии продуктов чай и хлопковые ткани. Шел XVIII век, значение межконтинентальной торговли в международных доходах Англии становилось все больше, и рост этой торговли способствовал росту английских городов.<...>
Исследования заработной платы и цен показывают, что экономика Великобритании была экономикой высоких зарплат. Это утверждение верно как минимум в четырех смыслах:
1. В пересчете по обменным курсам валют британские зарплаты принадлежали к самым высоким в мире.
2. Британские зарплаты были высокими по отношению к стоимости потребительских товаров, то есть британские рабочие могли на свои деньги купить больше, чем рабочие в других странах, так что уровень жизни в Великобритании был выше, чем в любой другой стране.
3. В Великобритании зарплаты были выше относительно цены капитала, чем в любой другой стране.
4. В Великобритании зарплаты были выше относительно цены энергии, чем в любой другой стране.
На рис. 2.1 показана норма заработной платы строительных работников в ведущих городах Европы и Азии в период начиная со Средневековья и заканчивая XIX веком. В оригинальных источниках зарплаты указаны в денежных единицах соответствующих стран, так что суммы были переведены в количество серебра на вес, которое можно было на них купить. Поскольку в этот период серебряные монеты были основным средством обращения в большинстве стран, этот расчет аналогичен сравнению зарплат в пересчете по обменным курсам.
На рис. 2.1 видно, что в конце Средневековья зарплаты в Европе были одинаковыми. В любой валюте работники получали около 3,5 г серебра в день. Это единообразие прекратилось в XVI веке, когда серебро, импортированное из Америк, привело к инфляции европейских зарплат и цен. При этом инфляция зарплат в Северо-Западной Европе была сильнее, чем в Восточной, и даже сильнее, чем в Испании, куда, собственно, прибывала большая часть серебра. История заработной платы изучена во многих городах Европы, и везде зарплаты были такими же, как в Вене и Флоренции.
К концу XVII века инфляция заработной платы прекратилась в Нидерландах, но продолжалась с той же силой в Лондоне. В результате зарплаты в Лондоне в XVIII веке были самыми высокими в мире.
В Азии зарплаты были намного ниже. История заработной платы в Азии ранее конца XVI века пока плохо изучена, но начиная с этого времени зарплаты в Азии устойчиво оставались на уровне ниже европейского. Разрыв между Северо-Западной Европой и Азией был очень велик. Зарплаты в континентальной Европе были, вероятно, немного выше азиатского уровня, но различие было меньше. Иными словами, Азия была близка к отстающим в развитии регионам Европы.
Означали ли те высокие зарплаты, которые рабочие получали в Северо-Западной Европе, высокий уровень жизни? Ответ зависит от цен на потребительские блага. <...>
На рис. 2.2 изображена история уровня жизни в ведущих европейских городах начиная с середины Средневекового периода и заканчивая XIX веком, а также в Дели и Пекине начиная с X V II или X V III и заканчивая XIX веком. На рис. 2.2 используется в качестве стандарта европейская товарная корзина, соответствующая респектабельному уровню жизни. XV век был пиковым для рабочих по всей Европе. Работая 250 дней в году, они зарабатывали где-то на 50% больше стоимости респектабельной корзины (то есть норма респектабельности составляла 1,5). В XVI веке, ввиду роста населения, зарплаты повсеместно понизились (Rappaport, 1989)1 но в Лондоне и Амстердаме произошла обратная реакция, так что рабочие в этих городах сохранили высокий уровень жизни, зарабатывая за полный рабочий год достаточно, чтобы позволить себе респектабельную корзину товаров (Schwartz, 1985,1992). У рабочих в Вене и Флоренции дела обстояли иначе, причем то, что происходило с ними, было нормой для большинства европейских рабочих. Реальный доход стабильно продолжал падать, так что к середине XIX века заработки за полный рабочий год составляли половину (или меньше) стоимости респектабельного уровня жизни Северо-Западной Европы.
Начиная с XVII века мы можем добавить к сравнению еще и азиатские зарплаты. Происходившее в Индии и Пекине было похоже на ситуацию в Вене и Флоренции. В XVII веке зарплаты в Дели были почти достаточно высоки для того, чтобы их хватало на европейскую респектабельную корзину. Возможно ли, что до этого времени дела у индийских рабочих шли еще лучше? В настоящий момент у нас нет данных для того, чтобы судить об этом. Однако мы знаем, что к XVIII веку азиатские рабочие уже не получали достаточно, чтобы позволить себе респектабельный европейский уровень жизни. Они зарабатывали только 30-40% его стоимости.
Как же выживали рабочие в Азии и Европе, зарабатывая только 30-40% от стоимости респектабельного уровня жизни? Хватало ли им денег на еду? На этот вопрос. отвечает рис. 2.3, на котором показана норма выживания (заработок за полный рабочий год, поделенный на стоимость уровня прожиточного минимума одной семьи). Расстановка и основные тенденции здесь те же, что и на рис. 2.2.»
Конец цитаты.
Из данных Аллена видно, что доходы лондонцев уже в начале XVIII века были равны 4 «нормам выживания» или почти полутора «респектабельным товарным корзинам», в то время как жители Дели в начале XVIII века зарабатывали чуть больше номы выживания и трети «респектабельной корзины».
Но прав ли Аллен, что говорят на этот счёт другие исследователи? Заглянем в книгу «Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Том 1: 1700-1870»:
В работе С. Бродберри и Б. Гупты представлен обзор результатов систематического сравнительного исследования уровней жизни, основывавшегося на полученных из различных источников сведениях о выраженной в количестве серебра заработной плате в различных регионах Индии (Broadberry and Gupta, 2006). Имеются в виду данные о доходах ремесленников в период правления Великих Моголов, а также работников различных английских компаний в 1595-1874 гг. Эти данные представлены в таких единицах измерений, которые позволяют провести сравнение доходов, получавшихся в Азии и в Европе.<...>
В табл. 11.2 сравнивается заработная плата в Индии и в Англии. Мы видим, что в конце XVI в. выраженная в количестве серебра заработная плата неквалифицированных индийцев была немногим больше, чем одна пятая дохода таких же рабочих в Англии. Более того, в течение XVIII столетия она снизилась до уровня одной седьмой заработной платы английских неквалифицированных рабочих.
В табл. 11.3 приводятся данные о заработной плате китайских рабочих. Если сравнить их с заработной платой в Англии, мы увидим, что китайские и индийские матрицы доходов рабочих имеют очень много общего. В конце правления династии Мин заработная плата китайцев (выраженная в серебре) была значительно ниже, чем в Англии.
Конец цитаты.
Таким образом, Бродберри и Гупта подтверждают факт высоких заработных плат английских наёмных работников XVIII века в сравнении с их индийскими и китайскими коллегами.
В заключение приведу таблицу из книги профессора Гронингенского университета Ангуса Мэддисона «Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической истории».
Здесь видно, что ВВП на душу (ППС) в Великобритании в 1700 году, накануне промышленной революции, был 1250 долларов 1990 года, что вдвое выше среднемирового (616 долларов), выше среднего по Западной Европе (997 долларов), выше чем во Франции (910 долларов), более чем вдвое выше чем в Китае или Индии и уступает только Нидерландам.
То есть расчёты Мэддисона также согласуются с данными Аллена о высокой заработной плате английских наёмных работников накануне промышленной революции.
Сохранено
|
|
</> |
К вопросу об английской заработной плате накануне индустриализации
Оставить комментарий
Популярные посты:
turmalin_morion">
Предыдущие записи блогера :
14.04.2025 —
Космическая шизофрения
14.04.2025 —
Вести des champs
13.04.2025 —
Рецидивистка потеряла берега
12.04.2025 —
Кое что об экономике РФ
12.04.2025 —
Жертва интеллигентной любви
12.04.2025 —
Украинский тоталитаризм
12.04.2025 —
Вымирание или бессмертие?
Архив записей в блогах:
Знакомьтесь, это кошка по кличке Панда, и ей 2,5 года. Только взгляните, с какой нежностью она обнимает животик своей беременной хозяйки! «Когда я забеременела, Панда стала всюду следовать за мной и прижиматься к животу, будто оберегая его», — говорит хозяйка Лайел. Так к ...
Президента России наградили за огромные заслуги в поднятии и развитии "дружеских и братских" отношений КНДР и РФ до "стратегических партнерских и нерушимых союзнических отношений" и за открытие "новой страницы" корейско-российской дружбы. Теперь основное: Великий Вождь товарищ Ким Ир ...
Домострой по-православному (нерв: "Александре Бурыкиной сейчас 20 лет. Долгое время она вынужденно играла роль благодарной дочери ныне известного как «батюшка со свастикой» Константина Бурыкина, настоятеля храма в Гатово, под Минском. Своей страшной исповедью на страницах «Нашей Нивы» ...
Решила выложить пару фоток с Поклонки (мы там на День Молодежи выступали), а то забыла)))) by wind inside by wind insideКто, кстати, был тогда на концерте? Давайте тоже ...
Оригинал взят у nikolian в Про лучшие выборы. ..."Миссия Сената была в Харькове с пятницы. Мы наблюдали начало избирательной кампании, "день тишины". Вчера в 48 комиссиях наша миссия отслеживала процесс выборов… Это самые лучшие выборы, которые когда-либо проходили в Украи ...
